Kαθόλου τυχαίο που αυτές οι εξελίξεις, όπως τις περιγράφει το παρακάτω άρθρο, συμβαίνουν στη Γερμανία. Στο Ελλάντα βασιλεύει σιγή ασυρμάτου. Οι δημοσιογράφοι παραδίδουν ρεσιτάλ γλειψίματος οπισθίων εκδοτών και καναλαρχών, οι "ειδικοί" παραδίδουν ρεσιτάλ επιστημονκής δεοντολογίας (στην υπηρεσία της κοινωνίας), η ακαδημαϊκή κοινότητα πελαγωμένη, παλεύει να επιπλεύσει σε θολά και άγρια νερά, η ανεξάρτητη Δικαιοσύνη ακόμη δεν βλέπει(?) τι πραγματικά κι απροκάλυπτα πια συμβαίνει, η κοινωνία φαίνεται σύσσωμη σχεδόν σε κατάσταση καθηλωτικού σοκ και δέους. Χωρίς καν να μπαίνουν οι περισσότεροι άνθρωποι στον όποιο κόπο να μελετήσουν και να σταχυολογήσουν όλα τα υπάρχοντα στοιχεία, με εργαλείο τη διάφανη λογική και, φυσικά, την υγιή αμφισβήτηση , σε σχέση με τα μεγαλοπρεπώς αλλοπρόσαλλα τεκταινόμενα. Οπότε να υποθέσουμε ότι τελικά ίσως να έχουν και δίκιο αυτοί που λένε ότι στη χώρα χρειάζονται και πιο δραστικά μέτρα, όπως η διπλή μάσκα και...(έχει πέσει κι αυτό στο τραπέζι, άραγε;) τα πρωκτικά τεστ, μια και "ανακαλύφθηκε" πως ο ιός κατακάθεται περισσότερο στους πρωκτούς! Δεν μας είπαν αν παίζει ρόλο το πόσο τουρλωμένοι ή όχι είναι αυτοί...
"Σκάνδαλο στη Γερμανία! Τεστ PCR... ένα ακριβοπληρωμένο σκουπίδι!" Οι Γερμανοί επιστήμονες δείχνουν έναν δρόμο που επιβαλλόταν να ακολουθηθεί από την αρχή; Σύμφωνα και με τις έννοιες της ορθής λογικής, της ελευθερίας ενημέρωσης του παγκόσμιου κοινού και της στοιχειώδους επιστημονικής διαφάνειας. Ώστε να μην υπάρχει και καμία αμφιβολία σε κανέναν για την πραγματική φύση των γεγονότων που ταλανίζουν εδώ και μήνες την ανθρωπότητα...Μία από τις μεγαλύτερες εφημερίδες της Γερμανίας, Die Welt, προχώρησε σε αποκάλυψη ότι το Υπουργείο Εσωτερικών της χώρας προσέλαβε επιστήμονες από το ινστιτούτο Robert Koch και πολλά πανεπιστήμια προκειμένου να δικαιολογήσουν τα αυστηρά μέτρα περιορισμού των κοινωνικών επαφών στη χώρα, την Τρίτη 9 Φεβρουαρίου 2021.
Τα έγγραφα - περισσότερα απο 200 σελίδες που ανακτήθηκαν από την εφημερίδα μετά από μια νομική αντιπαράθεση με το Ινστιτούτο Koch, αποκαλύπτουν την εσωτερική αλληλογραφία μεταξύ του Υπουργείου Εσωτερικών και των ερευνητών-ιατρών.
Σύμφωνα με μια καταχώριση, ο υπουργός Εξωτερικών Markus Kerber ζητά από τους ερευνητές να αναπτύξουν ένα επιστημονικό μοντέλο για την εξάπλωση των κρουσμάτων, σύμφωνα με οποίο θα παρέχουν στήριξη για «προληπτικά και κατασταλτικά μέτρα» δηλαδή όσα οδήγησαν στα δύο lockdowns που αποφασίστηκαν.
Σε μόλις τέσσερις ημέρες, οι επιστήμονες που εργάζονταν σε στενό συντονισμό με το υπουργείο δημιούργησαν ένα απόρρητο κειμενο εργασίας, το οποίο περίγραφε ένα «χειρότερο σενάριο» βάσει του οποίου πάνω από ένα εκατομμύριο άνθρωποι θα μπορούσαν να πεθάνουν από τον ιό COVID-19 εάν η κοινωνική ζωή συνεχιζόταν όπως ήταν πριν από την πανδημία.
Νομοθετικές αλλαγές
Με βάση τις εν λόγω ιδιαιτέρα αρνητικές προβλέψεις, το γερμανικό κράτος προχώρησε σε σαρωτικές νομοθετικές αλλαγές σε νομοθετικές πράξεις που αφορούσαν τις ατομικές ελευθερίες προκειμένου να ισχύσουν αυστηρά περιοριστικά μέτρα στις κοινωνικές επαφές - συμπεριλαμβανομένων των πρωτοφανών lockdowns που ξεκίνησαν τον Μάρτιο.
Αυτό προκάλεσε ένα πλήθος αστικών αγωγών με τις οποίες αμφισβητήθηκε η συνταγματικότητα των μέτρων, οι συνέπειες των οπίων κυμαίνονται από την απώλεια εισοδήματος έως την οδυνηρή απομόνωση των ηλικιωμένων.
Και κατά κύριο λόγο, η μείζων συνέπεια είναι η εντολή ότι οι άνθρωποι παραμένουν στα σπίτια τους και να αποφεύγουν τις κοινωνικές επαφές η οποία αναιρεί τα «θεμελιώδη δικαιώματα της προσωπικής ελευθερίας», σύμφωνα με τη συνταγματική τάξη της Γερμανίας.
Εν τω μεταξύ, τα γερμανικά δικαστήρια έχουν βγάλει αποφάσεις με βάση τις οποίες οι περιορισμοί στις κοινωνικές επαφές είναι αντισυνταγματικοί.
Οι δικαστικές αποφάσεις
Εν τω μεταξύ, τα γερμανικά δικαστήρια - περιφερειακά ομοσπονδιακά κατά κυριο λόγο- έχουν εκδώσει αποφάσεις με βάση τις οποίες οι περιορισμοί στις κοινωνικές επαφές είναι αντισυνταγματικοί.
Σε μία περίπτωση, ένα δικαστήριο αποφάνθηκε ότι η πόλη Gießen απαγόρευσε παράνομα μια διαμαρτυρία, παρά τις λεπτομερείς προφυλάξεις που περιγράφονταν από τους διοργανωτές.
Το δικαστήριο έκρινε ότι η απαγόρευση εκ μέρους των αρχών της πόλης παραβίαζε την ελευθερία του συνέρχεσθαι και ότι οι νομικές πρόνοιες που θεσπίστηκαν τον Μάρτιο για την πανδημία δεν ισχύουν για υπαίθριες συνελεύσεις.
Σε μια δεύτερη υπόθεση σχετικά με μια διαμαρτυρία κατά του lockdown στη Στουτγκάρδη, το τοπικό Συνταγματικό Δικαστήριο έκρινε ότι η πόλη παραβίασε επίσης την ελευθερία του συνέρχεσθαι.
Μη αναλογικότητα
Τον Ιανουάριο, ένα γερμανικό δικαστήριο στη Βαϊμάρη κήρυξε την απαγόρευση των ελευθερων κοινωνικών επαφών παράνομη και αντίθετη με τον γερμανικό Θεμελιώδη Νόμο (Gründgesetz) της Γερμανίας, θεωρώντας επειδή ο νόμος περί προστασίας κατά των λοιμώξεων δεν ήταν επαρκής νομική βάση για έναν τόσο εκτεταμένο περιορισμό των ατομικών ελευθεριών.
Σε αυτήν την περίπτωση, ένας πολίτης της Βαϊμάρης είχε διωχθεί και έπρεπε να του επιβληθεί πρόστιμο 200 ευρώ για τον εορτασμό των γενεθλίων του μαζί με 7 άλλους ανθρώπους στην αυλή ενός σπιτιού στα τέλη Απριλίου 2020.
Αυτό επέτρεψε μόνο μέλη δύο νοικοκυριών να είναι μαζί.
Το συμπέρασμα του δικαστή ήταν ότι η νομική πρόνοια περιορισμού των επαφών ήταν αντισυνταγματική και ουσιαστικά απαράδεκτη με βάση τη συνταγματική ταξη.
Είναι η πρώτη φορά που ένας δικαστής έχει ασχοληθεί λεπτομερώς με τα ιατρικά περιστατικά, τις οικονομικές συνέπειες και τις επιπτώσεις της συγκεκριμένης πολιτικής που προκαλείται από την πανδημία...
Ο μηχανισμός
Με λίγα λόγια, οι Γερμανοί αξιωματούχοι χρημάτισαν το Ινστιτούτο Koch και άλλους για την παραγωγή... τρομοκρατικών μοντέλων για την εξάπλωση της υγειονομικής κρίσης, τα οποία στη συνέχεια χρησιμοποιούσαν για τη θέσπιση αντισυνταγματικών νόμων οι οποίοι τώρα ανατρέπονται από τα δικαστήρια.
www.bankingnews.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου