Περί "τείχους α-νοσίας"...

 Επικαλούμαστε την Αριστοτέλεια Λογική: Τα εμβόλια ανέκαθεν είχαν κάποιες παρενέργειες έως και θανάτους, ισχύει. Αλλά πώς γίνεται τα μαθηματικά (ύψιστη επιστήμη για τους αρχαίους Έλληνες) να μας λένε ότι οι θάνατοι από κάθε είδους εμβόλιο τα τελευταία 15 έτη είναι ίσοι σχεδόν έως κι εμφανώς λιγότεροι από τους θανάτους στον πληθυσμό τους τελευταίους 4-5 μήνες μόνο με τα πειραματικά (και όχι επαρκώς κλινικά δοκιμασμένα) αυτά "εμβόλια";

Ορίστε η απάντηση στην απορία πολλών για το αν και πώς αντέδρασαν οι άρτια εκπαιδευμένοι κι έμπειροι άνδρες των "ευαίσθητων καθηκόντων" σώματος της ΕΜΑΚ στην απαράδεκτη απόπειρα της ηγεσίας του να τους εξαναγκάσει σε υποχρεωτική χορήγηση Ένεσης με πειραματικά και άκρως αμφιλεγόμενα σκευάσματα, ενάντια σε πανίσχυρες διεθνείς συνθήκες (π.χ. του Ελσίνκι ή του Οβιέδο) και κατά παράβαση των συνταγματικά κατοχυρωμένων δικαιωμάτων τους. Πού είναι τα φάρμακα κύριοι, γιατί κανένας δεν μιλάει ευθέως για τη ΘΕΡΑΠΕΙΑ (π.χ. τα γνωστά μονοκλωνικά αντισώματα με ποσοστό ίασης πάνω από 85% ή...θεραπευτικά σχήματα με χρήση αντιβιοτικών, που για παράδειγμα ξελάσπωσαν φιλικό ζευγάρι γνωστής μας, στη Γαλλία, όπου και οι δύο ασθένησαν και σε λίγες ημέρες επανήλθαν υγιέστατοι!...); Ποιοι βγαίνουν και επιχειρούν δημοσίως με ψυχαναγκαστικές μεθόδους και ρητορική έκδηλου... μίσους προς διαφωνούντες, επιστήμονες και απλούς πολίτες (!), να εκφοβίζουν και ΠΑΡΑΝΟΜΑ να πιέζουν για προβληματική σε κάθε ιατρική και κοινωνική της πτυχή εμβολιαστική "ΠΡΟΛΗΨΗ"; Και πόσο γρήγορα θα αντικατασταθούν με άξιους και τόσο όσο επιβάλλεται εκπαιδευμένους αντικαταστάτες οι άνδρες της ΕΜΑΚ που σύμφωνα με κάθε νόμιμο και συνταγματικό τους διακαίωμα απαντήσουν ΟΧΙ (όπως κι έκαναν προσφεύγοντας με ομαδική αγωγή στο ΣΤΕ) στην απειλή για μετάταξη, θέλοντας και όχι, σε άλλη υπηρεσία; Κι αν συμβεί, εν μέσω καλοκαιρινής περιόδου, κάποια φυσική ή μη καταστροφή (βλ. πυρκαγιές που προσφέρουν "φιλέτα" καμμένης γης για εγκατάσταση ανεμογεννήτριων), κάποια θεομηνία; Μήπως εδώ έχουμε ύψωση..."τείχους ανοησίας" (με εγκληματικές μάλιστα προεκτάσεις, λόγω των "λεπτών αποστολών" του συγκεκριμένου σώματος ταχείας επέμβασης και διάσωσης), που υψώνεται από τους "ιθύνοντες νόες" και τους "ειδικούς" και δημοσιογραφλισκους αδρά πληρωμένων καναλιών... Μήπως;

Ο prime minister μίλησε στη Βουλή για "υγειονομικό σαμποτάζ" και "χτίσιμο τείχους ανοησίας", όσων εκφράζουν διαφοροποίηση και αντί-λογο(=δημοκρατία!) και μάλιστα ακόμη και με την ωμή γλώσσα των αριθμών και με στοιχεία που συχνά δύσκολα αντικρούονται, ειδικά όταν προέρχονται από επίσημους φορείς, τόσο σε Ευρώπη όσο και σε ΗΠΑ, ή αποκαλυπτκότατους  top επιστήμονες , που μπροστά τους η κυβερνητική "επιτροπή" μοιάζει με ποδοσφαιρική ομάδα Γ Εθνικής!

Κι αλήθεια, αγαπητοί: 

"Τείχος ανοησίας" η συγκλονιστική έρευνα επιστημόνων με ανατρεπτικά αποκαλυπτικό πόρισμα την ανεξέλεγκτη διαδρομή των νανοσωματιδίων των mRNA εμβολίων, που "κόβουν βόλτες" σε όλα τα ζωτικά όργανα του ανθρώπινου σώματος, με την τοξίνη ακίδα-πρωτεΐνη που αναπαράγουν εντός του οργανισμού και στη δράση της στηρίζονται αυτά τα ΣΕ ΠΕΙΡΑΜΑΤΙΚΗ ΦΑΣΗ "ΕΜΒΟΛΙΑ" (των οποίων τις παρενέργειες ακόμα "μαθαίνουμε" σύμφωνα με δηλώσεις του κοτυφαίου επιστήμονα Γ. Ιωαννίδη και όχι μόνο, φυσικά), προκαλώντας επικίνδυνες θρομβώσεις και καρδιαγγειακά επεισόδια; Δημοσιευμένη μελέτη που συμβαδίζει με το ανακοινωθέν δελτίο τύπου ενός εκ των κορυφαίων παγκοσμίως βιολογικών Ινστιτούτων που έχει βγάλει ουκ ολίγους νομπελίστες και ονομάζει τον "αόρατο" αγγειακή και όχι αναπνευστική νόσο, ενοχοποιώντας άμεσα την ακίδα-πρωτεΐνη για ιδιαιτέρως επικίνδυνες "παρενέργειες" και με μακροπρόθεσμο ορίζοντα εκδήλωσης...Και γιατί ήδη κάποιες αεροπορικές εταιρείες αποτρέπουν εμβολιασμένους να "πετάξουν", λόγω αυξημένης πιθανότητας εκδήλωσης θρομβώσεων στον αέρα, (ώστε να μην έχουν αυτές, προφανώς, οποιαδήποτε νομική επίπτωση), όπως αποκάλυψε και ο έγκριτος καθηγητής κ. Κούβελας; (και σχετικό επί τούτου άρθρο: Medien in Spanien und Russland: Fluggesellschaften gehen das Problem der Blutgerinnsel an und empfehlen geimpften Personen, nicht zu reisen )

Και για ποιο "τείχος ανοσίας" μιλάνε οι χτίστες του πραγματικού ίσως "τείχους α-νοησίας" αν όχι και εγκληματικής  ..."επιπολαιότητας"; Αφού και οι ίδιοι οι δικοί τους συνεργαζόμενοι επιστήμονες, όπως και η με πολύ καλή φήμη κα. Λινού, αλλά και οι ίδιες οι εταιρείες της AΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΑ "φίλης του ανθρώπου" Big Pharma, μιλάνε για (υποτιθέμενη) προστασία μόνο του εμβολιασμένου, ΑΦΟΥ ΑΥΤΟΣ ΜΕΤΑΔΙΔΕΙ ΚΑΝΟΝΙΚΟΤΑΤΑ!! Πού είναι τα "hoaxoana" να τα βγάλουν αυτά ως ... fake news; Μάλιστα στα 6΄16΄΄αυτού του βίντεο, ιδού τι απαντάει σε ερώτημα επί τούτου, στο επίσημο σάιτ του και ο ίδιος ο ΕΟΔΥ: " ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΑΚΟΜΑ ΑΝ ΟΣΟΙ ΕΜΒΟΛΙΑΣΤΟΥΝ ΜΕ ΤΑ ΝΕΑ ΕΜΒΟΛΙΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΟΛΥΝΘΟΥΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΙΟ ΚΑΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΣΥΜΠΤΩΜΑΤΙΚΟΙ, ΑΡΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΑΚΟΜΑ ΝΑ ΜΕΤΑΔΙΔΟΥΝ ΥΠΟ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΤΟΝ ΙΟ." Ακόμα και η ίδια η "τηλε-ιατρός" κα Παγώνη επιβεβαίωσε πως ο εμβολιασμένος δεν καλύπτεται απόλυτα και πως ένας εμβολιασμένος μπορεί να νοσήσει κανονικά.(!!!) Μήπως και αυτή, σύμφωνα με την κυρίαρχη "λογική" λοβοτόμησης του "υπεύθυνου πολίτη", αποτελεί "υγειονομικό σαμποτέρ"; Μήπως, μα την...α-νοησία;;;;Σύμφωνα με την ιατρική που ίσχυε ως τώρα, απ' όσο γνωρίζαμε εμείς οι "ανόητοι", ο όρος "ανοσία" ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕ ΟΤΙ ΔΕΝ ΚΟΛΛΑΩ ΤΗΝ ΑΣΘΕΝΕΙΑ ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΑΠΕΚΤΗΣΑ ...ΑΝΟΣΙΑ; Ή ότι η ανώτερη ανοσία είναι η φυσική ανοσία; Κι έχουν τελικά δημοσιευθεί τοξικολογικές έρευνες από τα μαγαζιά των πειραματιστών-εμβολιαστών για τις συνέπειες των σκευασμάτων τους σε έχοντες αποκτήσει φυσική ανοσία ή τους ασυμπτωματικούς (ΚΑΙ ΟΧΙ "ΕΝΕΡΓΑ ΝΟΣΟΥΝΤΕΣ" !!!!), ΠΟΥ ΑΠΟΤΕΛΟΎΝ ΤΗ ΣΥΝΤΡΙΠΤΙΚΉ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΩΝ "ΚΡΟΥΣΜΑΤΩΝ"; Αλλά και για τις "ανεπιθύνητες συνέπειες" σε γυναίκες που θέλουν να τεκνοποιήσουν και για τους συντρόφους τους, καθώς τα τελευταία στοιχεία που έγιναν γνωστά για τις συνήθειες των σωματιδίων από εμβόλια είναι πολύ πολύ ανησυχητικές...Όσο για τις έγκυες που έκαναν την κίνηση ενάντια στην..α-νοησία να εμβολιαστούν(!!!) και έχασαν τα έμβρυά τους, παραπέμπουμε στην αφοπλιστική της περί "ανοσίας" και "αποτελεσματικότητας" και "νομικών ντριπλών" λίστα της διαρκώς ανανεούμενης "σούμας"... Όσο για τους εμβολιασμούς νέων, σε έναν ιό με θνητότητα της τάξης του 0,05 με 0,01% σε αυτούς και ειδικά των μικρών έως και πολύ μικρών παιδιών, όπου σύμφωνα με τον ΠΟΫ και πλειοψηφία επιστημονικής κοινότητας ως τώρα "είναι εξαιρετικά δύσκολο (αν όχι και σπάνιο) να νοσήσουν και να μεταδώσουν", το "τείχος ανοσίας" μετατρέπεται σε πρωτοφανές έγκλημα κατά της ανθρωπότητας και της αδιατάρχτης συνέχειας της (ήδη στις ΗΠΑ έχουμε τα πρώτα άσχημα αποτελέσματα...). Όσο για "μεταλλάξεις",  ο με μεγάλο κύρος επιστήμονας Μοντανιέ (νόμπελ ιατρικής του 2008) όσο και άλλοι σαν αυτόν, ενοχοποιούν τα...πειραματικά "εμβόλια"! (Κι ένα χαρακτηριστικό βιντεάκι: ΑΥΤΟΙ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΄΄ΕΙΔΙΚΟΙ΄΄ ΔΕΝ ΞΕΡΟΥΝ ΤΙ ΤΟΥΣ ΓΙΝΕΤΑΙ-ΤΙ ΕΙΠΑΝ ΓΙΑ ΤΙΣ ΜΕΤΑΛΛΑΞΕΙΣ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΜΕΡΑ!!!!)

{Άλλη μία, σε σχέση με όσα ΕΠΙΣΗΜΑ αναφέρονται, τραγική σειρά ειδήσεων στη ροή της Μεγάλης Παράνοιας: ΜΕ ΘΡΟΜΒΩΣΗ! 18ΧΡΟΝΗ πέθανε μετά το εμβόλιο... - Θάνατοι μετά τον εμβολιασμό: 18χρονη στην Ιταλία από θρόμβωση κι 24χρονη από πνευμονική εμβολή! 22χρονη και 35χρονος στο Ισραήλ από μυοκαρδίτιδα. 40χρονος Έλληνας στυλίστας 1 μέρα μετά το εμβόλιο!! ..."Τείχος ανοσίας" σε υμνούμε!...}

Για το πόσο "νόμιμα" είναι τα εξαναγκαστικά χτισμένα "τείχη α-νοσίας", με "προνόμια" στους εμβολιασμένους και κοινωνικό κι εργασιακό επαίσχυντο αποκλεισμό πρωτοφανούς ιστορικά υγειονομικής χούντας και ο εν ψυχρώ διχασμός της κοινωνίας με ισοπέδωση της δημοκρατικής ισονομίας και ισοπολιτείας, παραπέμπουμε ΕΔΩ...

Σύμφωνα με όλα όσα αναφέρθηκαν πριν (με παραπομπές σε διαφωτιστικούς εσωτερικούς και μη συνδέσμους), αλλά και σε ακολουθία με την Αριστοτέλεια Λογική, η αναποτελεσματικότητα και σαφή επικινδυνότητα αυτών των, ΣΕ ΠΕΙΡΑΜΑΤΙΚΗ ΦΑΣΗ 3, ακόμη εμβολίων (επικινδυνότητα ακόμη και σε υποτιθέμενα μικρό στατιστικά ποσοστό επί των εμβολιασθέντων, αλλά και σε βραχυπρόθεσμο όμως χρονικό ορίζοντα, καταρχήν....), μας υποδεικνύει ότι ο εμβολιασμός ΔΕΝ μπορει να καταστεί επουδενί υποχρεωτικός.! Έτσι κι αλλιώς δεν θα μπορούσε ποτέ να γίνει υποχρεωτική μια ιατρική πράξη και μάλιστα τέτοιας σημασίας και προεκτάσεων, ενάντια στη θέληση των άμεσα ενδιαφερόμενων, εκτός αν ζεις τη "χρυσή εποχή" του Γ' Ράιχ και των γενετιστών τύπου Μένγκελε...Αλλά μπορούν να αποτελέσουν μόνον επιλογή όσων σταθμίσουν οφέλη και ζημίες και θελήσουν οικειοθελώς να το κάνουν και όχι βάσει προπαγάνδας αλλά με πλήρη ιατρική ενημέρωση ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΠΑΡΑΜΕΤΡΩΝ (εδώ γελάμε...). ΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΣ ΥΠΟΨΙΝ ΚΑΙ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ ΗΔΗ ΣΤΙΣ ΗΠΑ ΟΙ ΦΑΡΜΑΚΕΥΤΙΚΕΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ ΑΠΟΛΑΜΒΑΝΟΥΝ ΝΟΜΙΚΗ ΑΣΥΛΙΑ ΣΕ (ΠΑΜΠΟΛΛΕΣ ΚΑΤΑΓΕΓΡΑΜΜΕΝΕΣ) ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΠΡΟΚΛΗΣΗΣ ΒΛΑΒΩΝ ΕΩΣ ΚΑΙ ΘΑΝΑΤΩΝ ΣΤΗΝ ΥΓΕΙΑ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ, ΚΑΙ ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΠΟΥ ΖΗΤΗΣΑΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΕ ΗΤΑΝ ΝΑ ΙΣΧΥΣΕΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑ ΤΩΝ ΠΕΙΡΑΜΑΤΙΚΩΝ ΣΚΕΥΑΣΜΑΤΩΝ ΤΟΥΣ ΣΤΟ...ΠΕΙΡΑΜΑΤΙΚΟ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟ ΚΑΙ ΤΗΣ ΓΗΡΑΙΑΣ ΗΠΕΙΡΟΥ...

Επικαλούμαστε πάλι την Αριστοτέλεια Λογική: Τα εμβόλια ανέκαθεν είχαν κάποιες παρενέργειες έως και θανάτους, ισχύει. Αλλά πώς γίνεται τα μαθηματικά (ύψιστη επιστήμη για τους αρχαίους Έλληνες) να μας λένε ότι οι θάνατοι από κάθε είδους εμβόλιο τα τελευταία 15 έτη είναι ίσοι σχεδόν έως κι εμφανώς λιγότεροι από τους θανάτους στον πληθυσμό τους τελευταίους 4-5 μήνες μόνο με τα πειραματικά (και όχι επαρκώς κλινικά δοκιμασμένα) αυτά "εμβόλια";;;; Τι έχουν να πούνε γι' αυτά όλα οι "χτίστες τειχών"; Μήπως "υγειονομικό σαμποτάζ" στα υπερκέρδη των εταιρειών και σε ανομολόγητα σχέδια Ατζέντων για τον έλεγχο του παγκόσμιου πληθυσμού; (ωχ! "συνωμοσιολογικό σαν να ακούστηκε αυτό, ένα ακόμη τούβλο στο "τείχος α-νοησίας"...)