Δείτε, σύμφωνα με τους επιστήμονες, πως φέρνουν τον παγκόσμιο ολοκληρωτισμό και γιατί επιβάλλουν τώρα τα Lockdown!
Το στοίχημα με τον χρόνο και την ιστορία είναι αν θα τα καταφέρουν.
Εν συντομία τα κυριότερα σημεία που ανέπτυξε ο dr. Malone στην ομιλία του(όπως ακούγεται στο βίντεο) είναι τα εξής:
* Ζούμε σε μια κατάσταση υπνωτισμού των μαζών.
* Ο υπνωτισμός είναι μια ιδιότητα του ανθρώπινου εγκεφάλου. Προϋποθέτει την εστίαση της προσοχής σε ένα αντικείμενο για πολλή ώρα.
*Επί δυο χρόνια τα media βομβαρδίζουν τους πολίτες με ατελείωτες δόσεις τρόμου 24 ώρες το 24ωρο υπνωτίζοντας τους.
* Η επίκληση ενός αόρατου και μυστηριώδους εχθρού είναι κύριο χαρακτηριστικό των ολοκληρωτικών καθεστώτων για να κρατούν τις μάζες δεμένες με το επίσημο αφήγημα.
* Οποιασδήποτε πει κάτι διαφορετικό από το επίσημο αφήγημα διώκεται, θεωρείται εχθρός.
*Η τεχνική είναι δοκιμασμένη στην ναζιστική Γερμανία. Τότε ήταν οι Εβραίοι η αιτία του κακού, σήμερα ειναι οι ανεμβολίαστοι.
* Οι πολίτες ακολουθούν υπνωτισμένοι τα σχέδια κυβέρνησης και «ειδικών» που δεν έχουν καμία σχέση με την επιστήμη.
* Τα lockdown γίνονται για οικονομικούς λόγους αλλά η μεταρρύθμιση της οικονομίας( Great Reset) δεν θα μπορούσε να γίνει υπό κανονικές συνθήκες.
Αντί ειδικού σχολίου :πατήστε εδώ: Αντιεμβολιαστής κόλλησε κορονοϊό για να πάρει πιστοποιητικό - Τον μετέδωσε στη μητέρα του η οποία πέθανε
ΑπάντησηΔιαγραφήΈνα μικρό δείγμα της αθλιότητας που χαρακτηρίζει την δημοσιογραφική φιλοεμβολιαστική προπαγάνδα είναι και η ανωτέρω "είδηση", όπως αυτή αποτυπώθηκε και "αναλύθηκε", από τους παπαρολόγους του "αντισυστημικού" ΚτΠανδώρας.
Ξεκινώντας από τον τίτλο, αν έχεις στοιχειώδη κρίση, αντιλαμβάνεσαι πως κάτι δεν πάει καλά: πως μπορεί να βεβαιωθεί πως ο "κακός" του σεναρίου (εν προκειμένω ο αντιεμβολιαστής) ήταν αυτός που κόλλησε το θύμα, δηλαδή τη μητέρα του και όχι το αντίστροφο, ή και τίποτα από τα δύο;
Υπάρχει ιός με ονοματεπώνυμο, που αντιστοιχεί σε κάθε φορέα του;
Η "δημοσιογραφική" βεβαιότητα εδράζεται πάνω σε καταγγελία(!) κάποιου συγγενή (προφανώς το ίδιο βλαμμένου όπως χιλιάδες βατσινάκηδες που βλέπουν παντού "εχθρούς" αντιεμβολιαστές γύρω τους...) και όχι πάνω σε κάποια ιατρική διάγνωση, αφού κάτι τέτοιο έτσι κι αλλιώς είναι πρακτικά αδύνατο.
Το πιο μακάβρια απολαυστικό της υπόθεσης είναι, πως ο πανηλίθιος αυτός συντάκτης-"επιστήμονας" που προβαίνει μάλιστα και σε ιατρικά πορίσματα, ακόμη δεν έχει πληροφορηθεί πως οι εμβολιασμένοι αποτελούν κινητές βόμβες διασποράς του ιού προς όλους, εμβολιασμένους και μη.
Επιπλέον, περνά σε δεύτερη μοίρα το γεγονός πως η εκλιπούσα ενώ ήταν ήδη εμβολιασμένη (θυμηθείτε τα περί "διαβατηρίου ελευθερίας" πριν 8 μήνες...) και υπερτονίζεται το γεγονός πως είχε κάνει μόνο την μια δόση. Δηλαδή;
Στις πόσες δόσεις εκτιμά ο "ερευνητής", πως κάποιος βρίσκεται στο απυρόβλητο;
Στις πέντε, έξη, δέκα, δεκαπέντε;
Και μέχρι να τις κάνει, πάντα θα φταίει κάποιος κακός αντιεμβολιαστής, ο οποίος ως γνήσιο λαμόγιο, τέλεσε το κακούργημα* να κολλήσει προκειμένουν να πάρει πιστοποιητικό νόσησης!
Πάρε το αυγό και κούρευτο!
* μια καλή ιδέα θα ήταν να το εντάξουν στον ποινικό κώδικα ως αδίκημα, πως και δεν το εισηγήθηκε κανένας φωστήρας της νομικής ακόμη;
Έχουμεπια αρχίσει και νιώθουμε "αμήχανα" με αυτότονΠΡΩΤΟΦΑΝΗ ΙΣΤΟΡΙΚΑ συνδυασμό α-νοησίας και παράνοιας...Ποια "επιστήμη", ποια "ενημέρωση", ποια "κοινή λογική", ποια"νόηση και διανόηση"...ΤΡΕΛΑΑΑΑ!
ΑπάντησηΔιαγραφή