Σελίδες

Κυριακή 7 Νοεμβρίου 2021

Η άμεση αντίδραση των δικαστών για το προωθούμενο "μεσαιωνικό" νομοσχέδιο...

 

{ Αγαπητοί μου! Αν γυρεύετε ειπωμένα που... "φλερτάρουν έντονα" με Fake News και μάλιστα από τα πάνω, βιαστικά (;) διατυπωμένα συμπεράσματα σε πολύ σοβαρά ζητήματα υγείας, τα οποία και δημιουργούν (όπως περίτρανα αποδείχτηκε απ' την εξέλιξη των γεγονότων) εσφαλμένες τελικά εντυπώσεις στη "ζαλισμένη κοινή γνώμη" και σαφώς επηρεάζουν τις επιλογές των πολιτών, θυμηθείτε και αυτό: https://www.youtube.com/watch?v=GAYSQEzjSmk - Σχετικό άρθρο ΕΔΩ

Και κάποιες λίγο παλιότερες αναρτήσεις-αναδημοσιεύσεις, αναρτήσεις τόσο εδώ όσο και αλλού, που στηρίζονται σε ανακοινώσεις και δημοσιευμένα στοιχεία και όχι σε δικές μας επινοήσεις και τα γεγονότα σήμερα (παράδειγμα- εδώ πόσο ισχύει ο όρος "fake news"και μάλιστα πάλι από τα πάνω και πάλι, για την ολλανδική περίπτωση; : https://antidras.blogspot.com/2021/11/blog-post.html) τις επιβεβαίωσαν σχεδόν (;) πανηγυρικά: Γερουσιαστής Johnson: το Pfizer δεν λειτουργεί το 84% νέων κρουσμάτων από Covid στο Ισραήλ είναι πλήρως εμβολιασμένοι. Αγγλία: 5,5 φορές υψηλότερο το % θανάτου εμβολιασμένων απ’ ό, τι σε άτομα που δεν έχουν εμβολιαστεί! Οι ανεμβολίαστοι επιβιώνουν σε 99,86%!!  +  Μετάλλαξη Δέλτα: 0,69% η θνητότητα για τους εμβολιασμένους - Μόλις 0,08% για τους ανεμβολίαστους + ΤΟΥΣ ΑΠΟΣΤΟΜΩΣΕ Ο ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ ΦΑΡΜΑΚΟΛΟΓΙΑΣ ΤΟΥ Α.Π.Θ. κ. ΚΟΥΒΕΛΑΣ: "Καλή εξέλιξη η μετάλλαξη Δέλτα, 10 φορές λιγότερο θανατηφόρα και 50 πιο μεταδοτική - οι νέοι δεν θα νοσήσουν   +  H τελευταία δημοσιευμένη έκθεση του Υπουργείου Υγείας της Μ. Βρετανίας για τη "Δέλτα". Μεταδοτική μεν αλλά πολύ λιγότερο θανατηφόρα δε (= το κλειδί της πραγματικής ανοσίας και απόδρασης του ..."ιού" μήπως;)  +  ΑΠΟ ΤΟ ΙΣΡΑΗΛ, για τις μέχρι τότε κατηγορηματικές δηλώσεις περί  "αποτελεσματικότητας" και "τείχους ανοσίας": επίσημες δηλώσεις του νέου πρωθυπουργού του Ισραήλ, εκεί όπου τους εμβολίασαν σχεδόν όλους: “We do not know exactly to what degree the vaccine helps, but it is significantly less,” than health officials expected (JPost). Δηλαδή: "Δεν γνωρίζουμε ακριβώς σε τι βαθμό και πώς τα εμβόλια βοηθούν, αλλά είναι σημαντικά μικρότερος από αυτόν που περίμεναν οι υγειονομικές αρχές"   +  «Τρύπιο» το «τείχος ανοσίας»: «Έκρηξη» κρουσμάτων στο Γιβραλτάρ - Έχει εμβολιάσει το 100% του πληθυσμού  }

«ΙΕΡΑ ΕΞΕΤΑΣΗ!» Έντονα πυρά των δικαστών κατά της κυβέρνησης για τη ρύθμιση περί «fake news»...

Άμεση ήταν η αντίδραση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων στη σχεδιαζόμενη από την κυβέρνηση κατάθεση νομοσχεδίου για την ποινική δίωξη εκείνων που «διασπείρουν ψευδείς ειδήσεις».

Η κατάληξη του σκεπτικού της Ένωσης έχει εξαιρετικό ενδιαφέρον. Διαβάζουμε: 

«….Ελλοχεύει ο κίνδυνος να παρεμβαίνει η Δικαιοσύνη και να περιορίζει τη συνταγματικά κατοχυρωμένη ελευθερία του λόγου και την έκφραση απόψεων για ό,τι συμβαίνει γύρω μας, με την αιτιολογία ότι έτσι διασπείρονται ψευδείς ειδήσεις που προκαλούν ανησυχία στους πολίτες και κλονίζεται η εμπιστοσύνη του κοινού. Δηλαδή, ποινικοποιείται η προσωπική άποψη, η κριτική και η έκφρασή της στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης ή στο Διαδίκτυο…».

Τα ερωτήματα της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων είναι αμείλικτα. Μεταξύ άλλων επισημαίνεται:
Με την προτεινόμενη ρύθμιση το άρθρο 191 του Ποινικού Κώδικα (διασπορά ψευδών ειδήσεων) επανέρχεται στη μορφή που είχε πριν από την ψήφιση του νέου ΠΚ (Ν. 4619/2019) και μάλιστα σε ακόμα πιο αυστηρή μορφή.

Ειδικότερα, σύμφωνα με τους δικαστικούς λειτουργούς:

«Με την ισχύουσα τυποποίηση η διασπορά ψευδών ειδήσεων συνιστά έγκλημα βλάβης και η πράξη καθίσταται αξιόποινη μόνο εφόσον οι ψευδείς ειδήσεις προκάλεσαν πραγματικά φόβο σε αόριστο αριθμό ανθρώπων ή ορισμένο κύκλο ή κατηγορία προσώπων. Το Σχέδιο Νόμου μετατρέπει και πάλι το αδίκημα σε έγκλημα αφηρημένης διακινδύνευσης και πλέον δεν θα είναι αναγκαίο να επέλθει όντως το αποτέλεσμα του φόβου ή της ανησυχίας, αλλά θα αρκεί η δυνατότητα των ειδήσεων να προκαλέσουν ανησυχία ή φόβο. Επιπλέον, εισάγει στην αντικειμενική υπόσταση του αδικήματος την ικανότητα της ψευδούς είδησης να κλονίσει την εμπιστοσύνη του κοινού στην ευρύτερη "δημόσια τάξη". Ο κλονισμός της εμπιστοσύνης του κοινού είναι ένα μέγεθος μη μετρήσιμο, ενώ όσον αφορά στο ψεύδος καθ’ εαυτό, η διάκριση από την αλήθεια είναι σε πολλές περιπτώσεις δύσκολη, καθώς μια "ψευδής είδηση" μπορεί να περιέχει και στοιχεία αλήθειας. Αυτό που πρέπει να αποφευχθεί πάση θυσία είναι η θέσπιση μίας και μοναδικής κρατικής αλήθειας και η δίωξη κάθε αντίθετης άποψης, μια πρακτική που εύκολα μπορεί να εκπέσει σε λογοκρισία».

Οι δικαστικοί κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου και προειδοποιούν για ενδεχόμενες (αναμενόμενες, ίσως) παραβιάσεις των βασικών ανθρωπίνων δικαιωμάτων από την υιοθέτηση της λογικής ενός τέτοιου νομοσχεδίου. Σημειώνεται λοιπόν στην επίσημη ανακοίνωση:

«Ο Ποινικός Κώδικας δεν μπορεί να υποκαταστήσει την Ιερά Εξέταση του Μεσαίωνα και να εμποδίσει την πρόοδο της επιστήμης με την απειλή της πυράς. Είναι προτιμότερο να ακουστεί και κάτι ψευδές παρά να φιμωθούν εκατό αλήθειες.

»Υπό την άποψη αυτήν, η τροποποίηση του άρθρου 191 ΠΚ συνιστά οπισθοδρόμηση, καθώς διευρύνει το αξιόποινο, εισάγει και πάλι αφενός την υποκειμενική κρίση της προσφορότητας της είδησης να προκαλέσει ανησυχία ή φόβο και αφετέρου το στοιχείο του κλονισμού της εμπιστοσύνης του κοινού στη "δημόσια τάξη", περιορίζοντας έτσι σημαντικά το δικαίωμα της ελεύθερης έκφρασης και πληροφόρησης όπως αυτό αποτυπώνεται στα άρθρα 5 και 14 του Συντάγματος καθώς και στο άρθρο 11 παρ. 1 του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Ορισμένα δικαιώματα όπως αυτά του αρ. 14 παρ. 1 είναι τόσο κομβικά για το πολίτευμα, που ο οποιοσδήποτε ρητός ή έμμεσος περιορισμός τους πρέπει να αποφεύγεται. Τονίζεται εδώ ότι η αντίθεσή μας με την επιχειρούμενη νομοθετική παρέμβαση δεν συνίσταται στην προστασία της "δημόσιας υγείας" μέσω του εγκλήματος της διασποράς ψευδών ειδήσεων, αλλά στον τρόπο τυποποίησης του εγκλήματος και στη μετατροπή του σε έγκλημα αφηρημένης διακινδύνευσης».

Τα σχόλια περιττεύουν. Δεν υπάρχουν καν περιθώρια ερμηνειών. Η κυβέρνηση αποπειράται υπερσυντηρητική παρέμβαση σε ένα ζήτημα αρχών σε κάθε Δημοκρατία, με βασικό γνώμονα τν δραστική παραβίαση του δικαιώματος στην ελευθεροτυπία.

Το διαβάσαμε ΕΔΩ

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου