ΠΡΩΤΟΤΥΠΟ ΑΡΘΡΟ: COVID UPDATE: What is the truth? by Russell L. Blaylock .
Eμείς, ανάμεσα σε τόσες και τόσες εδώ αναρτήσεις γύρω από το μέγα αυτό ζήτημα της σύγχρονης και όχι μόνο ανθρώπινης Ιστορίας, επιλέγουμε να παραπέμψουμε άμεσα σε αυτές τις τέσσερις: Οι "ιερείς" της νέας θρησκείας το γυρίζουν σε περίεργες ψαλμωδίες: "Χρησιμοποιήσαμε τα lockdowns για να πιέσουμε τους ανθρώπους να εμβολιαστούν" -- Tι λέγανε οι "συνήθεις ύποπτοι", συνωμότες, μαφιόζοι, μισάνθρωποι ;; --- ΩΠΑ!!!...Αυτές τις δηλώσεις της προέδρου του "πολύ" CDC των ΗΠΑ για τα "PCR garbages" τις αναπαρήγαγαν τα Μέσα Μαζικής Εξαπάτησης; (ρητορικό ερώτημα, φυσικά...) Το αφήγημα καταρρέει και όπως φαίνεται... με πάταγο! ---- "Με ψεύτικο πιστοποιητικό εμβολιασμού covid ο πρόεδρος της μεγαλύτερης ισπανικής φαρμακευτικής και ακόμα 2.200 celebrities και ελίτ ! - - «Βόμβα» στα ισπανικά μέσα - Μεγάλη επιχείρηση της ισπανικής αστυνομίας" - ΤΙ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙΣ (πάλι);;
Και πριν περάσουμε σε επιλεγμένα αποσπάσματα και στη συνέχεια σε ολόκληρο το άρθρο, δυο απορίες να εκφράσουμε, ως έλλογα ελπίζουμε όντα (ακόμα, ΜΕΣΑ ΣΕ ΟΛΗ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ "ΠΕΡΙΡΡΕΟΥΣΑ ΑΤΜΟΣΦΑΙΡΑ" ΠΑΡΑΝΟΙΑΣ, ντροπιαστικής για την ανθρώπινη διάνοια...*). Οι οποίες θαρρούμε πως συνδέονται άμεσα ως προς την "κινητήριο φιλοσοφία" των "υπερασπιστών της δημόσιας υγείας":
Α) Γιατί, φθηνά κιόλας, φάρμακα (= ΘΕΡΑΠΕΙΑ και όχι ΠΡΟΛΗΨΗ όπως αποτελούν τα "εμβόλια", με τη μηδενική γνώση για μακροπρόθεσμες παρενέργειες και δίχως την παραμικρή τοξικολογική δημοσιευμένη έρευνα και περί αλληλεπίδρασης με άλλα εμβόλια ή φάρμακα..!). που έδωσαν πάρα πολύ θετικά αποτελέσματα όπου και όσο δοκιμάστηκαν, όπως η ιβερμεκτίνη και η υδροξυχλωροκίνη δέχτηκαν τόσο ενορχηστρωμένη επίθεση και με χρηματοδοτούμενες από τους... Gates -"the mister" και Fauci (ποιους άλλους άλλωστε;) "έρευνες", ώστε να μη διανοηθεί το ιατρικό κατεστημένο ούτε καν να τα αναφέρει; Β) Τόσο και τόσοι, δυστυχώς ανάμεσά τους πολλοί νέοι άνθρωποι και...παιδιά, έχουν αποβιώσει ξαφνικά (η...λεγόμενη "ξαφνικίτιδα"), ενώ καθόλου αμελητέο ποσοστό από αυτούς δεν αντιμετώπιζε κανένα σοβαρό πρόβλημα υγείας πριν τον πλήρη εμβολιασμό τους (ο..."κοινός παράγοντας"...) με το ΠΕΙΡΑΜΑΤΙΚΟ ενέσιμο σκεύασμα, κι ακόμα κάποιοι "ειδικοί" και κυβερνήσεις πιέζουν τον κόσμο για...4η δόση;; Χωρίς επαρκή επιστημονικά στοιχεία, και κατά τις δηλώσεις ουκ ολίγων συστημικών "ειδικών" και στην Ελλάδα; ΟΧΙ ότι υπήρχαν και για την τρίτη δόση, με τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Φαρμάκων να το παραδέχεται και την Ε.Ε. "να νίπτει τας χείρας της" και να πετάει το μπαλάκι των ευθυνών στις κυβερνήσεις!! Ποιος είναι ο...απώτερος στόχος της συνέχισης ενός τέτοιου, σαφώς αποτυχημένου, πειράματος;;
ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ COVID: Ποια είναι η αλήθεια;
" Ο Δρ Lindsay Weaver, επικεφαλής ιατρός της Ιντιάνα, δήλωσε ότι οι νοσηλείες στην Ιντιάνα είναι περισσότερες από ό,τι σε οποιοδήποτε σημείο τα τελευταία πέντε χρόνια. Αυτό είναι κρίσιμης σημασίας αφού τα εμβόλια υποτίθεται ότι θα μείωναν σημαντικά τους θανάτους, αλλά συνέβη το αντίθετο. Τα νοσοκομεία κατακλύζονται από επιπλοκές του εμβολίου και άτομα σε κρίσιμη κατάσταση από ιατρική αμέλεια που προκαλείται από τα lockdown και άλλα μέτρα πανδημίας.
Ένας δραματικός αριθμός αυτών των ανθρώπων πεθαίνει τώρα, με την απότομη αύξηση να σημειώνεται μετά την εισαγωγή των εμβολίων. Τα ψέματα που απορρέουν από αυτούς που έχουν ορίσει τους εαυτούς τους δικτάτορες της ιατρικής είναι ατελείωτα. Πρώτον, μας είπαν ότι το lockdown θα διαρκούσε μόνο δύο εβδομάδες, κράτησαν πάνω από ένα χρόνο. Τότε μας είπαν ότι οι μάσκες ήταν αναποτελεσματικές και δεν χρειαζόταν να τις φοράμε. Γρήγορα αυτό αντιστράφηκε.
Τότε μας είπαν ότι η υφασμάτινη μάσκα ήταν πολύ αποτελεσματική, τώρα δεν είναι και όλοι θα έπρεπε να φοράνε μάσκα N95 και πριν από αυτό ότι θα έπρεπε να διπλασιάσουν τη μάσκα. Μας είπαν ότι υπήρχε σοβαρή έλλειψη αναπνευστικών συσκευών, και μετά ανακαλύψαμε ότι κάθονται αχρησιμοποίητα σε αποθήκες και σε χωματερές της πόλης, ακόμα στα τελάρα τους. Πληροφορηθήκαμε ότι τα νοσοκομεία γέμισαν ως επί το πλείστον με μη εμβολιασμένους και αργότερα διαπιστώσαμε ότι το ακριβώς αντίθετο ίσχυε σε όλο τον κόσμο.
Μετά την απελευθέρωση των εμβολίων, οι γυναίκες ενημερώθηκαν ότι τα εμβόλια ήταν ασφαλή σε όλες τις καταστάσεις της εγκυμοσύνης, μόνο για να διαπιστωθεί ότι δεν είχαν γίνει μελέτες για την ασφάλεια κατά τη διάρκεια της εγκυμοσύνης κατά τη διάρκεια των «δοκιμών ασφαλείας» πριν από την κυκλοφορία του εμβολίου. Μας είπαν ότι οι προσεκτικές δοκιμές σε εθελοντές πριν από την έγκριση της EUA για δημόσια χρήση απέδειξαν εξαιρετική ασφάλεια των εμβολίων, μόνο για να μάθουμε ότι αυτά τα ατυχή θέματα δεν ακολουθήθηκαν, οι ιατρικές επιπλοκές που προκλήθηκαν από τα εμβόλια δεν πληρώθηκαν και τα μέσα ενημέρωσης το κάλυψαν όλο αυτό .
Μάθαμε επίσης ότι οι φαρμακευτικοί κατασκευαστές των εμβολίων είπαν από τον FDA ότι δεν ήταν απαραίτητο να γίνουν περαιτέρω δοκιμές σε ζώα (το ευρύ κοινό θα ήταν τα ινδικά χοιρίδια.) Απίστευτα, μας είπαν ότι τα νέα εμβόλια mRNA της Pfizer είχαν εγκριθεί από τον FDA , η οποία ήταν μια έξυπνη εξαπάτηση, καθώς ένα άλλο εμβόλιο είχε έγκριση (comirnaty) και όχι αυτό που χρησιμοποιήθηκε, το εμβόλιο BioNTech. Το εγκεκριμένο comirnaty εμβόλιο δεν ήταν διαθέσιμο στις Ηνωμένες Πολιτείες. Τα εθνικά μέσα ενημέρωσης είπαν στο κοινό ότι το εμβόλιο Pfizer είχε εγκριθεί και δεν χαρακτηρίστηκε πλέον ως πειραματικό, ένα κραυγαλέο ψέμα. Αυτά τα θανατηφόρα ψέματα συνεχίζονται. Είναι καιρός να σταματήσει αυτή η παραφροσύνη και να οδηγηθούν αυτοί οι άνθρωποι στη δικαιοσύνη."
Η πανδημία COVID-19 είναι ένα από τα πιο χειραγωγημένα γεγονότα μολυσματικών ασθενειών στην ιστορία, που χαρακτηρίζεται από επίσημα ψέματα σε μια ατελείωτη ροή που καθοδηγείται από κυβερνητικές γραφειοκρατίες, ιατρικούς συλλόγους, ιατρικά συμβούλια, μέσα ενημέρωσης και διεθνείς φορείς.[ 3 , 6 , 57 ] Γίναμε μάρτυρες μιας μακράς λίστας πρωτοφανών εισβολών στην ιατρική πρακτική, συμπεριλαμβανομένων επιθέσεων σε ιατρικούς εμπειρογνώμονες, καταστροφή ιατρικών σταδιοδρομιών μεταξύ ιατρών που αρνούνται να συμμετάσχουν στη δολοφονία των ασθενών τους και ένα τεράστιο σύνταγμα υγειονομικής περίθαλψης, υπό την ηγεσία μη καταρτισμένων ατόμων με τεράστια περιουσία. δύναμη και επιρροή.
Για πρώτη φορά στην αμερικανική ιστορία, ένας πρόεδρος, κυβερνήτες, δήμαρχοι, διοικητές νοσοκομείων και ομοσπονδιακοί γραφειοκράτες καθορίζουν ιατρικές θεραπείες που δεν βασίζονται σε ακριβείς επιστημονικά βασισμένες ή ακόμα και βασισμένες στην εμπειρία πληροφορίες, αλλά μάλλον για να εξαναγκάσουν την αποδοχή ειδικών μορφών περίθαλψης και «πρόληψης». —συμπεριλαμβανομένης της ρεμντεσιβίρης, της χρήσης αναπνευστικών συσκευών και, τελικά, μιας σειράς ουσιαστικά μη δοκιμασμένων εμβολίων αγγελιαφόρου RNA. Για πρώτη φορά στην ιστορία της ιατρικής θεραπείας, τα πρωτόκολλα δεν διαμορφώνονται με βάση την εμπειρία των γιατρών που θεραπεύουν με επιτυχία τον μεγαλύτερο αριθμό ασθενών, αλλά τα άτομα και οι γραφειοκρατίες που δεν έχουν αντιμετωπίσει ποτέ ούτε έναν ασθενή—συμπεριλαμβανομένων των Anthony Fauci, Bill Gates, EcoHealth Alliance, το CDC, η ΠΟΥ, οι κρατικοί υπάλληλοι δημόσιας υγείας και οι διοικητές νοσοκομείων.[ 23 ,38 ]
Τα μέσα ενημέρωσης (τηλεόραση, εφημερίδες, περιοδικά κ.λπ.), οι ιατρικοί σύλλογοι, οι κρατικές ιατρικές επιτροπές και οι ιδιοκτήτες των μέσων κοινωνικής δικτύωσης έχουν ορίσει τους εαυτούς τους ως τη μοναδική πηγή πληροφοριών σχετικά με αυτή τη λεγόμενη «πανδημία». Ιστότοποι έχουν αφαιρεθεί, υψηλά διαπιστευμένοι και έμπειροι κλινικοί γιατροί και επιστημονικοί εμπειρογνώμονες στον τομέα των μολυσματικών ασθενειών έχουν δαιμονοποιηθεί, οι καριέρες έχουν καταστραφεί και όλες οι αντίθετες πληροφορίες χαρακτηρίζονται ως «παραπληροφόρηση» και «επικίνδυνα ψέματα», ακόμη και όταν προέρχονται από κορυφαίους ειδικούς στους τομείς της ιολογίας, των λοιμωδών νοσημάτων, της πνευμονολογικής εντατικής θεραπείας και της επιδημιολογίας.
Αυτές οι παραλείψεις αλήθειας συμβαίνουν ακόμη και όταν αυτές οι πληροφορίες υποστηρίζονται από εκτενείς επιστημονικές αναφορές από ορισμένους από τους πιο καταρτισμένους ιατρούς ειδικούς στον κόσμο.[ 23 ]] Απίστευτα, ακόμη και άτομα, όπως ο Δρ. Michael Yeadon, συνταξιούχος πρώην επικεφαλής επιστήμονας και αντιπρόεδρος για το επιστημονικό τμήμα της Pfizer Pharmaceutical στο Ηνωμένο Βασίλειο, που κατηγόρησε την εταιρεία για την κατασκευή ενός εξαιρετικά επικίνδυνου εμβολίου, αγνοούνται και δαιμονισμένος. Επιπλέον, μαζί με άλλους επιστήμονες υψηλής ειδίκευσης έχουν δηλώσει ότι κανείς δεν πρέπει να κάνει αυτό το εμβόλιο.
Ο Δρ Peter McCullough, ένας από τους πιο αναφερόμενους εμπειρογνώμονες στον τομέα του, ο οποίος έχει περιθάλψει με επιτυχία περισσότερους από 2000 ασθενείς με COVID χρησιμοποιώντας ένα πρωτόκολλο έγκαιρης θεραπείας (το οποίο οι λεγόμενοι ειδικοί αγνόησαν εντελώς), έχει πέσει θύμα μιας ιδιαίτερα άγριας επίθεσης από όσους επωφελούνται οικονομικά από τα εμβόλια. Έχει δημοσιεύσει τα αποτελέσματά του σε περιοδικά με αξιολόγηση από ομοτίμους, αναφέροντας μείωση κατά 80% των νοσηλειών και μείωση 75% στους θανάτους λόγω της έγκαιρης θεραπείας. που έχουν θεραπεύσει έναν μόνο ασθενή.
Ούτε ο Anthony Fauci, το CDC, ο ΠΟΥ ούτε κανένα ιατρικό κυβερνητικό ίδρυμα έχει προσφέρει ποτέ οποιαδήποτε έγκαιρη θεραπεία εκτός από το Tylenol, ενυδάτωση και καλέστε ένα ασθενοφόρο μόλις έχετε δυσκολία στην αναπνοή. Αυτό είναι άνευ προηγουμένου σε ολόκληρη την ιστορία της ιατρικής περίθαλψης, καθώς η έγκαιρη θεραπεία των λοιμώξεων είναι κρίσιμη για τη σωτηρία ζωών και την πρόληψη σοβαρών επιπλοκών. Όχι μόνο αυτές οι ιατρικές οργανώσεις και οι ομοσπονδιακοί λάπδοι δεν πρότειναν καν έγκαιρη θεραπεία, επιτέθηκαν σε όποιον προσπάθησε να ξεκινήσει μια τέτοια θεραπεία με όλα τα όπλα που είχαν στη διάθεσή τους – απώλεια άδειας, αφαίρεση νοσοκομειακών προνομίων, ντροπή, καταστροφή φήμης, ακόμη και σύλληψη. [ 2 ]
Ένα καλό παράδειγμα αυτής της αγανάκτησης κατά της ελευθερίας του λόγου και της παροχής πληροφοριών ενημερωμένης συναίνεσης είναι η πρόσφατη αναστολή από το ιατρικό συμβούλιο στο Μέιν της ιατρικής άδειας της Δρ. Meryl Nass και η διαταγή της να υποβληθεί σε ψυχιατρική αξιολόγηση για τη συνταγογράφηση Ivermectin και την ανταλλαγή της εμπειρίας της σε αυτόν τον τομέα.[ 9 , 65 ] Γνωρίζω την Dr, Nass προσωπικά και μπορώ να εγγυηθώ για την ακεραιότητα, τη λαμπρότητα και την αφοσίωσή της στην αλήθεια. Τα επιστημονικά της διαπιστευτήρια είναι άψογα. Αυτή η συμπεριφορά από ένα ιατρικό συμβούλιο αδειοδότησης θυμίζει τη μεθοδολογία της σοβιετικής KGB κατά την περίοδο που οι αντιφρονούντες φυλακίζονταν σε ψυχιατρικά γκούλαγκ για να φιμώσουν τη διαφωνία τους.
Μια άλλη πρωτοφανής τακτική είναι η απομάκρυνση των διαφωνούντων γιατρών από τις θέσεις τους ως συντάκτες περιοδικών, κριτές και η ανάκληση των επιστημονικών τους εργασιών από περιοδικά, ακόμη και μετά την έκδοση αυτών των εργασιών. Μέχρι αυτό το πανδημικό γεγονός, δεν έχω ξαναδεί τόσες πολλές δημοσιεύσεις σε περιοδικά να ανακαλούνται — η συντριπτική πλειονότητα προωθεί εναλλακτικές λύσεις στο επίσημο δόγμα, ειδικά εάν οι δημοσιεύσεις αμφισβητούν την ασφάλεια των εμβολίων. Συνήθως μια υποβληθείσα εργασία ή μελέτη εξετάζεται από ειδικούς στον τομέα, που ονομάζεται αξιολόγηση από ομοτίμους. Αυτές οι αναθεωρήσεις μπορεί να είναι αρκετά έντονες και να μην επιλέγουν λεπτομερώς, επιμένοντας ότι όλα τα λάθη στην εργασία θα διορθωθούν πριν από τη δημοσίευση. Έτσι, εκτός και αν ανακαλυφθεί απάτη ή κάποιο άλλο σημαντικό κρυφό πρόβλημα μετά την εκτύπωση της εργασίας, η εργασία παραμένει στην επιστημονική βιβλιογραφία.
Βλέπουμε τώρα έναν αυξανόμενο αριθμό εξαιρετικών επιστημονικών εργασιών, γραμμένων από κορυφαίους ειδικούς στον τομέα, που αποσύρονται από μεγάλα ιατρικά και επιστημονικά περιοδικά εβδομάδες, μήνες και ακόμη και χρόνια μετά τη δημοσίευσή τους. Μια προσεκτική ανασκόπηση δείχνει ότι σε πάρα πολλές περιπτώσεις οι συγγραφείς τόλμησαν να αμφισβητήσουν το αποδεκτό δόγμα από τους ελεγκτές των επιστημονικών δημοσιεύσεων—ειδικά σχετικά με την ασφάλεια, τις εναλλακτικές θεραπείες ή την αποτελεσματικότητα των εμβολίων.[ 12 , 63 ] Αυτά τα περιοδικά βασίζονται σε εκτεταμένες διαφημίσεις από φαρμακευτικές εταιρείες για τα έσοδά τους. Έχουν συμβεί αρκετές περιπτώσεις όπου ισχυρές φαρμακευτικές εταιρείες άσκησαν την επιρροή τους στους ιδιοκτήτες αυτών των περιοδικών για να αφαιρέσουν άρθρα που με οποιονδήποτε τρόπο αμφισβητούν τα προϊόντα αυτών των εταιρειών.[ 13 , 34 ,35 ]
Ακόμη χειρότερο είναι ο πραγματικός σχεδιασμός ιατρικών άρθρων για την προώθηση φαρμάκων και φαρμακευτικών προϊόντων που περιλαμβάνουν ψεύτικες μελέτες , τα λεγόμενα ghostwritten articles . [ 13 , 63 ] Αποδεδειγμένα δόλια άρθρα με «φάντασμα» που χορηγούνται από φαρμακευτικούς γίγαντες έχουν εμφανιστεί τακτικά σε κορυφαία κλινικά περιοδικά, όπως το JAMA και το New England Journal of Medicine – δεν πρέπει ποτέ να αφαιρεθούν παρά την αποδεδειγμένη επιστημονική κατάχρηση και χειραγώγηση δεδομένων [ 49 , 63 ]
Τα Ghostwritten άρθρα περιλαμβάνουν τη χρήση εταιρειών σχεδιασμού των οποίων η δουλειά είναι να σχεδιάζουν άρθρα που περιέχουν παραποιημένα δεδομένα για την υποστήριξη ενός φαρμακευτικού προϊόντος και στη συνέχεια να γίνονται αποδεκτά αυτά τα άρθρα από κλινικά περιοδικά υψηλής απήχησης, δηλαδή τα περιοδικά που είναι πιο πιθανό να επηρεάσουν τη λήψη κλινικών αποφάσεων των γιατρών. Επιπλέον, παρέχουν στους γιατρούς της κλινικής πρακτικής δωρεάν ανατυπώσεις αυτών των παραποιημένων άρθρων. Ο Guardian βρήκε 250 εταιρείες που ασχολούνται με αυτήν την επιχείρηση γραφής φαντασμάτων. Το τελευταίο βήμα στο σχεδιασμό αυτών των άρθρων για δημοσίευση στα πιο έγκριτα περιοδικά είναι η πρόσληψη αναγνωρισμένων ιατρών εμπειρογνωμόνων από αναγνωρισμένα ιδρύματα, για να προσθέσετε το όνομά τους σε αυτά τα άρθρα.11 ]
Ζωτικής σημασίας είναι η παρατήρηση από ειδικούς στον τομέα των ιατρικών εκδόσεων ότι τίποτα δεν έχει γίνει για να σταματήσει αυτή η κατάχρηση. Οι ειδικοί της ιατρικής δεοντολογίας έχουν παραπονεθεί ότι λόγω αυτής της ευρέως διαδεδομένης πρακτικής «δεν μπορείς να εμπιστευτείς τίποτα». Ενώ ορισμένα περιοδικά επιμένουν στις πληροφορίες αποκάλυψης, οι περισσότεροι γιατροί που διαβάζουν αυτά τα άρθρα αγνοούν αυτές τις πληροφορίες ή τις δικαιολογούν και αρκετά περιοδικά δυσκολεύουν την αποκάλυψη απαιτώντας από τον αναγνώστη να βρει τις δηλώσεις γνωστοποίησης σε άλλη τοποθεσία. Πολλά περιοδικά δεν αστυνομεύουν τέτοιες δηλώσεις και παραλείψεις από συγγραφείς είναι συνηθισμένες και χωρίς τιμωρία.
Όσον αφορά τις πληροφορίες που διατίθενται στο κοινό, σχεδόν όλα τα μέσα ενημέρωσης βρίσκονται υπό τον έλεγχο αυτών των φαρμακευτικών κολοσσών ή άλλων που επωφελούνται από αυτήν την «πανδημία». Οι ιστορίες τους είναι όλες ίδιες, τόσο σε περιεχόμενο όσο και σε διατύπωση. Ενορχηστρωμένες συγκαλύψεις συμβαίνουν καθημερινά και τεράστια δεδομένα που αποκαλύπτουν τα ψέματα που δημιουργούνται από αυτούς τους ελεγκτές πληροφοριών είναι κρυμμένα από το κοινό. Όλα τα δεδομένα που προέρχονται από τα εθνικά μέσα ενημέρωσης (τηλεόραση, εφημερίδες και περιοδικά), καθώς και οι τοπικές ειδήσεις που παρακολουθείτε καθημερινά, προέρχονται μόνο από «επίσημες» πηγές—οι περισσότερες από τις οποίες είναι ψέματα, παραμορφώσεις ή εξ ολοκλήρου κατασκευασμένα από ολόκληρο ύφασμα—όλα αποσκοπούσε στην εξαπάτηση του κοινού.
Τα τηλεοπτικά μέσα λαμβάνουν το μεγαλύτερο μέρος του διαφημιστικού προϋπολογισμού τους από τις διεθνείς φαρμακευτικές εταιρείες — αυτό δημιουργεί μια ακαταμάχητη επιρροή για την αναφορά όλων των κατασκευασμένων μελετών που υποστηρίζουν τα εμβόλιά τους και άλλες λεγόμενες θεραπείες.[ 14 ] Μόνο το 2020 οι φαρμακευτικές βιομηχανίες ξόδεψαν 6,56 δισεκατομμύρια δολάρια σε τέτοιες διαφήμιση.[ 13 , 14] Η τηλεοπτική διαφήμιση της Pharma ανήλθε σε 4,58 δισ., ένα απίστευτο 75% του προϋπολογισμού τους.
Αυτό εξαγοράζει μεγάλη επιρροή και έλεγχο στα μέσα ενημέρωσης. Οι παγκοσμίου φήμης εμπειρογνώμονες σε όλους τους τομείς των μολυσματικών ασθενειών αποκλείονται από την έκθεση των μέσων ενημέρωσης και από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, εάν παρεκκλίνουν με οποιονδήποτε τρόπο έναντι των κατασκευασμένων ψεμάτων και των στρεβλώσεων από τους κατασκευαστές αυτών των εμβολίων. Επιπλέον, αυτές οι φαρμακευτικές εταιρείες ξοδεύουν δεκάδες εκατομμύρια σε διαφημίσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, με την Pfizer να οδηγεί το πακέτο με 55 εκατομμύρια δολάρια το 2020.[ 14 ]
Ενώ αυτές οι επιθέσεις στην ελευθερία του λόγου είναι αρκετά τρομακτικές, ακόμη χειρότερο είναι ο ουσιαστικά καθολικός έλεγχος που έχουν ασκήσει οι διοικητές των νοσοκομείων στις λεπτομέρειες της ιατρικής περίθαλψης στα νοσοκομεία. Αυτοί οι μισθωτοί δίνουν τώρα οδηγίες στους γιατρούς ποια πρωτόκολλα θεραπείας θα τηρούν και ποιες θεραπείες δεν θα χρησιμοποιούν, ανεξάρτητα από το πόσο επιβλαβείς είναι οι «εγκεκριμένες» θεραπείες ή πόσο ωφέλιμες είναι οι «μη εγκεκριμένες» θεραπείες.[ 33 , 57 ]
Ποτέ στην ιστορία της αμερικανικής ιατρικής οι διοικητές του νοσοκομείου δεν υπαγόρευσαν στους γιατρούς του πώς θα ασκήσουν την ιατρική και ποια φάρμακα μπορούν να χρησιμοποιήσουν. Το CDC δεν έχει καμία εξουσία να υπαγορεύει στα νοσοκομεία ή τους γιατρούς σχετικά με τις ιατρικές θεραπείες. Ωστόσο, οι περισσότεροι γιατροί συμμορφώθηκαν χωρίς την παραμικρή αντίσταση.
Ο ομοσπονδιακός νόμος περί φροντίδας ενθάρρυνε αυτήν την ανθρώπινη καταστροφή προσφέροντας σε όλα τα νοσοκομεία των ΗΠΑ έως και 39.000 δολάρια για κάθε ασθενή ΜΕΘ που έβαλαν αναπνευστήρες, παρά το γεγονός ότι από νωρίς ήταν προφανές ότι οι αναπνευστήρες ήταν η κύρια αιτία θανάτου σε αυτούς τους ανυποψίαστους, έμπιστους ασθενείς. .
Επιπλέον, τα νοσοκομεία έλαβαν 12.000 δολάρια για κάθε ασθενή που εισήχθη στη ΜΕΘ—εξηγώντας, κατά τη γνώμη μου και άλλων, γιατί όλες οι ομοσπονδιακές ιατρικές γραφειοκρατίες (CDC, FDA, NIAID, NIH, κ.λπ.) έκαναν ό,τι περνούσε από το χέρι τους για να αποτρέψουν τη ζωή – εξοικονόμηση πρώιμων θεραπειών.[ 46 ] Το να αφήνουμε τους ασθενείς να επιδεινώνονται στο σημείο που χρειάζονταν νοσηλεία, σήμαινε πολλά χρήματα για όλα τα νοσοκομεία. Ένας αυξανόμενος αριθμός νοσοκομείων κινδυνεύει με χρεοκοπία και πολλά έχουν κλείσει τις πόρτες τους, ακόμη και πριν από αυτή την «πανδημία».[ 50] Τα περισσότερα από αυτά τα νοσοκομεία ανήκουν πλέον σε εθνικές ή διεθνείς εταιρείες, συμπεριλαμβανομένων των νοσοκομείων διδασκαλίας.[ 10 ]
Είναι επίσης ενδιαφέρον να σημειωθεί ότι με την άφιξη αυτής της «πανδημίας» γίναμε μάρτυρες μιας αύξησης στις εταιρικές αλυσίδες νοσοκομείων που αγόρασαν ορισμένα από αυτά τα οικονομικά επικίνδυνα νοσοκομεία.[ 1 , 54 .] Έχει σημειωθεί ότι δισεκατομμύρια σε ομοσπονδιακή βοήθεια Covid χρησιμοποιούνται από αυτούς τους γίγαντες των νοσοκομείων για να αποκτήσουν αυτά τα οικονομικά απειλούμενα νοσοκομεία, αυξάνοντας περαιτέρω τη δύναμη της εταιρικής ιατρικής έναντι της ανεξαρτησίας των γιατρών.
Οι γιατροί που εκδιώχθηκαν από τα νοσοκομεία τους δυσκολεύονται να βρουν άλλα νοσοκομεία για να ενταχθούν, καθώς και αυτοί μπορεί να ανήκουν στον ίδιο εταιρικό κολοσσό. Ως αποτέλεσμα, οι πολιτικές εντολής εμβολίων περιλαμβάνουν πολύ μεγαλύτερο αριθμό εργαζομένων στα νοσοκομεία. Για παράδειγμα, η Mayo Clinic απέλυσε 700 υπαλλήλους επειδή άσκησαν το δικαίωμά τους να αρνηθούν ένα επικίνδυνο, ουσιαστικά μη δοκιμασμένο πειραματικό εμβόλιο.[ 51 , 57 ]] Η Mayo Clinic το έκανε αυτό παρά το γεγονός ότι πολλοί από αυτούς τους υπαλλήλους εργάστηκαν στη χειρότερη περίοδο της επιδημίας και απολύονται όταν η παραλλαγή Omicron είναι το κυρίαρχο στέλεχος του ιού, έχει την παθογένεια ενός κοινού κρυολογήματος για τους περισσότερους και τα εμβόλια είναι αναποτελεσματικά στην πρόληψη της μόλυνσης.
Επιπλέον, έχει αποδειχθεί ότι το εμβολιασμένο ασυμπτωματικό άτομο έχει ρινοφαρυγγικό τίτλο του ιού τόσο υψηλό όσο ένα μολυσμένο μη εμβολιασμένο άτομο. Εάν ο σκοπός της εντολής του εμβολίου είναι η πρόληψη της εξάπλωσης του ιού μεταξύ του προσωπικού του νοσοκομείου και των ασθενών, τότε ο μεγαλύτερος κίνδυνος μετάδοσης είναι οι εμβολιασμένοι και όχι οι μη εμβολιασμένοι. Η διαφορά είναι ότι ένας άρρωστος μη εμβολιασμένος δεν θα πήγαινε στη δουλειά, θα πάει ο ασυμπτωματικός εμβολιασμένος διασκορπιστής.
Αυτό που γνωρίζουμε είναι ότι μεγάλα ιατρικά κέντρα, όπως η Mayo Clinic, λαμβάνουν δεκάδες εκατομμύρια δολάρια σε επιχορηγήσεις NIH κάθε χρόνο καθώς και χρήματα από τους φαρμακευτικούς κατασκευαστές αυτών των πειραματικών «εμβόλια». Κατά την άποψή μου, αυτός είναι ο πραγματικός παράγοντας που οδηγεί αυτές τις πολιτικές. Εάν αυτό μπορούσε να αποδειχθεί σε δικαστήριο, οι διαχειριστές που δίνουν αυτές τις εντολές θα πρέπει να διωχθούν στο μέγιστο βαθμό του νόμου και να μηνυθούν από όλα τα ζημιωθέντα μέρη.
Το πρόβλημα της χρεοκοπίας των νοσοκομείων γίνεται ολοένα και πιο οξύ λόγω των εντολών εμβολίων των νοσοκομείων και με αποτέλεσμα μεγάλος αριθμός νοσοκομειακού προσωπικού, ιδιαίτερα νοσηλευτών, να αρνούνται να εμβολιαστούν αναγκαστικά.[ 17 , 51 ] Όλα αυτά δεν έχουν προηγούμενο στην ιστορία της ιατρικής περίθαλψης. Οι γιατροί εντός των νοσοκομείων είναι υπεύθυνοι για τη θεραπεία των μεμονωμένων ασθενών τους και συνεργάζονται απευθείας με αυτούς τους ασθενείς και τις οικογένειές τους για την έναρξη αυτών των θεραπειών. Εξωτερικοί οργανισμοί, όπως το CDC, δεν έχουν καμία εξουσία να επέμβουν σε αυτές τις θεραπείες και να το κάνουν εκθέτουν τους ασθενείς σε σοβαρά λάθη από έναν οργανισμό που δεν έχει αντιμετωπίσει ποτέ ούτε έναν ασθενή με COVID-19.
Όταν ξεκίνησε αυτή η πανδημία, τα νοσοκομεία έλαβαν εντολή από το CDC να ακολουθήσουν ένα πρωτόκολλο θεραπείας που είχε ως αποτέλεσμα τον θάνατο εκατοντάδων χιλιάδων ασθενών, οι περισσότεροι από τους οποίους θα είχαν αναρρώσει εάν είχαν επιτραπεί οι κατάλληλες θεραπείες.[ 43 , 44 ]] Η πλειονότητα αυτών των θανάτων θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί αν είχαν επιτραπεί στους γιατρούς να χρησιμοποιήσουν έγκαιρη θεραπεία με προϊόντα όπως η Ιβερμεκτίνη, η υδροξυ-χλωροκίνη και μια σειρά από άλλα ασφαλή φάρμακα και φυσικές ενώσεις.
Έχει υπολογιστεί, με βάση τα αποτελέσματα των γιατρών που θεραπεύουν με επιτυχία τους περισσότερους ασθενείς με Covid, ότι από τους 800.000 ανθρώπους που μας λένε ότι πέθαναν από Covid, οι 640.000 όχι μόνο θα μπορούσαν να είχαν σωθεί, αλλά θα μπορούσαν, σε πολλές περιπτώσεις, να επιστρέψουν στην προσχολική τους ηλικία. -η κατάσταση της υγείας λόγω μόλυνσης είχε επιβάλει τη χρήση έγκαιρης θεραπείας με αυτές τις αποδεδειγμένες μεθόδους. Αυτή η παραμέληση της έγκαιρης θεραπείας συνιστά μαζική δολοφονία. Αυτό σημαίνει ότι 160.000 θα είχαν πραγματικά πεθάνει, πολύ λιγότεροι από τον αριθμό που πέθαιναν στα χέρια των γραφειοκρατιών, των ιατρικών ενώσεων και των ιατρικών επιτροπών που αρνήθηκαν να υπερασπιστούν τους ασθενείς τους.43 , 44 ]
Παραδόξως, αυτοί οι έμπειροι γιατροί εμποδίστηκαν να σώσουν αυτούς τους ανθρώπους που είχαν μολυνθεί από τον Covid-19. Θα έπρεπε να είναι ντροπή για το ιατρικό επάγγελμα το γεγονός ότι τόσοι πολλοί γιατροί ακολούθησαν αλόγιστα τα θανατηφόρα πρωτόκολλα που καθιέρωσαν οι ελεγκτές της ιατρικής.
Πρέπει επίσης να ληφθεί υπόψη ότι αυτό το γεγονός δεν πληρούσε ποτέ τα κριτήρια για μια πανδημία. Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας άλλαξε τα κριτήρια για να γίνει πανδημία. Για να πληροί τις προϋποθέσεις για μια κατάσταση πανδημίας, ο ιός πρέπει να έχει υψηλό ποσοστό θνησιμότητας για τη συντριπτική πλειονότητα των ανθρώπων, κάτι που δεν είχε (με ποσοστό επιβίωσης 99,98%) και δεν πρέπει να έχει γνωστές υπάρχουσες θεραπείες – τις οποίες είχε αυτός ο ιός – στο στην πραγματικότητα, ένας αυξανόμενος αριθμός πολύ επιτυχημένων θεραπειών.
Τα δρακόντεια μέτρα που θεσπίστηκαν για τον περιορισμό αυτής της επινοημένης «πανδημίας» δεν αποδείχθηκαν ποτέ επιτυχημένα, όπως η κάλυψη του κοινού, τα lockdown και η κοινωνική απόσταση. Ένας αριθμός προσεκτικά πραγματοποιημένων μελετών κατά τη διάρκεια προηγούμενων εποχών γρίπης απέδειξε ότι οι μάσκες, οποιουδήποτε είδους, δεν είχαν ποτέ αποτρέψει την εξάπλωση του ιού στο κοινό.[ 60 ]
Στην πραγματικότητα, ορισμένες πολύ καλές μελέτες υποδεικνύουν ότι οι μάσκες μεταδίδουν πραγματικά τον ιό δίνοντας στους ανθρώπους μια ψευδή αίσθηση ασφάλειας και άλλους παράγοντες, όπως η παρατήρηση ότι οι άνθρωποι παραβίαζαν συνεχώς την αποστειρωμένη τεχνική αγγίζοντας τη μάσκα τους, ακατάλληλη αφαίρεση και διαρροή μολυσματικού αεροζόλ γύρω από τις άκρες της μάσκας. Επιπλέον, μάσκες απορρίπτονταν σε χώρους στάθμευσης, μονοπάτια πεζοπορίας, τοποθετήθηκαν σε επιτραπέζια εστιατόρια και τοποθετήθηκαν σε τσέπες και τσάντες.
Μέσα σε λίγα λεπτά από την τοποθέτηση της μάσκας, ένας αριθμός παθογόνων βακτηρίων μπορεί να καλλιεργηθεί από τις μάσκες, θέτοντας το ανοσοκατασταλμένο άτομο σε υψηλό κίνδυνο βακτηριακής πνευμονίας και τα παιδιά σε υψηλότερο κίνδυνο μηνιγγίτιδας.[ 16 ] Μια μελέτη από ερευνητές. στο Πανεπιστήμιο της Φλόριντα καλλιέργησε πάνω από 11 παθογόνα βακτήρια από το εσωτερικό της μάσκας που φορούσαν τα παιδιά στα σχολεία.[ 40 ]
Ήταν επίσης γνωστό ότι τα παιδιά δεν διέτρεχαν ουσιαστικά κανένα κίνδυνο είτε να αρρωστήσουν από τον ιό είτε να τον μεταδώσουν.
Αρκετοί από αυτούς τους ισχυρισμούς από αυτούς που αντιτίθενται σε αυτά τα εμβόλια εμφανίζονται τώρα στον ιστότοπο του CDC – οι περισσότεροι εξακολουθούν να προσδιορίζονται ως «μύθοι». Σήμερα, εκτεταμένα στοιχεία έχουν επιβεβαιώσει ότι καθένας από αυτούς τους λεγόμενους «μύθους» ήταν στην πραγματικότητα αληθινός. Πολλοί γίνονται δεκτοί ακόμη και από τον «άγιο των εμβολίων», Anthony Fauci. Για παράδειγμα, μας είπαν, ακόμη και από τον πρόεδρό μας με γνωστικά προβλήματα, ότι μόλις κυκλοφορήσει το εμβόλιο όλοι οι εμβολιασμένοι θα μπορούσαν να βγάλουν τις μάσκες τους. Ωχ! Μας είπαν λίγο αργότερα – οι εμβολιασθέντες έχουν υψηλές συγκεντρώσεις (τίτλους) του ιού στη μύτη και το στόμα τους (ρινοφάρυγγα) και μπορούν να μεταδώσουν τον ιό σε άλλους με τους οποίους έρχονται σε επαφή – ειδικά στα μέλη της οικογένειάς τους. Εν κινήσει οι μάσκες για άλλη μια φορά — στην πραγματικότητα συνιστάται διπλή μάσκα.27 , 42 , 45 ]
Μια άλλη τακτική των υποστηρικτών του εμβολίου είναι να δαιμονοποιούν όσους αρνούνται να εμβολιαστούν για διάφορους λόγους. Τα μέσα ενημέρωσης αναφέρονται σε αυτά τα κριτικά σκεπτόμενα άτομα ως «αντι-εμβόλια», «αρνητές εμβολίων», «αντιστατικοί στα εμβόλια», «δολοφονίες», «εχθροί του ευρύτερου καλού» και ως εκείνοι που παρατείνουν την πανδημία. Έχω τρομοκρατηθεί από τις άγριες, συχνά άκαρπες επιθέσεις ορισμένων από τους ανθρώπους στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, όταν ένας γονέας ή ένα αγαπημένο πρόσωπο αφηγείται μια ιστορία για την τρομερή ταλαιπωρία και τον ενδεχόμενο θάνατο, που υπέστη ο ίδιος ή το αγαπημένο του πρόσωπο ως αποτέλεσμα των εμβολίων.
Μερικοί ψυχοπαθείς δηλώνουν στο Twitter ότι χαίρονται που το αγαπημένο πρόσωπο πέθανε ή ότι το νεκρό εμβολιασμένο άτομο ήταν εχθρός του καλού για να διηγηθεί το γεγονός και πρέπει να απαγορευτεί. Αυτό είναι δύσκολο να αντιληφθεί κανείς. Αυτό το επίπεδο σκληρότητας είναι τρομακτικό και υποδηλώνει την κατάρρευση ενός ηθικού, αξιοπρεπούς,
Είναι αρκετά κακό για το κοινό να βυθίζεται τόσο χαμηλά, αλλά τα μέσα ενημέρωσης, οι πολιτικοί ηγέτες, οι διοικητές νοσοκομείων, οι ιατρικοί σύλλογοι και τα συμβούλια αδειοδότησης ιατρικών πράξεων ενεργούν με παρόμοιο ηθικά δυσλειτουργικό και σκληρό τρόπο.
Τα επιστημονικά στοιχεία, οι προσεκτικά πραγματοποιημένες μελέτες, η κλινική εμπειρία και η ιατρική λογική είχαν κάποια επίδραση στη διακοπή αυτών των αναποτελεσματικών και επικίνδυνων εμβολίων; Με τίποτα! Οι δρακόντειες προσπάθειες για τον εμβολιασμό όλων στον πλανήτη συνεχίζονται (εκτός από την ελίτ, τους ταχυδρομικούς υπαλλήλους, τα μέλη του Κογκρέσου και άλλους γνώστες).[ 31 , 62 ]
Στην περίπτωση όλων των άλλων φαρμάκων και προηγούμενων συμβατικών εμβολίων υπό εξέταση από την FDA, οι κατά τα άλλα ανεξήγητοι θάνατοι 50 ή λιγότερων ατόμων θα οδηγούσαν σε διακοπή της περαιτέρω διανομής του προϊόντος, όπως συνέβη το 1976 με το εμβόλιο της γρίπης των χοίρων. Με περισσότερους από 18.000 θανάτους να αναφέρονται από το σύστημα VAERS για την περίοδο 14 Δεκεμβρίου 2020 και 31 Δεκεμβρίου 2021 καθώς και 139.126 σοβαρούς τραυματισμούς (συμπεριλαμβανομένων θανάτων) για την ίδια περίοδο, δεν υπάρχει ακόμη ενδιαφέρον για τη διακοπή αυτού του θανατηφόρου προγράμματος εμβολίων.[ 61 ] Ακόμα χειρότερα, δεν υπάρχει καμία σοβαρή έρευνα από καμία κυβερνητική υπηρεσία για να διαπιστωθεί γιατί αυτοί οι άνθρωποι πεθαίνουν και τραυματίζονται σοβαρά και μόνιμα από αυτά τα εμβόλια.[ 15 , 67] Αυτό που βλέπουμε είναι μια συνεχής σειρά συγκαλύψεων και υπεκφυγών από τους κατασκευαστές εμβολίων και τους υποστηρικτές τους.
Ο πόλεμος ενάντια σε αποτελεσματικά φθηνά και πολύ ασφαλή φάρμακα και φυσικές ενώσεις που έχουν επαναχρησιμοποιηθεί, που έχουν αποδειχθεί πέραν πάσης αμφιβολίας ότι έχουν σώσει εκατομμύρια ζωές σε όλο τον κόσμο, όχι μόνο συνεχίστηκε αλλά έχει ενταθεί σε ένταση.[ 32 , 34 , 43 ]
Λέγεται στους γιατρούς ότι δεν μπορούν να παράσχουν αυτές τις σωτήριες ενώσεις στους ασθενείς τους και αν το κάνουν, θα απομακρυνθούν από το νοσοκομείο, θα αφαιρεθεί η ιατρική τους άδεια ή θα τιμωρηθούν με πολλούς άλλους τρόπους. Πολλά φαρμακεία έχουν αρνηθεί να συμπληρώσουν συνταγές για ιβερμεκτίνη ή υδροξυχλωροκίνη, παρά το γεγονός ότι εκατομμύρια άνθρωποι έχουν λάβει αυτά τα φάρμακα με ασφάλεια για περισσότερα από 60 χρόνια στην περίπτωση της υδροξυχλωροκίνης και δεκαετίες για την Ιβερμεκτίνη.[ 33 , 36 ]]
Αυτή η άρνηση συμπλήρωσης συνταγών είναι άνευ προηγουμένου και έχει σχεδιαστεί από όσους θέλουν να αποτρέψουν εναλλακτικές μεθόδους θεραπείας, όλες βασισμένες στην προστασία της επέκτασης του εμβολίου σε όλους. Αρκετές εταιρείες που παράγουν υδροξυχλωροκίνη συμφώνησαν να αδειάσουν τα αποθέματά τους από το φάρμακο δωρίζοντάς τα στο Στρατηγικό Εθνικό Απόθεμα, καθιστώντας το φάρμακο πολύ πιο δύσκολο να αποκτηθεί . ότι αυτό το φάρμακο μείωσε τους θανάτους από 66% σε 92% σε άλλες χώρες, όπως η Ινδία, η Αίγυπτος, η Αργεντινή, η Γαλλία, η Νιγηρία, η Ισπανία, το Περού, το Μεξικό και άλλες;[ 23 ]
Οι επικριτές αυτών των δύο φαρμάκων που σώζουν ζωές χρηματοδοτούνται συχνότερα από τον Bill Gates και τον Anthony Fauci, οι οποίοι και οι δύο κερδίζουν εκατομμύρια από αυτά τα εμβόλια.[ 48 , 15 ]
Για να σταματήσει περαιτέρω η χρήση αυτών των φαρμάκων, η φαρμακευτική βιομηχανία και ο Bill Gates/Anthony Fauci χρηματοδότησαν ψεύτικη έρευνα για να υποστηρίξουν ότι η υδροξυχλωροκίνη ήταν ένα επικίνδυνο φάρμακο και θα μπορούσε να βλάψει την καρδιά. Οι πιο άρρωστοι ασθενείς με Covid μια σχεδόν θανατηφόρα δόση του φαρμάκου, σε δόση πολύ υψηλότερη από ό,τι χρησιμοποιήθηκε σε οποιονδήποτε ασθενή με Covid από τον Δρ. Kory, τον McCullough και άλλους «πραγματικούς» και συμπονετικούς γιατρούς, γιατρούς που πραγματικά θεράπευαν ασθενείς με Covid.[ 23 ]
Τα ελεγχόμενα μέσα μαζικής ενημέρωσης, φυσικά, σφυροκόπησαν το κοινό με ιστορίες για τη θανατηφόρα επίδραση της υδροξυχλωροκίνης, όλα με μια τρομακτική εμφάνιση ψεύτικου πανικού. Όλες αυτές οι ιστορίες για τους κινδύνους της ιβερμεκτίνης αποδείχθηκαν αναληθή και ορισμένες από τις ιστορίες ήταν απίστευτα παράλογες.[ 37 , 43 ]
Η επίθεση στην Ιβερμεκτίνη ήταν ακόμη πιο σκληρή από την υδροξυ-χλωροκίνη. Όλα αυτά, και πολλά άλλα, εξιστορούνται σχολαστικά στο εξαιρετικό νέο βιβλίο του Robert Kennedy, Jr – The Real Anthony Fauci. Bill Gates, Big Pharma, and the Global War on Democracy and Public Health .[ 32 ] Εάν πραγματικά σας απασχολεί η αλήθεια και με όλα όσα έχουν συμβεί από τότε που ξεκίνησε αυτή η θηριωδία, δεν πρέπει μόνο να διαβάσετε, αλλά και να μελετήσετε αυτό το βιβλίο προσεκτικά. Αναφέρεται πλήρως και καλύπτει όλα τα θέματα με μεγάλη λεπτομέρεια. Αυτή είναι μια σχεδιασμένη ανθρώπινη τραγωδία βιβλικών διαστάσεων από μερικούς από τους πιο ποταπούς, άκαρδους, ψυχοπαθείς στην ιστορία.
Εκατομμύρια έχουν σκοτωθεί και ακρωτηριαστεί σκόπιμα, όχι μόνο από αυτόν τον κατασκευασμένο ιό, αλλά από το ίδιο το εμβόλιο και από τα δρακόντεια μέτρα που χρησιμοποιούνται από αυτές τις κυβερνήσεις για τον «έλεγχο της εξάπλωσης της πανδημίας». Δεν πρέπει να αγνοούμε τους «θάνατους από απελπισία» που προκαλούν αυτά τα δρακόντεια μέτρα, τα οποία μπορεί να ξεπεράσουν τις εκατοντάδες χιλιάδες. Ως αποτέλεσμα, εκατομμύρια λιμοκτονούν σε χώρες του τρίτου κόσμου.
Μόνο στις Ηνωμένες Πολιτείες, από τους 800.000 που πέθαναν, όπως ισχυρίζονται οι ιατρικές γραφειοκρατίες, πάνω από 600.000 από αυτούς τους θανάτους ήταν αποτέλεσμα της σκόπιμης παραμέλησης της έγκαιρης θεραπείας, εμποδίζοντας τη χρήση εξαιρετικά αποτελεσματικών και ασφαλών φαρμάκων, όπως η υδροξυ- χλωροκίνη και Ιβερμεκτίνη, και η αναγκαστική χρήση θανατηφόρων θεραπειών όπως η ρεμδεσιβίρη και η χρήση αναπνευστήρων.
Για να επιδεινωθούν όλα αυτά, λόγω των εντολών εμβολίων σε όλο το νοσοκομειακό προσωπικό, χιλιάδες νοσηλευτές και άλλοι εργαζόμενοι στα νοσοκομεία έχουν παραιτηθεί ή απολυθεί.[ 17 , 30 , 51 ].] Αυτό είχε ως αποτέλεσμα κρίσιμες ελλείψεις αυτών των ζωτικών εργαζομένων στον τομέα της υγείας και επικίνδυνες μειώσεις των κλινών ΜΕΘ σε πολλά νοσοκομεία. Επιπλέον, όπως συνέβη στο Σύστημα Υγείας της Κομητείας Lewis, ένα εξειδικευμένο νοσοκομειακό σύστημα στο Lowville της Νέας Υόρκης, έκλεισε τη μονάδα μητρότητας μετά την παραίτηση 30 νοσοκομειακού προσωπικού λόγω των καταστροφικών εντολών για εμβόλια της πολιτείας.
Η ειρωνεία σε όλες αυτές τις περιπτώσεις παραιτήσεων είναι ότι οι διοικούντες αποδέχθηκαν χωρίς δισταγμό αυτές τις μαζικές απώλειες προσωπικού παρά τις φωνές ότι υπέφεραν από έλλειψη προσωπικού κατά τη διάρκεια μιας «κρίσης». Αυτό είναι ιδιαίτερα αινιγματικό όταν μάθαμε ότι τα εμβόλια δεν εμπόδισαν τη μετάδοση του ιού και η παρούσα κυρίαρχη παραλλαγή είναι εξαιρετικά χαμηλής παθογένειας.
Ενώ οι περισσότεροι ερευνητές, ιολόγοι, ερευνητές μολυσματικών ασθενειών και επιδημιολόγοι έχουν εκφοβιστεί στη σιωπή, ένας αυξανόμενος αριθμός ατόμων υψηλής ακεραιότητας με τεράστια τεχνογνωσία έχει εμφανιστεί για να πει την αλήθεια—δηλαδή ότι αυτά τα εμβόλια είναι θανατηφόρα .
Τα περισσότερα νέα εμβόλια πρέπει να περάσουν από εκτεταμένες δοκιμές ασφάλειας για χρόνια πριν εγκριθούν. Οι νέες τεχνολογίες, όπως τα εμβόλια mRNA και DNA, απαιτούν τουλάχιστον 10 χρόνια προσεκτικών δοκιμών και εκτεταμένης παρακολούθησης. Αυτά τα νέα λεγόμενα εμβόλια «δοκιμάστηκαν» μόνο για 2 μήνες και στη συνέχεια τα αποτελέσματα αυτών των δοκιμών ασφαλείας ήταν και συνεχίζουν να κρατούνται μυστικά. Η μαρτυρία ενώπιον του γερουσιαστή Ron Johnson από αρκετούς που συμμετείχαν στη μελέτη 2 μηνών δείχνει ότι ουσιαστικά δεν έγινε ποτέ παρακολούθηση των συμμετεχόντων στη μελέτη πριν από την κυκλοφορία.[ 67 ] Τα παράπονα για επιπλοκές αγνοήθηκαν και παρά τις υποσχέσεις της Pfizer ότι όλα τα ιατρικά Τα έξοδα που προκλήθηκαν από τα «εμβόλια» θα πληρώνονταν από την Pfizer, αυτά τα άτομα δήλωσαν ότι κανένα δεν πληρώθηκε.[ 66 ] Ορισμένα ιατρικά έξοδα ξεπερνούν τα 100.000 δολάρια.
Ως παράδειγμα της εξαπάτησης της Pfizer και των άλλων κατασκευαστών εμβολίων mRNA, είναι η περίπτωση της 12χρονης Maddie de Garay, η οποία συμμετείχε στη μελέτη ασφάλειας του εμβολίου Pfizer πριν από την κυκλοφορία. Στην παρουσίαση της γερουσιαστής Τζόνσον με τις οικογένειες του τραυματισμένου εμβολίου, η μητέρα της είπε για τις επαναλαμβανόμενες κρίσεις του παιδιού της, ότι τώρα είναι καθηλωμένη σε αναπηρικό καροτσάκι, πρέπει να τρέφεται με σωλήνα και υφίσταται μόνιμη εγκεφαλική βλάβη. Στην αξιολόγηση ασφάλειας της Pfizer που υποβλήθηκε στον FDA η μόνη παρενέργεια της αναφέρεται ότι έχει «στομαχόπονο». Κάθε άτομο υπέβαλε παρόμοιες φρικτές ιστορίες.
Οι Ιάπωνες κατέφυγαν σε μήνυση FOIA (Νόμος για την Ελευθερία της Πληροφορίας) για να αναγκάσουν την Pfizer να δημοσιοποιήσει τη μυστική μελέτη βιοδιανομής της. Ο λόγος για τον οποίο η Pfizer ήθελε να κρατηθεί μυστικό είναι ότι απέδειξε ότι η Pfizer είπε ψέματα στο κοινό και τις ρυθμιστικές υπηρεσίες σχετικά με την τύχη των περιεχομένων του ενέσιμου εμβολίου (ο φορέας νανολιπιδίου που περιείχε το mRNA). Ισχυρίστηκαν ότι παρέμεινε στο σημείο της ένεσης (στον ώμο), ενώ στην πραγματικότητα η δική τους μελέτη διαπίστωσε ότι εξαπλώθηκε γρήγορα σε ολόκληρο το σώμα μέσω της κυκλοφορίας του αίματος μέσα σε 48 ώρες.
Η μελέτη διαπίστωσε επίσης ότι αυτοί οι θανατηφόροι φορείς νανολιπιδίων συλλέχθηκαν σε πολύ υψηλές συγκεντρώσεις σε πολλά όργανα, συμπεριλαμβανομένων των αναπαραγωγικών οργάνων ανδρών και θηλυκών, της καρδιάς, του ήπατος, του μυελού των οστών και του σπλήνα (κύριο ανοσοποιητικό όργανο). Η υψηλότερη συγκέντρωση ήταν στις ωοθήκες και στο μυελό των οστών. Αυτοί οι φορείς νανολιπιδίων εναποτέθηκαν επίσης στον εγκέφαλο.
Ο Δρ Ράιαν Κόουλ, παθολόγος από το Αϊντάχο ανέφερε μια δραματική αύξηση των άκρως επιθετικών καρκίνων μεταξύ των εμβολιασμένων ατόμων (δεν αναφέρεται στα ΜΜΕ). Βρήκε μια τρομακτικά υψηλή συχνότητα εμφάνισης άκρως επιθετικών καρκίνων σε εμβολιασμένα άτομα, ιδιαίτερα άκρως διηθητικά μελανώματα σε νέους και καρκίνους της μήτρας στις γυναίκες . Μέχρι στιγμής, δεν έχουν γίνει μελέτες που να επιβεβαιώνουν αυτές τις αναφορές, αλλά είναι απίθανο να γίνουν τέτοιες μελέτες, τουλάχιστον μελέτες που χρηματοδοτούνται από επιχορηγήσεις από το NIH.
Η υψηλή συγκέντρωση πρωτεϊνών αιχμής που βρέθηκαν στις ωοθήκες στη μελέτη βιοκατανομής θα μπορούσε κάλλιστα να βλάψει τη γονιμότητα σε νεαρές γυναίκες, να αλλάξει την έμμηνο ρύση και θα μπορούσε να τις θέσει σε αυξημένο κίνδυνο καρκίνου των ωοθηκών. Η υψηλή συγκέντρωση στον μυελό των οστών, θα μπορούσε επίσης να θέσει τους εμβολιασμένους σε υψηλό κίνδυνο λευχαιμίας και λεμφώματος. Ο κίνδυνος λευχαιμίας είναι πολύ ανησυχητικός τώρα που άρχισαν να εμβολιάζουν παιδιά από την ηλικία των 5 ετών. Δεν έχουν διεξαχθεί μακροχρόνιες μελέτες από κανέναν από αυτούς τους κατασκευαστές εμβολίων Covid-19, ειδικά όσον αφορά τον κίνδυνο πρόκλησης καρκίνου. Η χρόνια φλεγμονή συνδέεται στενά με την πρόκληση καρκίνου, την ανάπτυξη και την εισβολή και τα εμβόλια διεγείρουν τη φλεγμονή.
Λέγεται στους καρκινοπαθείς ότι πρέπει να εμβολιαστούν με αυτά τα θανατηφόρα εμβόλια. Αυτό, κατά τη γνώμη μου, είναι τρελό. Νεότερες μελέτες έχουν δείξει ότι αυτός ο τύπος εμβολίου εισάγει την πρωτεΐνη ακίδας μέσα στον πυρήνα των ανοσοκυττάρων (και πιθανότατα πολλών τύπων κυττάρων) και μόλις φτάσει εκεί, αναστέλλει δύο πολύ σημαντικά ένζυμα επιδιόρθωσης DNA, τα BRCA1 και 53BP1, καθήκον των οποίων είναι να επιδιορθώσουν βλάβη στο DNA του κυττάρου.[ 29 ] Η μη επισκευασμένη βλάβη του DNA παίζει σημαντικό ρόλο στον καρκίνο.
Υπάρχει μια κληρονομική ασθένεια που ονομάζεται xeroderma pigmentosum στην οποία τα ένζυμα επιδιόρθωσης του DNA είναι ελαττωματικά. Αυτά τα άτυχα άτομα αναπτύσσουν πολλαπλούς καρκίνους του δέρματος και ως αποτέλεσμα πολύ υψηλή συχνότητα καρκίνου οργάνων. Εδώ έχουμε ένα εμβόλιο που κάνει το ίδιο, αλλά σε λιγότερο εκτεταμένο βαθμό.
Ένα από τα ελαττωματικά επισκευαστικά ένζυμα που προκαλούνται από αυτά τα εμβόλια ονομάζεται BRCA1, το οποίο σχετίζεται με σημαντικά υψηλότερη συχνότητα εμφάνισης καρκίνου του μαστού στις γυναίκες και καρκίνου του προστάτη στους άνδρες.
Θα πρέπει να σημειωθεί ότι δεν έγιναν ποτέ μελέτες για αρκετές κρίσιμες πτυχές αυτού του τύπου εμβολίου.
Η προηγούμενη εμπειρία με τα εμβόλια κατά της γρίπης δείχνει ξεκάθαρα ότι οι μελέτες ασφάλειας που έγιναν από ερευνητές και κλινικούς γιατρούς με δεσμούς με φαρμακευτικές εταιρείες ήταν ουσιαστικά όλες είτε κακώς εκτελεσμένες είτε σκόπιμα σχεδιασμένες για να δείχνουν ψευδώς την ασφάλεια και τις παρενέργειες και τις επιπλοκές. Αυτό αποδείχθηκε δραματικά με τις προαναφερθείσες ψεύτικες μελέτες που είχαν σχεδιαστεί για να υποδείξουν ότι η υδροξυχλωροκίνη και η Ιβερμεκτίνη ήταν αναποτελεσματικές και πολύ επικίνδυνες για χρήση.[ 34 , 36 , 37 ].]
Αυτές οι ψεύτικες μελέτες είχαν ως αποτέλεσμα εκατομμύρια θανάτους και σοβαρές καταστροφές για την υγεία παγκοσμίως. Όπως αναφέρθηκε, το 80% όλων των θανάτων ήταν περιττοί και θα μπορούσαν να είχαν αποτραπεί με φθηνά, ασφαλή φάρμακα με πολύ μακρύ ιστορικό ασφάλειας μεταξύ εκατομμυρίων που τα είχαν πάρει για δεκαετίες ή ακόμα και για μια ζωή.[ 43 , 44 ]
Είναι πέρα για πέρα ειρωνικό το γεγονός ότι όσοι ισχυρίζονται ότι είναι υπεύθυνοι για την προστασία της υγείας μας ενέκριναν ένα κακώς ελεγμένο σύνολο εμβολίων που έχει οδηγήσει σε περισσότερους θανάτους σε λιγότερο από ένα χρόνο χρήσης από όλα τα άλλα εμβόλια μαζί που χορηγήθηκαν τα τελευταία 30 χρόνια. Η δικαιολογία τους όταν ήρθαν αντιμέτωποι ήταν – «έπρεπε να παραβλέψουμε κάποια μέτρα ασφαλείας γιατί επρόκειτο για μια θανατηφόρα πανδημία».[ 28 , 46 ]
Το 1986 ο Πρόεδρος Ρίγκαν υπέγραψε τον Εθνικό Νόμο περί Τραυματισμού Εμβολίων Παιδικής Ηλικίας, ο οποίος παρείχε γενική προστασία στους φαρμακευτικούς κατασκευαστές εμβολίων έναντι δικαστικών αγωγών τραυματισμών από οικογένειες τραυματισμένων ατόμων από εμβόλια. Το Ανώτατο Δικαστήριο, σε μια γνωμοδότηση 57 σελίδων, αποφάσισε υπέρ των εταιρειών εμβολίων, επιτρέποντας ουσιαστικά στους κατασκευαστές εμβολίων να κατασκευάζουν και να διανέμουν επικίνδυνα, συχνά αναποτελεσματικά εμβόλια στον πληθυσμό χωρίς φόβο για νομικές συνέπειες.
Το δικαστήριο όντως επέμεινε σε ένα σύστημα αποζημίωσης τραυματισμού εμβολίου το οποίο έχει καταβάλει μόνο έναν πολύ μικρό αριθμό ανταμοιβών σε μεγάλο αριθμό σοβαρά τραυματισμένων ατόμων. Είναι γνωστό ότι είναι πολύ δύσκολο να λάβεις αυτά τα βραβεία. Σύμφωνα με τη Διοίκηση Πόρων και Υπηρεσιών Υγείας, από το 1988 το Πρόγραμμα Αποζημίωσης Τραυμάτων Εμβολίου (VICP) έχει συμφωνήσει να πληρώσει 3.597 βραβεία μεταξύ 19, 098 τραυματίστηκαν άτομα με εμβόλια που ανέρχονται σε συνολικό ποσό 3,8 δισεκατομμυρίων δολαρίων. Αυτό ήταν πριν από την εισαγωγή των εμβολίων Covid-19, στα οποία οι θάνατοι από μόνοι τους υπερβαίνουν όλους τους θανάτους που σχετίζονται με όλα τα εμβόλια μαζί σε μια περίοδο τριάντα ετών.
Το 2018 ο Πρόεδρος Τραμπ υπέγραψε νόμο τον νόμο «δικαίωμα στη δοκιμή» που επέτρεπε τη χρήση πειραματικών φαρμάκων και όλων των αντισυμβατικών θεραπειών σε περιπτώσεις ακραίων ιατρικών καταστάσεων. Όπως είδαμε με την άρνηση πολλών νοσοκομείων και ακόμη και τη γενική άρνηση από τα κράτη να επιτρέψουν την Ιβερμεκτίνη, την υδροξυ-χλωροκίνη ή άλλες μη εγκεκριμένες «επίσημες» μεθόδους για τη θεραπεία ακόμη και καταληκτικών περιπτώσεων Covid-19, αυτά τα άθλια άτομα έχουν αγνοήσει αυτόν τον νόμο.
Περιέργως, δεν χρησιμοποίησαν την ίδια λογική ή τον νόμο όταν επρόκειτο για την Ivermectin και την Hydroxy Chloroquine, τα οποία είχαν υποβληθεί σε εκτεταμένες δοκιμές ασφαλείας από περισσότερες από 30 κλινικές μελέτες υψηλής ποιότητας και είχαν δώσει λαμπερές αναφορές τόσο για την αποτελεσματικότητα όσο και για την ασφάλεια σε πολλές χώρες. . Επιπλέον, είχαμε ρεκόρ χρήσης για έως και 60 χρόνια από εκατομμύρια ανθρώπους, που έκαναν χρήση αυτών των φαρμάκων παγκοσμίως, με εξαιρετικό ιστορικό ασφάλειας. Ήταν προφανές ότι μια ομάδα πολύ ισχυρών ανθρώπων σε συνδυασμό με φαρμακευτικούς ομίλους ετερογενών δραστηριοτήτων δεν ήθελαν να τελειώσει η πανδημία και ήθελαν τα εμβόλια ως τη μόνη επιλογή θεραπείας. Το βιβλίο του Kennedy κάνει αυτή την υπόθεση χρησιμοποιώντας εκτεταμένα στοιχεία και παραπομπές.[ 14 , 32 ]
Ο Δρ Τζέιμς Θορπ, ειδικός στη μητρική-εμβρυϊκή ιατρική, αποδεικνύει ότι αυτά τα εμβόλια covoid-19 που χορηγούνται κατά τη διάρκεια της εγκυμοσύνης έχουν οδηγήσει σε 50 φορές υψηλότερη συχνότητα αποβολής από ό,τι αναφέρθηκε με όλα τα άλλα εμβόλια μαζί.[ 28 ] Όταν εξετάζουμε το γράφημά του . στις εμβρυϊκές δυσπλασίες υπήρχε 144 φορές υψηλότερη συχνότητα εμφάνισης εμβρυϊκής δυσπλασίας με τα εμβόλια Covid-19 που χορηγήθηκαν κατά τη διάρκεια της εγκυμοσύνης σε σύγκριση με όλα τα άλλα εμβόλια συνδυαστικά. Ωστόσο, η Αμερικανική Ακαδημία Μαιευτικής και Γυναικολογίας και το Αμερικανικό Κολλέγιο Μαιευτικής και Γυναικολογίας υποστηρίζουν την ασφάλεια αυτών των εμβολίων για όλα τα στάδια της εγκυμοσύνης και μεταξύ των γυναικών που θηλάζουν τα μωρά τους.
Αξίζει να σημειωθεί ότι αυτές οι ομάδες ιατρικής ειδικότητας έχουν λάβει σημαντική χρηματοδότηση από τη φαρμακευτική εταιρεία Pfizer. Το Αμερικανικό Κολλέγιο Μαιευτικής και Γυναικολογίας, μόλις το 4ο τρίμηνο του 2010, έλαβε συνολικά 11.000 $ μόνο από την Pfizer Pharmaceutical company.[ 70 ] Η χρηματοδότηση από τις επιχορηγήσεις του NIH είναι πολύ υψηλότερη . να επικρίνουν την πηγή των κεφαλαίων, τα προϊόντα τους ή τα προγράμματα για κατοικίδια. Ο Peter Duesberg, λόγω του τόλμης του να αμφισβητήσει τη θεωρία του Fauci για το AIDS που προκαλείται από τον ιό HIV, δεν έλαβε πλέον καμία από τις 30 αιτήσεις για επιχορήγηση που υπέβαλε μετά τη δημοσιοποίηση. Πριν από αυτό το επεισόδιο, ως η κορυφαία αρχή για τους ρετροϊούς στον κόσμο, δεν είχε απορριφθεί ποτέ για επιχορήγηση του NIH.[ 39] Έτσι λειτουργεί το «διεφθαρμένο» σύστημα, παρόλο που μεγάλο μέρος των χρημάτων της επιχορήγησης προέρχεται από τους φόρους μας.
Μια νέα μελέτη έχει πλέον εμφανιστεί, τα αποτελέσματα της οποίας είναι τρομακτικά.[ 25 ] Ένας ερευνητής στο Πανεπιστήμιο Kingston στο Λονδίνο, ολοκλήρωσε μια εκτενή ανάλυση των δεδομένων VAERs (υποτμήμα του CDC που συλλέγει εθελοντικά δεδομένα επιπλοκών εμβολίων), στην οποία ομαδοποίησε τους αναφερόμενους θανάτους μετά τα εμβόλια σύμφωνα με τους αριθμούς παρτίδας εμβολίων του κατασκευαστή. Τα εμβόλια παρασκευάζονται σε μεγάλες παρτίδες που ονομάζονται παρτίδες. Αυτό που ανακάλυψε ήταν ότι τα εμβόλια χωρίζονται σε περισσότερες από 20.000 παρτίδες και ότι μία στις 200 από αυτές τις παρτίδες (παρτίδες) είναι αποδεδειγμένα θανατηφόρος για όποιον λαμβάνει ένα εμβόλιο από αυτήν την παρτίδα, η οποία περιλαμβάνει χιλιάδες δόσεις εμβολίων.
Εξέτασε όλα τα κατασκευασμένα εμβόλια—Pfizer, Moderna, Johnson και Johnson (Janssen) κ.λπ. Διαπίστωσε ότι μεταξύ κάθε 200 παρτίδες του εμβολίου από την Pfizer και άλλους κατασκευαστές, μία παρτίδα από τα 200 βρέθηκε να είναι πάνω από 50 φορές πιο θανατηφόρα από τα εμβόλια παρτίδες από άλλες παρτίδες. Οι άλλες παρτίδες εμβολίων (παρτίδες) προκαλούσαν επίσης θανάτους και αναπηρίες, αλλά πουθενά σε αυτόν τον βαθμό. Αυτές οι θανατηφόρες παρτίδες θα έπρεπε να είχαν εμφανιστεί τυχαία ανάμεσα σε όλα τα «εμβόλια» εάν ήταν ένα ακούσιο γεγονός. Ωστόσο, διαπίστωσε ότι το 5% των εμβολίων ήταν υπεύθυνο για το 90% των σοβαρών ανεπιθύμητων ενεργειών, συμπεριλαμβανομένων των θανάτων.
Η συχνότητα θανάτων και σοβαρών επιπλοκών μεταξύ αυτών των «καυτών παρτίδων» κυμαινόταν από πάνω από 1000% έως αρκετές χιλιάδες τοις εκατό υψηλότερα από συγκρίσιμες ασφαλέστερες παρτίδες. Αν νομίζετε ότι αυτό ήταν τυχαίο – ξανασκεφτείτε το. Δεν είναι η πρώτη φορά που έγιναν «καυτές παρτίδες», Κατά τη γνώμη μου, κατασκευάζονται και αποστέλλονται σκόπιμα σε όλη τη χώρα—συνήθως εμβόλια σχεδιασμένα για παιδιά. Σε ένα τέτοιο σκάνδαλο, «καυτές παρτίδες» ενός εμβολίου κατέληξαν όλα σε μια κατάσταση και η ζημιά έγινε αμέσως εμφανής. Ποια ήταν η απάντηση του κατασκευαστή; Δεν ήταν να αφαιρεθούν οι θανατηφόρες παρτίδες του εμβολίου. Διέταξε την εταιρεία του να διασκορπίσει τις καυτές παρτίδες σε όλο το έθνος, έτσι ώστε οι αρχές να μην δουν το προφανές θανατηφόρο αποτέλεσμα.
Όλες οι παρτίδες ενός εμβολίου είναι αριθμημένες – για παράδειγμα η Modera τους επισημαίνει με κωδικούς όπως 013M20A. Σημειώθηκε ότι οι αριθμοί παρτίδας κατέληγαν είτε σε 20Α είτε σε 21Α. Οι παρτίδες που τελείωναν σε 20Α ήταν πολύ πιο τοξικές από αυτές που έληγαν σε 21Α. Οι παρτίδες που έληξαν σε 20Α είχαν περίπου 1700 ανεπιθύμητες ενέργειες, έναντι μερικών εκατοντάδων έως είκοσι ή τριάντα συμβάντων για τις παρτίδες 21Α. Αυτό το παράδειγμα εξηγεί γιατί ορισμένοι άνθρωποι είχαν λίγες ή καθόλου ανεπιθύμητες ενέργειες μετά τη λήψη του εμβολίου, ενώ άλλοι είτε σκοτώθηκαν είτε τραυματίστηκαν σοβαρά και μόνιμα. Για να δείτε την εξήγηση του ερευνητή, μεταβείτε στη διεύθυνση https://www.bitchute.com/video/6xIYPZBkydsu/ Κατά τη γνώμη μου, αυτά τα παραδείγματα υποδηλώνουν έντονα μια σκόπιμη αλλαγή της παραγωγής του «εμβόλιου» ώστε να συμπεριληφθούν θανατηφόρες παρτίδες.
Συνάντησα και συνεργάστηκα με αρκετούς ανθρώπους που ασχολούνται με την ασφάλεια των εμβολίων και μπορώ να σας πω ότι δεν είναι οι κακοί κατά του Vaxxers που σας λένε ότι είναι. Είναι άνθρωποι με υψηλές αρχές, ηθικοί, συμπονετικοί, πολλοί από τους οποίους είναι κορυφαίοι ερευνητές και άνθρωποι που έχουν μελετήσει εκτενώς το θέμα. Robert Kennedy, Jr, Barbara Lou Fisher, Dr. Meryl Nass, Professor Christopher Shaw, Megan Redshaw, Dr Sherri Tenpenny, Dr. Joseph Mercola, Neil Z. Miller, Dr. Lucija Tomjinovic, Dr. Stephanie Seneff, Dr. Steve Kirsch και ο Δρ Peter McCullough για να αναφέρουμε μόνο μερικά. Αυτοί οι άνθρωποι δεν έχουν τίποτα να κερδίσουν και πολλά να χάσουν. Δέχονται άγρια επίθεση από τα μέσα ενημέρωσης, τις κυβερνητικές υπηρεσίες και τους εκλεκτούς δισεκατομμυριούχους που πιστεύουν ότι πρέπει να ελέγχουν τον κόσμο και όλους όσους βρίσκονται σε αυτόν.
Υπάρχουν πολλά πράγματα σχετικά με αυτήν την «πανδημία» που δεν έχουν προηγούμενο στην ιατρική ιστορία. Ένα από τα πιο εντυπωσιακά είναι ότι στο απόγειο της πανδημίας γίνονταν τόσο λίγες αυτοψίες, ειδικά ολικές αυτοψίες. Ένας μυστηριώδης ιός εξαπλωνόταν γρήγορα σε όλο τον κόσμο, μια επιλεγμένη ομάδα ανθρώπων με εξασθενημένο ανοσοποιητικό σύστημα αρρώστησε σοβαρά και πολλοί πέθαιναν και ο μόνος τρόπος με τον οποίο μπορούσαμε να αποκτήσουμε γρήγορα τις περισσότερες γνώσεις για αυτόν τον ιό – μια αυτοψία, αποθαρρύνονταν.
Ο Guerriero σημείωσε ότι μέχρι τα τέλη Απριλίου 2020 περίπου 150.000 άνθρωποι είχαν πεθάνει, ωστόσο έγιναν μόνο 16 αυτοψίες και αναφέρθηκαν στην ιατρική βιβλιογραφία . βιοψία ή βιοψία τομής. Μόνο μετά από 170.000 θανάτους από τον Covid-19 και τέσσερις μήνες μετά την πανδημία έγινε η πρώτη σειρά αυτοψιών, δηλαδή πάνω από δέκα. Και μόνο μετά από 280.000 θανάτους και έναν ακόμη μήνα, πραγματοποιήθηκε η πρώτη μεγάλη σειρά αυτοψιών, περίπου 80 στον αριθμό . με μικροφωτογραφίες εμφανίστηκε σε ένα ιατροδικαστικό περιοδικό από την Κίνα τον Φεβρουάριο του 2020.[ 41, 68 ]
Ο Sperhake εξέφρασε σύγχυση ως προς το γιατί υπήρχε απροθυμία να γίνουν αυτοψίες κατά τη διάρκεια της κρίσης, αλλά ήξερε ότι δεν προερχόταν από τους παθολόγους. Η ιατρική βιβλιογραφία ήταν γεμάτη με εκκλήσεις από παθολόγο για να γίνουν περισσότερες αυτοψίες.[ 58 ] Ο Sperhake σημείωσε περαιτέρω ότι το Ινστιτούτο Robert Koch (το γερμανικό σύστημα παρακολούθησης της υγείας) τουλάχιστον αρχικά συμβούλευσε να μην γίνουν αυτοψίες. Γνώριζε επίσης ότι εκείνη την εποχή 200 συμμετέχοντα ιδρύματα αυτοψίας στις Ηνωμένες Πολιτείες είχαν κάνει τουλάχιστον 225 αυτοψίες μεταξύ 14 πολιτειών.
Κάποιοι ισχυρίστηκαν ότι αυτή η έλλειψη αυτοψιών βασιζόταν στον φόβο της κυβέρνησης για μόλυνση μεταξύ των παθολογοανατομικών, αλλά μια μελέτη 225 αυτοψιών σε περιπτώσεις Covid-19 έδειξε μόνο μία περίπτωση μόλυνσης μεταξύ του παθολογοανατόμου και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι είχε προσβληθεί από λοίμωξη αλλού.[ 19 ] Ο Guerriero ολοκληρώνει το άρθρο του ζητώντας περισσότερες αυτοψίες με αυτή την παρατήρηση: «Οι κλινικοί και ιατροδικαστικοί παθολόγοι ξεπέρασαν τα εμπόδια των μελετών αυτοψίας σε θύματα Covid-19 και έτσι δημιούργησαν πολύτιμες γνώσεις για την παθοφυσιολογία της αλληλεπίδρασης μεταξύ των SARS-CoV-2 και το ανθρώπινο σώμα, συμβάλλοντας έτσι στην κατανόηση της νόσου.»[ 24 ]
Η υποψία σχετικά με την παγκόσμια απροθυμία των εθνών να επιτρέψουν πλήρεις μεταθανάτιες μελέτες των θυμάτων του Covid-19 μπορεί να βασίζεται στην ιδέα ότι ήταν κάτι περισσότερο από τυχαίο. Υπάρχουν τουλάχιστον δύο πιθανότητες που ξεχωρίζουν. Πρώτον, εκείνοι που οδηγούσαν την εξέλιξη αυτού του «μη πανδημικού» γεγονότος σε μια αντιληπτή παγκόσμια «θανατηφόρα πανδημία», έκρυβαν ένα σημαντικό μυστικό που θα μπορούσαν να τεκμηριώσουν οι αυτοψίες. Δηλαδή, πόσοι από τους θανάτους προκλήθηκαν στην πραγματικότητα από τον ιό; Για να εφαρμόσουν δρακόντεια μέτρα, όπως η υποχρεωτική χρήση μάσκας, τα lockdown, η καταστροφή των επιχειρήσεων και τελικά ο υποχρεωτικός αναγκαστικός εμβολιασμός, χρειάζονταν πολύ μεγάλους αριθμούς νεκρών μολυσμένων με Covid-19. Ο φόβος θα ήταν η κινητήρια δύναμη για όλα αυτά τα καταστροφικά προγράμματα ελέγχου της πανδημίας.
Ο Elder et al στη μελέτη του ταξινόμησε τα ευρήματα της αυτοψίας σε τέσσερις ομάδες.[ 22 ]
Επιπλέον, θα μπορούσαν να ληφθούν πολύτιμα στοιχεία από τις αυτοψίες που θα βελτίωναν τις κλινικές θεραπείες και θα μπορούσαν πιθανώς να αποδείξουν τη θανατηφόρα επίδραση των πρωτοκόλλων που επιβάλλει το CDC έπρεπε να ακολουθήσουν όλα τα νοσοκομεία, όπως η χρήση αναπνευστικών συσκευών και το θανατηφόρο φάρμακο ρεμδεσιβίρη που καταστρέφει τα νεφρά. . Οι αυτοψίες κατέδειξαν επίσης συσσώρευση ιατρικών λαθών και κακής ποιότητας περίθαλψη, καθώς η θωράκιση των γιατρών στις μονάδες εντατικής θεραπείας από τα μάτια των μελών της οικογένειας οδηγεί αναπόφευκτα σε φροντίδα φτωχότερης ποιότητας, όπως αναφέρουν αρκετοί νοσηλευτές που εργάζονται σε αυτούς τους τομείς.[ 53 – 55 ]
Όσο άσχημα κι αν ήταν όλα αυτά, το ίδιο ακριβώς συμβαίνει και στην περίπτωση των θανάτων από το εμβόλιο Covid – πολύ λίγες πλήρεις αυτοψίες έχουν γίνει για να καταλάβουμε γιατί πέθαναν αυτοί οι άνθρωποι, δηλαδή μέχρι πρόσφατα. Δύο ερευνητές υψηλής ειδίκευσης, ο Δρ. Sucharit Bhakdi, μικροβιολόγος και υψηλά καταρτισμένος εμπειρογνώμονας στις μολυσματικές ασθένειες και ο Δρ. Arne Burkhardt, παθολόγος που είναι ευρέως δημοσιευμένη αυθεντία, καθώς ήταν καθηγητής παθολογίας σε πολλά αναγνωρισμένα ιδρύματα, έκαναν πρόσφατα αυτοψίες σε 15 άτομα που είχαν πέθανε μετά τον εμβολιασμό. Αυτό που βρήκαν εξηγεί γιατί τόσοι πολλοί πεθαίνουν και αντιμετωπίζουν βλάβη οργάνων και θανατηφόρους θρόμβους αίματος.[ 5 ]
Διαπίστωσαν ότι 14 από τα δεκαπέντε άτομα πέθαναν ως αποτέλεσμα των εμβολίων και όχι από άλλες αιτίες. Ο Δρ. Burkhardt, ο παθολόγος, παρατήρησε εκτεταμένες ενδείξεις ανοσοποιητικής επίθεσης στα όργανα και τους ιστούς των ατόμων που υποβλήθηκαν σε νεκροψία — ιδιαίτερα στην καρδιά τους. Αυτά τα στοιχεία περιελάμβαναν εκτεταμένη εισβολή μικρών αιμοφόρων αγγείων με τεράστιο αριθμό λεμφοκυττάρων, τα οποία προκαλούν εκτεταμένη κυτταρική καταστροφή όταν απελευθερώνονται. Άλλα όργανα, όπως οι πνεύμονες και το συκώτι, παρατηρήθηκε να έχουν επίσης εκτεταμένες βλάβες. Αυτά τα ευρήματα δείχνουν ότι τα εμβόλια προκαλούσαν το σώμα να επιτεθεί στον εαυτό του με θανατηφόρες συνέπειες.
Μπορεί κανείς εύκολα να καταλάβει γιατί ο Anthony Fauci, καθώς και οι αξιωματούχοι δημόσιας υγείας και όλοι όσοι προωθούν έντονα αυτά τα εμβόλια, αποθάρρυναν δημοσίως τις αυτοψίες των εμβολιασμένων που πέθαναν στη συνέχεια. Μπορεί επίσης να δει κανείς ότι στην περίπτωση των εμβολίων, που ουσιαστικά δεν είχαν ελεγχθεί πριν εγκριθούν για το ευρύ κοινό, τουλάχιστον οι ρυθμιστικοί φορείς θα έπρεπε να είχαν ζητήσει να παρακολουθούν και να αναλύουν προσεκτικά όλες τις σοβαρές επιπλοκές, και σίγουρα τους θανάτους, που συνδέονται με αυτά τα εμβόλια. Ο καλύτερος τρόπος για να γίνει αυτό είναι με πλήρεις αυτοψίες.
Ενώ μάθαμε σημαντικές πληροφορίες από αυτές τις αυτοψίες, αυτό που πραγματικά χρειάζεται είναι ειδικές μελέτες των ιστών εκείνων που πέθαναν μετά τον εμβολιασμό για την παρουσία διήθησης πρωτεΐνης ακίδας σε όλα τα όργανα και τους ιστούς. Αυτές θα ήταν κρίσιμες πληροφορίες, καθώς μια τέτοια διήθηση θα είχε ως αποτέλεσμα σοβαρή βλάβη σε όλους τους ιστούς και τα όργανα που εμπλέκονται —ειδικά την καρδιά, τον εγκέφαλο και το ανοσοποιητικό σύστημα. Μελέτες σε ζώα το έχουν αποδείξει αυτό. Σε αυτά τα εμβολιασμένα άτομα, η πηγή αυτών των πρωτεϊνών ακίδας θα είναι οι ενέσιμοι νανολιπιδικοί φορείς της πρωτεΐνης ακίδας που παράγει mRNA.
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ
Όλοι ζούμε μια από τις πιο δραστικές αλλαγές στον πολιτισμό, το οικονομικό μας σύστημα, καθώς και το πολιτικό σύστημα στην ιστορία του έθνους μας καθώς και στον υπόλοιπο κόσμο. Μας είπαν ότι δεν θα επιστρέψουμε ποτέ στο «κανονικό» και ότι μια μεγάλη επαναφορά έχει σχεδιαστεί για να δημιουργήσει μια «νέα παγκόσμια τάξη». Όλα αυτά έχουν περιγραφεί από τον Klaus Schwab, επικεφαλής του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ, στο βιβλίο του για τη «Μεγάλη Επαναφορά» . πανδημική «κρίση» ως ο τρόπος τους να εισαγάγουν έναν νέο κόσμο. Αυτή η νέα παγκόσμια τάξη πραγμάτων βρίσκεται στα σχέδια των ελίτ χειριστών για πάνω από έναν αιώνα.[ 73 , 74 ].] Σε αυτό το άρθρο έχω επικεντρωθεί στις καταστροφικές συνέπειες που είχε αυτό στο σύστημα ιατρικής περίθαλψης στις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά περιλαμβάνει επίσης μεγάλο μέρος του δυτικού κόσμου. Σε προηγούμενες εργασίες , έχω συζητήσει την αργή διάβρωση της παραδοσιακής ιατρικής περίθαλψης στις Ηνωμένες Πολιτείες και πώς αυτό το σύστημα έχει γίνει ολοένα και πιο γραφειοκρατικοποιημένο και ρυθμισμένο . Η «πανδημία» έχει μεταμορφώσει το σύστημα υγειονομικής περίθαλψής μας μέσα στη νύχτα.
Όπως είδατε, μια άνευ προηγουμένου σειρά γεγονότων έχουν λάβει χώρα μέσα σε αυτό το σύστημα. Οι διοικητές των νοσοκομείων, για παράδειγμα, ανέλαβαν τη θέση των ιατρικών δικτάτορων, διατάζοντας τους γιατρούς να ακολουθούν πρωτόκολλα που δεν προέρχονται από αυτούς που έχουν εκτενή εμπειρία στη θεραπεία αυτού του ιού, αλλά μάλλον από μια ιατρική γραφειοκρατία που δεν έχει αντιμετωπίσει ποτέ έναν ασθενή με COVID-19. Η υποχρεωτική χρήση αναπνευστικών συσκευών σε ασθενείς ΜΕ Covid-19, για παράδειγμα, επιβλήθηκε σε όλα τα ιατρικά συστήματα και οι διαφωνούντες γιατροί απομακρύνθηκαν γρήγορα από τις θέσεις τους ως φροντιστές, παρά την επίδειξη αξιοσημείωτα βελτιωμένων μεθόδων θεραπείας.
Επιπλέον, είπαν στους γιατρούς να χρησιμοποιούν το φάρμακο ρεμντεσιβίρη παρά την αποδεδειγμένη τοξικότητά του, την έλλειψη αποτελεσματικότητας και το υψηλό ποσοστό επιπλοκών. Τους είπαν να χρησιμοποιούν φάρμακα που επηρεάζουν την αναπνοή και καλύπτουν κάθε ασθενή, παρά την εξασθενημένη αναπνοή του ασθενούς. Σε κάθε περίπτωση, όσοι αρνήθηκαν να κακοποιήσουν τους ασθενείς τους απομακρύνθηκαν από το νοσοκομείο και αντιμετώπισαν ακόμη και απώλεια άδειας—ή χειρότερα.
Για πρώτη φορά στη σύγχρονη ιατρική ιστορία, η έγκαιρη ιατρική θεραπεία αυτών των μολυσμένων ασθενών αγνοήθηκε σε εθνικό επίπεδο. Μελέτες έχουν δείξει ότι η έγκαιρη ιατρική θεραπεία έσωσε το 80% του μεγαλύτερου αριθμού αυτών των μολυσμένων ατόμων όταν ξεκίνησε από ανεξάρτητους γιατρούς.[ 43 , 44 ] Η έγκαιρη θεραπεία θα μπορούσε να είχε σώσει πάνω από 640.000 ζωές κατά τη διάρκεια αυτής της «πανδημίας». Παρά την επίδειξη της δύναμης αυτών των πρώιμων θεραπειών, οι δυνάμεις που ελέγχουν την ιατρική περίθαλψη συνέχισαν αυτή την καταστροφική πολιτική.
Δεν επιτρεπόταν στις οικογένειες να δουν τα αγαπημένα τους πρόσωπα, αναγκάζοντας αυτά τα πολύ άρρωστα άτομα στα νοσοκομεία να αντιμετωπίσουν τον θάνατό τους μόνα τους. Για να προσθέσουν προσβολή στον τραυματισμό, οι κηδείες περιορίστηκαν σε μερικά μέλη της οικογένειας που θρηνούσαν, στα οποία δεν επιτρεπόταν καν να καθίσουν μαζί. Εν τω μεταξύ, επετράπη σε μεγάλα καταστήματα, όπως η Walmart και η Cosco να λειτουργούν με ελάχιστους περιορισμούς.
Οι ασθενείς σε οίκο ευγηρίας δεν επιτρεπόταν επίσης να έχουν οικογενειακές επισκέψεις, και πάλι αναγκάζονταν να πεθάνουν με μοναχικό θάνατο. Εν τω μεταξύ, σε ορισμένες πολιτείες, με τη μεγαλύτερη διαφάνεια στην πολιτεία της Νέας Υόρκης, οι μολυσμένοι ηλικιωμένοι μεταφέρονταν σκόπιμα από τα νοσοκομεία σε οίκους ευγηρίας, με αποτέλεσμα τα πολύ υψηλά ποσοστά θανάτου αυτών των κατοίκων του γηροκομείου. Στην αρχή αυτής της «πανδημίας» πάνω από το 50% όλων των θανάτων συνέβαιναν σε οίκους ευγηρίας.
Σε όλη αυτή την «πανδημία» μας έχουν τροφοδοτήσει μια ατελείωτη σειρά από ψέματα, στρεβλώσεις και παραπληροφόρηση από τα μέσα ενημέρωσης, τους αξιωματούχους δημόσιας υγείας, τις ιατρικές γραφειοκρατίες (CDC, FDA και ΠΟΥ) και ιατρικούς συλλόγους. Οι γιατροί, οι επιστήμονες και οι ειδικοί στις λοιμώδεις θεραπείες που σχημάτισαν συλλόγους με σκοπό την ανάπτυξη πιο αποτελεσματικών και ασφαλέστερων θεραπειών, δαιμονοποιήθηκαν τακτικά, παρενοχλήθηκαν, ντροπιάστηκαν, ταπεινώθηκαν και βίωσαν απώλεια άδειας, απώλεια νοσοκομειακών προνομίων και, τουλάχιστον σε μία περίπτωση, διέταξε να υποβληθεί σε ψυχιατρική εξέταση.[ 2 , 65 , 71 ]
Ο Anthony Fauci είχε ουσιαστικά τον απόλυτο έλεγχο όλων των μορφών ιατρικής περίθαλψης κατά τη διάρκεια αυτής της εκδήλωσης, συμπεριλαμβανομένης της επιμονής ότι τα φάρμακα από τα οποία επωφελούνταν να χρησιμοποιούνται από όλους τους θεράποντες ιατρούς. Διέταξε τη χρήση μάσκες, παρόλο που στην αρχή γέλασε με τη χρήση μάσκες για το φιλτράρισμα ενός ιού. Κυβερνήτες, δήμαρχοι και πολλές επιχειρήσεις ακολούθησαν τις εντολές του χωρίς αμφιβολία.
Τα δρακόντεια μέτρα που χρησιμοποιούνται, κάλυψη, lockdown, δοκιμές μη μολυσμένων, χρήση ανακριβούς τεστ PCR, κοινωνική απόσταση και ιχνηλάτηση επαφών είχαν αποδειχθεί προηγουμένως ελάχιστα ή καθόλου χρήσιμα κατά τη διάρκεια προηγούμενων πανδημιών, ωστόσο όλες οι προσπάθειες απόρριψης αυτών των μεθόδων ήταν μάταια. Ορισμένα κράτη αγνόησαν αυτές τις δρακόντειες εντολές και είχαν είτε τα ίδια είτε λιγότερα κρούσματα, καθώς και θανάτους, όπως τα κράτη με τα πιο αυστηρά μέτρα. Και πάλι, καμία ποσότητα αποδεικτικών στοιχείων ή προφανής απόδειξη προς αυτή την κατεύθυνση δεν είχε καμία επίδραση στον τερματισμό αυτών των κοινωνικά καταστροφικών μέτρων. Ακόμη και όταν ολόκληρες χώρες, όπως η Σουηδία, που απέφευγαν όλα αυτά τα μέτρα, επέδειξαν ίσα ποσοστά λοιμώξεων και νοσηλείας με τα κράτη με τα πιο αυστηρά, πολύ δρακόντεια μέτρα, δεν έγινε καμία αλλαγή πολιτικής από τους φορείς ελέγχου.
Ειδικοί στην ψυχολογία καταστροφικών γεγονότων, όπως οικονομικές καταρρεύσεις, μεγάλες καταστροφές και προηγούμενες πανδημίες απέδειξαν ότι τα δρακόντεια μέτρα έχουν τεράστιο κόστος με τη μορφή «θανάτων από απόγνωση» και με δραματική αύξηση των σοβαρών ψυχολογικών διαταραχών. Οι επιπτώσεις αυτών των πανδημικών μέτρων στη νευροανάπτυξη των παιδιών είναι καταστροφικές και σε μεγάλο βαθμό μη αναστρέψιμες.
Με την πάροδο του χρόνου δεκάδες χιλιάδες θα μπορούσαν να πεθάνουν ως αποτέλεσμα αυτής της ζημιάς. Ακόμη και όταν αυτές οι προβλέψεις άρχισαν να εμφανίζονται, οι ελεγκτές αυτής της «πανδημίας» συνέχισαν να προχωρούν. Οι δραστικές αυξήσεις των αυτοκτονιών, η αύξηση της παχυσαρκίας, η αύξηση της χρήσης ναρκωτικών και οινοπνεύματος, η επιδείνωση πολλών μέτρων υγείας και η τρομακτική αύξηση των ψυχιατρικών διαταραχών, ιδιαίτερα της κατάθλιψης και του άγχους, αγνοήθηκαν από τους υπεύθυνους που ελέγχουν αυτό το συμβάν.
Τελικά μάθαμε ότι πολλοί από τους θανάτους ήταν αποτέλεσμα ιατρικής αμέλειας. Τα άτομα με χρόνιες παθήσεις, διαβήτη, καρκίνο, καρδιαγγειακές παθήσεις και νευρολογικές παθήσεις δεν παρακολουθούνταν πλέον σωστά στις κλινικές και στα ιατρεία τους. Οι μη επείγουσες χειρουργικές επεμβάσεις τέθηκαν σε αναμονή. Πολλοί από αυτούς τους ασθενείς επέλεξαν να πεθάνουν στο σπίτι αντί να κινδυνεύουν να πάνε στα νοσοκομεία και πολλοί θεωρούσαν τα νοσοκομεία «σπίτια θανάτου».
Τα αρχεία θανάτων έχουν δείξει ότι υπήρξε αύξηση των θανάτων μεταξύ των ατόμων ηλικίας 75 ετών και άνω, που εξηγείται κυρίως από τις λοιμώξεις από τον Covid-19, αλλά για εκείνους μεταξύ 65 και 74 ετών, οι θάνατοι αυξάνονταν πολύ πριν από την έναρξη της πανδημίας.[ 69 ] Από την ηλικία των 18 έως την ηλικία των 65 ετών, τα αρχεία καταδεικνύουν μια συγκλονιστική αύξηση των θανάτων εκτός Covid-19. Μερικοί από αυτούς τους θανάτους εξηγήθηκαν από τη δραματική αύξηση των θανάτων που σχετίζονται με τα ναρκωτικά, περίπου 20.000 περισσότερους από το 2019. Οι θάνατοι που σχετίζονται με το αλκοόλ αυξήθηκαν επίσης σημαντικά και οι ανθρωποκτονίες αυξήθηκαν σχεδόν κατά 30% στην ομάδα 18 έως 65 ετών.
Ο επικεφαλής της ασφαλιστικής εταιρείας OneAmerica δήλωσε ότι τα στοιχεία τους έδειξαν ότι το ποσοστό θνησιμότητας για άτομα ηλικίας 18 έως 64 ετών είχε αυξηθεί κατά 40% κατά την περίοδο πριν από την πανδημία.[ 21 ], δηλώνοντας ότι αυτό αντιπροσώπευε το υψηλότερο ποσοστό θνησιμότητας στην ιστορία των ασφαλιστικών αρχείων, η οποία κάνει εκτεταμένες συλλογές δεδομένων για τα ποσοστά θανάτων κάθε χρόνο. Ο Davidson σημείωσε επίσης ότι αυτό το υψηλό ποσοστό αύξησης του ποσοστού θνησιμότητας δεν έχει παρατηρηθεί ποτέ στην ιστορία της συλλογής δεδομένων θανάτων. Προηγούμενες καταστροφές μνημειακής έκτασης αύξησαν τα ποσοστά θνησιμότητας όχι περισσότερο από 10 τοις εκατό, το 40% είναι άνευ προηγουμένου.
Ο Δρ Lindsay Weaver, επικεφαλής ιατρός της Ιντιάνα, δήλωσε ότι οι νοσηλείες στην Ιντιάνα είναι περισσότερες από ό,τι σε οποιοδήποτε σημείο τα τελευταία πέντε χρόνια. Αυτό είναι κρίσιμης σημασίας αφού τα εμβόλια υποτίθεται ότι θα μείωναν σημαντικά τους θανάτους, αλλά συνέβη το αντίθετο. Τα νοσοκομεία κατακλύζονται από επιπλοκές του εμβολίου και άτομα σε κρίσιμη κατάσταση από ιατρική αμέλεια που προκαλείται από τα lockdown και άλλα μέτρα πανδημίας.[ 46 , 56 ]
Ένας δραματικός αριθμός αυτών των ανθρώπων πεθαίνει τώρα, με την απότομη αύξηση να σημειώνεται μετά την εισαγωγή των εμβολίων. Τα ψέματα που απορρέουν από αυτούς που έχουν ορίσει τους εαυτούς τους δικτάτορες της ιατρικής είναι ατελείωτα. Πρώτον, μας είπαν ότι το lockdown θα διαρκούσε μόνο δύο εβδομάδες, κράτησαν πάνω από ένα χρόνο. Τότε μας είπαν ότι οι μάσκες ήταν αναποτελεσματικές και δεν χρειαζόταν να τις φοράμε. Γρήγορα αυτό αντιστράφηκε.
Τότε μας είπαν ότι η υφασμάτινη μάσκα ήταν πολύ αποτελεσματική, τώρα δεν είναι και όλοι θα έπρεπε να φοράνε μάσκα N95 και πριν από αυτό ότι θα έπρεπε να διπλασιάσουν τη μάσκα. Μας είπαν ότι υπήρχε σοβαρή έλλειψη αναπνευστικών συσκευών, και μετά ανακαλύψαμε ότι κάθονται αχρησιμοποίητα σε αποθήκες και σε χωματερές της πόλης, ακόμα στα τελάρα τους. Πληροφορηθήκαμε ότι τα νοσοκομεία γέμισαν ως επί το πλείστον με μη εμβολιασμένους και αργότερα διαπιστώσαμε ότι το ακριβώς αντίθετο ίσχυε σε όλο τον κόσμο.
Μετά την απελευθέρωση των εμβολίων, οι γυναίκες ενημερώθηκαν ότι τα εμβόλια ήταν ασφαλή σε όλες τις καταστάσεις της εγκυμοσύνης, μόνο για να διαπιστωθεί ότι δεν είχαν γίνει μελέτες για την ασφάλεια κατά τη διάρκεια της εγκυμοσύνης κατά τη διάρκεια των «δοκιμών ασφαλείας» πριν από την κυκλοφορία του εμβολίου. Μας είπαν ότι οι προσεκτικές δοκιμές σε εθελοντές πριν από την έγκριση της EUA για δημόσια χρήση απέδειξαν εξαιρετική ασφάλεια των εμβολίων, μόνο για να μάθουμε ότι αυτά τα ατυχή θέματα δεν ακολουθήθηκαν, οι ιατρικές επιπλοκές που προκλήθηκαν από τα εμβόλια δεν πληρώθηκαν και τα μέσα ενημέρωσης το κάλυψαν όλο αυτό .[ 67]
Μάθαμε επίσης ότι οι φαρμακευτικοί κατασκευαστές των εμβολίων είπαν από τον FDA ότι δεν ήταν απαραίτητο να γίνουν περαιτέρω δοκιμές σε ζώα (το ευρύ κοινό θα ήταν τα ινδικά χοιρίδια.) Απίστευτα, μας είπαν ότι τα νέα εμβόλια mRNA της Pfizer είχαν εγκριθεί από τον FDA , η οποία ήταν μια έξυπνη εξαπάτηση, καθώς ένα άλλο εμβόλιο είχε έγκριση (comirnaty) και όχι αυτό που χρησιμοποιήθηκε, το εμβόλιο BioNTech. Το εγκεκριμένο comirnaty εμβόλιο δεν ήταν διαθέσιμο στις Ηνωμένες Πολιτείες. Τα εθνικά μέσα ενημέρωσης είπαν στο κοινό ότι το εμβόλιο Pfizer είχε εγκριθεί και δεν χαρακτηρίστηκε πλέον ως πειραματικό, ένα κραυγαλέο ψέμα. Αυτά τα θανατηφόρα ψέματα συνεχίζονται. Είναι καιρός να σταματήσει αυτή η παραφροσύνη και να οδηγηθούν αυτοί οι άνθρωποι στη δικαιοσύνη.
Ένας δραματικός αριθμός αυτών των ανθρώπων πεθαίνει τώρα, με την απότομη αύξηση να σημειώνεται μετά την εισαγωγή των εμβολίων. Τα ψέματα που απορρέουν από αυτούς που έχουν ορίσει τους εαυτούς τους δικτάτορες της ιατρικής είναι ατελείωτα. Πρώτον, μας είπαν ότι το lockdown θα διαρκούσε μόνο δύο εβδομάδες, κράτησαν πάνω από ένα χρόνο. Τότε μας είπαν ότι οι μάσκες ήταν αναποτελεσματικές και δεν χρειαζόταν να τις φοράμε. Γρήγορα αυτό αντιστράφηκε.
Τότε μας είπαν ότι η υφασμάτινη μάσκα ήταν πολύ αποτελεσματική, τώρα δεν είναι και όλοι θα έπρεπε να φοράνε μάσκα N95 και πριν από αυτό ότι θα έπρεπε να διπλασιάσουν τη μάσκα. Μας είπαν ότι υπήρχε σοβαρή έλλειψη αναπνευστικών συσκευών, και μετά ανακαλύψαμε ότι κάθονται αχρησιμοποίητα σε αποθήκες και σε χωματερές της πόλης, ακόμα στα τελάρα τους. Πληροφορηθήκαμε ότι τα νοσοκομεία γέμισαν ως επί το πλείστον με μη εμβολιασμένους και αργότερα διαπιστώσαμε ότι το ακριβώς αντίθετο ίσχυε σε όλο τον κόσμο.
Μετά την απελευθέρωση των εμβολίων, οι γυναίκες ενημερώθηκαν ότι τα εμβόλια ήταν ασφαλή σε όλες τις καταστάσεις της εγκυμοσύνης, μόνο για να διαπιστωθεί ότι δεν είχαν γίνει μελέτες για την ασφάλεια κατά τη διάρκεια της εγκυμοσύνης κατά τη διάρκεια των «δοκιμών ασφαλείας» πριν από την κυκλοφορία του εμβολίου. Μας είπαν ότι οι προσεκτικές δοκιμές σε εθελοντές πριν από την έγκριση της EUA για δημόσια χρήση απέδειξαν εξαιρετική ασφάλεια των εμβολίων, μόνο για να μάθουμε ότι αυτά τα ατυχή θέματα δεν ακολουθήθηκαν, οι ιατρικές επιπλοκές που προκλήθηκαν από τα εμβόλια δεν πληρώθηκαν και τα μέσα ενημέρωσης το κάλυψαν όλο αυτό .
Μάθαμε επίσης ότι οι φαρμακευτικοί κατασκευαστές των εμβολίων είπαν από τον FDA ότι δεν ήταν απαραίτητο να γίνουν περαιτέρω δοκιμές σε ζώα (το ευρύ κοινό θα ήταν τα ινδικά χοιρίδια.) Απίστευτα, μας είπαν ότι τα νέα εμβόλια mRNA της Pfizer είχαν εγκριθεί από τον FDA , η οποία ήταν μια έξυπνη εξαπάτηση, καθώς ένα άλλο εμβόλιο είχε έγκριση (comirnaty) και όχι αυτό που χρησιμοποιήθηκε, το εμβόλιο BioNTech. Το εγκεκριμένο comirnaty εμβόλιο δεν ήταν διαθέσιμο στις Ηνωμένες Πολιτείες. Τα εθνικά μέσα ενημέρωσης είπαν στο κοινό ότι το εμβόλιο Pfizer είχε εγκριθεί και δεν χαρακτηρίστηκε πλέον ως πειραματικό, ένα κραυγαλέο ψέμα. Αυτά τα θανατηφόρα ψέματα συνεχίζονται. Είναι καιρός να σταματήσει αυτή η παραφροσύνη και να οδηγηθούν αυτοί οι άνθρωποι στη δικαιοσύνη."
Η πανδημία COVID-19 είναι ένα από τα πιο χειραγωγημένα γεγονότα μολυσματικών ασθενειών στην ιστορία, που χαρακτηρίζεται από επίσημα ψέματα σε μια ατελείωτη ροή που καθοδηγείται από κυβερνητικές γραφειοκρατίες, ιατρικούς συλλόγους, ιατρικά συμβούλια, μέσα ενημέρωσης και διεθνείς φορείς.[ 3 , 6 , 57 ] Γίναμε μάρτυρες μιας μακράς λίστας πρωτοφανών εισβολών στην ιατρική πρακτική, συμπεριλαμβανομένων επιθέσεων σε ιατρικούς εμπειρογνώμονες, καταστροφή ιατρικών σταδιοδρομιών μεταξύ ιατρών που αρνούνται να συμμετάσχουν στη δολοφονία των ασθενών τους και ένα τεράστιο σύνταγμα υγειονομικής περίθαλψης, υπό την ηγεσία μη καταρτισμένων ατόμων με τεράστια περιουσία. δύναμη και επιρροή.
Για πρώτη φορά στην αμερικανική ιστορία, ένας πρόεδρος, κυβερνήτες, δήμαρχοι, διοικητές νοσοκομείων και ομοσπονδιακοί γραφειοκράτες καθορίζουν ιατρικές θεραπείες που δεν βασίζονται σε ακριβείς επιστημονικά βασισμένες ή ακόμα και βασισμένες στην εμπειρία πληροφορίες, αλλά μάλλον για να εξαναγκάσουν την αποδοχή ειδικών μορφών περίθαλψης και «πρόληψης». —συμπεριλαμβανομένης της ρεμντεσιβίρης, της χρήσης αναπνευστικών συσκευών και, τελικά, μιας σειράς ουσιαστικά μη δοκιμασμένων εμβολίων αγγελιαφόρου RNA. Για πρώτη φορά στην ιστορία της ιατρικής θεραπείας, τα πρωτόκολλα δεν διαμορφώνονται με βάση την εμπειρία των γιατρών που θεραπεύουν με επιτυχία τον μεγαλύτερο αριθμό ασθενών, αλλά τα άτομα και οι γραφειοκρατίες που δεν έχουν αντιμετωπίσει ποτέ ούτε έναν ασθενή—συμπεριλαμβανομένων των Anthony Fauci, Bill Gates, EcoHealth Alliance, το CDC, η ΠΟΥ, οι κρατικοί υπάλληλοι δημόσιας υγείας και οι διοικητές νοσοκομείων.[ 23 ,38 ]
Τα μέσα ενημέρωσης (τηλεόραση, εφημερίδες, περιοδικά κ.λπ.), οι ιατρικοί σύλλογοι, οι κρατικές ιατρικές επιτροπές και οι ιδιοκτήτες των μέσων κοινωνικής δικτύωσης έχουν ορίσει τους εαυτούς τους ως τη μοναδική πηγή πληροφοριών σχετικά με αυτή τη λεγόμενη «πανδημία». Ιστότοποι έχουν αφαιρεθεί, υψηλά διαπιστευμένοι και έμπειροι κλινικοί γιατροί και επιστημονικοί εμπειρογνώμονες στον τομέα των μολυσματικών ασθενειών έχουν δαιμονοποιηθεί, οι καριέρες έχουν καταστραφεί και όλες οι αντίθετες πληροφορίες χαρακτηρίζονται ως «παραπληροφόρηση» και «επικίνδυνα ψέματα», ακόμη και όταν προέρχονται από κορυφαίους ειδικούς στους τομείς της ιολογίας, των λοιμωδών νοσημάτων, της πνευμονολογικής εντατικής θεραπείας και της επιδημιολογίας.
Αυτές οι παραλείψεις αλήθειας συμβαίνουν ακόμη και όταν αυτές οι πληροφορίες υποστηρίζονται από εκτενείς επιστημονικές αναφορές από ορισμένους από τους πιο καταρτισμένους ιατρούς ειδικούς στον κόσμο.[ 23 ]] Απίστευτα, ακόμη και άτομα, όπως ο Δρ. Michael Yeadon, συνταξιούχος πρώην επικεφαλής επιστήμονας και αντιπρόεδρος για το επιστημονικό τμήμα της Pfizer Pharmaceutical στο Ηνωμένο Βασίλειο, που κατηγόρησε την εταιρεία για την κατασκευή ενός εξαιρετικά επικίνδυνου εμβολίου, αγνοούνται και δαιμονισμένος. Επιπλέον, μαζί με άλλους επιστήμονες υψηλής ειδίκευσης έχουν δηλώσει ότι κανείς δεν πρέπει να κάνει αυτό το εμβόλιο.
Ο Δρ Peter McCullough, ένας από τους πιο αναφερόμενους εμπειρογνώμονες στον τομέα του, ο οποίος έχει περιθάλψει με επιτυχία περισσότερους από 2000 ασθενείς με COVID χρησιμοποιώντας ένα πρωτόκολλο έγκαιρης θεραπείας (το οποίο οι λεγόμενοι ειδικοί αγνόησαν εντελώς), έχει πέσει θύμα μιας ιδιαίτερα άγριας επίθεσης από όσους επωφελούνται οικονομικά από τα εμβόλια. Έχει δημοσιεύσει τα αποτελέσματά του σε περιοδικά με αξιολόγηση από ομοτίμους, αναφέροντας μείωση κατά 80% των νοσηλειών και μείωση 75% στους θανάτους λόγω της έγκαιρης θεραπείας. που έχουν θεραπεύσει έναν μόνο ασθενή.
Ούτε ο Anthony Fauci, το CDC, ο ΠΟΥ ούτε κανένα ιατρικό κυβερνητικό ίδρυμα έχει προσφέρει ποτέ οποιαδήποτε έγκαιρη θεραπεία εκτός από το Tylenol, ενυδάτωση και καλέστε ένα ασθενοφόρο μόλις έχετε δυσκολία στην αναπνοή. Αυτό είναι άνευ προηγουμένου σε ολόκληρη την ιστορία της ιατρικής περίθαλψης, καθώς η έγκαιρη θεραπεία των λοιμώξεων είναι κρίσιμη για τη σωτηρία ζωών και την πρόληψη σοβαρών επιπλοκών. Όχι μόνο αυτές οι ιατρικές οργανώσεις και οι ομοσπονδιακοί λάπδοι δεν πρότειναν καν έγκαιρη θεραπεία, επιτέθηκαν σε όποιον προσπάθησε να ξεκινήσει μια τέτοια θεραπεία με όλα τα όπλα που είχαν στη διάθεσή τους – απώλεια άδειας, αφαίρεση νοσοκομειακών προνομίων, ντροπή, καταστροφή φήμης, ακόμη και σύλληψη. [ 2 ]
Ένα καλό παράδειγμα αυτής της αγανάκτησης κατά της ελευθερίας του λόγου και της παροχής πληροφοριών ενημερωμένης συναίνεσης είναι η πρόσφατη αναστολή από το ιατρικό συμβούλιο στο Μέιν της ιατρικής άδειας της Δρ. Meryl Nass και η διαταγή της να υποβληθεί σε ψυχιατρική αξιολόγηση για τη συνταγογράφηση Ivermectin και την ανταλλαγή της εμπειρίας της σε αυτόν τον τομέα.[ 9 , 65 ] Γνωρίζω την Dr, Nass προσωπικά και μπορώ να εγγυηθώ για την ακεραιότητα, τη λαμπρότητα και την αφοσίωσή της στην αλήθεια. Τα επιστημονικά της διαπιστευτήρια είναι άψογα. Αυτή η συμπεριφορά από ένα ιατρικό συμβούλιο αδειοδότησης θυμίζει τη μεθοδολογία της σοβιετικής KGB κατά την περίοδο που οι αντιφρονούντες φυλακίζονταν σε ψυχιατρικά γκούλαγκ για να φιμώσουν τη διαφωνία τους.
ΑΛΛΕΣ ΠΡΩΤΟΦΑΝΕΣ ΕΠΙΘΕΣΕΙΣ
Μια άλλη πρωτοφανής τακτική είναι η απομάκρυνση των διαφωνούντων γιατρών από τις θέσεις τους ως συντάκτες περιοδικών, κριτές και η ανάκληση των επιστημονικών τους εργασιών από περιοδικά, ακόμη και μετά την έκδοση αυτών των εργασιών. Μέχρι αυτό το πανδημικό γεγονός, δεν έχω ξαναδεί τόσες πολλές δημοσιεύσεις σε περιοδικά να ανακαλούνται — η συντριπτική πλειονότητα προωθεί εναλλακτικές λύσεις στο επίσημο δόγμα, ειδικά εάν οι δημοσιεύσεις αμφισβητούν την ασφάλεια των εμβολίων. Συνήθως μια υποβληθείσα εργασία ή μελέτη εξετάζεται από ειδικούς στον τομέα, που ονομάζεται αξιολόγηση από ομοτίμους. Αυτές οι αναθεωρήσεις μπορεί να είναι αρκετά έντονες και να μην επιλέγουν λεπτομερώς, επιμένοντας ότι όλα τα λάθη στην εργασία θα διορθωθούν πριν από τη δημοσίευση. Έτσι, εκτός και αν ανακαλυφθεί απάτη ή κάποιο άλλο σημαντικό κρυφό πρόβλημα μετά την εκτύπωση της εργασίας, η εργασία παραμένει στην επιστημονική βιβλιογραφία.
Βλέπουμε τώρα έναν αυξανόμενο αριθμό εξαιρετικών επιστημονικών εργασιών, γραμμένων από κορυφαίους ειδικούς στον τομέα, που αποσύρονται από μεγάλα ιατρικά και επιστημονικά περιοδικά εβδομάδες, μήνες και ακόμη και χρόνια μετά τη δημοσίευσή τους. Μια προσεκτική ανασκόπηση δείχνει ότι σε πάρα πολλές περιπτώσεις οι συγγραφείς τόλμησαν να αμφισβητήσουν το αποδεκτό δόγμα από τους ελεγκτές των επιστημονικών δημοσιεύσεων—ειδικά σχετικά με την ασφάλεια, τις εναλλακτικές θεραπείες ή την αποτελεσματικότητα των εμβολίων.[ 12 , 63 ] Αυτά τα περιοδικά βασίζονται σε εκτεταμένες διαφημίσεις από φαρμακευτικές εταιρείες για τα έσοδά τους. Έχουν συμβεί αρκετές περιπτώσεις όπου ισχυρές φαρμακευτικές εταιρείες άσκησαν την επιρροή τους στους ιδιοκτήτες αυτών των περιοδικών για να αφαιρέσουν άρθρα που με οποιονδήποτε τρόπο αμφισβητούν τα προϊόντα αυτών των εταιρειών.[ 13 , 34 ,35 ]
Ακόμη χειρότερο είναι ο πραγματικός σχεδιασμός ιατρικών άρθρων για την προώθηση φαρμάκων και φαρμακευτικών προϊόντων που περιλαμβάνουν ψεύτικες μελέτες , τα λεγόμενα ghostwritten articles . [ 13 , 63 ] Αποδεδειγμένα δόλια άρθρα με «φάντασμα» που χορηγούνται από φαρμακευτικούς γίγαντες έχουν εμφανιστεί τακτικά σε κορυφαία κλινικά περιοδικά, όπως το JAMA και το New England Journal of Medicine – δεν πρέπει ποτέ να αφαιρεθούν παρά την αποδεδειγμένη επιστημονική κατάχρηση και χειραγώγηση δεδομένων [ 49 , 63 ]
Τα Ghostwritten άρθρα περιλαμβάνουν τη χρήση εταιρειών σχεδιασμού των οποίων η δουλειά είναι να σχεδιάζουν άρθρα που περιέχουν παραποιημένα δεδομένα για την υποστήριξη ενός φαρμακευτικού προϊόντος και στη συνέχεια να γίνονται αποδεκτά αυτά τα άρθρα από κλινικά περιοδικά υψηλής απήχησης, δηλαδή τα περιοδικά που είναι πιο πιθανό να επηρεάσουν τη λήψη κλινικών αποφάσεων των γιατρών. Επιπλέον, παρέχουν στους γιατρούς της κλινικής πρακτικής δωρεάν ανατυπώσεις αυτών των παραποιημένων άρθρων. Ο Guardian βρήκε 250 εταιρείες που ασχολούνται με αυτήν την επιχείρηση γραφής φαντασμάτων. Το τελευταίο βήμα στο σχεδιασμό αυτών των άρθρων για δημοσίευση στα πιο έγκριτα περιοδικά είναι η πρόσληψη αναγνωρισμένων ιατρών εμπειρογνωμόνων από αναγνωρισμένα ιδρύματα, για να προσθέσετε το όνομά τους σε αυτά τα άρθρα.11 ]
Ζωτικής σημασίας είναι η παρατήρηση από ειδικούς στον τομέα των ιατρικών εκδόσεων ότι τίποτα δεν έχει γίνει για να σταματήσει αυτή η κατάχρηση. Οι ειδικοί της ιατρικής δεοντολογίας έχουν παραπονεθεί ότι λόγω αυτής της ευρέως διαδεδομένης πρακτικής «δεν μπορείς να εμπιστευτείς τίποτα». Ενώ ορισμένα περιοδικά επιμένουν στις πληροφορίες αποκάλυψης, οι περισσότεροι γιατροί που διαβάζουν αυτά τα άρθρα αγνοούν αυτές τις πληροφορίες ή τις δικαιολογούν και αρκετά περιοδικά δυσκολεύουν την αποκάλυψη απαιτώντας από τον αναγνώστη να βρει τις δηλώσεις γνωστοποίησης σε άλλη τοποθεσία. Πολλά περιοδικά δεν αστυνομεύουν τέτοιες δηλώσεις και παραλείψεις από συγγραφείς είναι συνηθισμένες και χωρίς τιμωρία.
Όσον αφορά τις πληροφορίες που διατίθενται στο κοινό, σχεδόν όλα τα μέσα ενημέρωσης βρίσκονται υπό τον έλεγχο αυτών των φαρμακευτικών κολοσσών ή άλλων που επωφελούνται από αυτήν την «πανδημία». Οι ιστορίες τους είναι όλες ίδιες, τόσο σε περιεχόμενο όσο και σε διατύπωση. Ενορχηστρωμένες συγκαλύψεις συμβαίνουν καθημερινά και τεράστια δεδομένα που αποκαλύπτουν τα ψέματα που δημιουργούνται από αυτούς τους ελεγκτές πληροφοριών είναι κρυμμένα από το κοινό. Όλα τα δεδομένα που προέρχονται από τα εθνικά μέσα ενημέρωσης (τηλεόραση, εφημερίδες και περιοδικά), καθώς και οι τοπικές ειδήσεις που παρακολουθείτε καθημερινά, προέρχονται μόνο από «επίσημες» πηγές—οι περισσότερες από τις οποίες είναι ψέματα, παραμορφώσεις ή εξ ολοκλήρου κατασκευασμένα από ολόκληρο ύφασμα—όλα αποσκοπούσε στην εξαπάτηση του κοινού.
Τα τηλεοπτικά μέσα λαμβάνουν το μεγαλύτερο μέρος του διαφημιστικού προϋπολογισμού τους από τις διεθνείς φαρμακευτικές εταιρείες — αυτό δημιουργεί μια ακαταμάχητη επιρροή για την αναφορά όλων των κατασκευασμένων μελετών που υποστηρίζουν τα εμβόλιά τους και άλλες λεγόμενες θεραπείες.[ 14 ] Μόνο το 2020 οι φαρμακευτικές βιομηχανίες ξόδεψαν 6,56 δισεκατομμύρια δολάρια σε τέτοιες διαφήμιση.[ 13 , 14] Η τηλεοπτική διαφήμιση της Pharma ανήλθε σε 4,58 δισ., ένα απίστευτο 75% του προϋπολογισμού τους.
Αυτό εξαγοράζει μεγάλη επιρροή και έλεγχο στα μέσα ενημέρωσης. Οι παγκοσμίου φήμης εμπειρογνώμονες σε όλους τους τομείς των μολυσματικών ασθενειών αποκλείονται από την έκθεση των μέσων ενημέρωσης και από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, εάν παρεκκλίνουν με οποιονδήποτε τρόπο έναντι των κατασκευασμένων ψεμάτων και των στρεβλώσεων από τους κατασκευαστές αυτών των εμβολίων. Επιπλέον, αυτές οι φαρμακευτικές εταιρείες ξοδεύουν δεκάδες εκατομμύρια σε διαφημίσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, με την Pfizer να οδηγεί το πακέτο με 55 εκατομμύρια δολάρια το 2020.[ 14 ]
Ενώ αυτές οι επιθέσεις στην ελευθερία του λόγου είναι αρκετά τρομακτικές, ακόμη χειρότερο είναι ο ουσιαστικά καθολικός έλεγχος που έχουν ασκήσει οι διοικητές των νοσοκομείων στις λεπτομέρειες της ιατρικής περίθαλψης στα νοσοκομεία. Αυτοί οι μισθωτοί δίνουν τώρα οδηγίες στους γιατρούς ποια πρωτόκολλα θεραπείας θα τηρούν και ποιες θεραπείες δεν θα χρησιμοποιούν, ανεξάρτητα από το πόσο επιβλαβείς είναι οι «εγκεκριμένες» θεραπείες ή πόσο ωφέλιμες είναι οι «μη εγκεκριμένες» θεραπείες.[ 33 , 57 ]
Ποτέ στην ιστορία της αμερικανικής ιατρικής οι διοικητές του νοσοκομείου δεν υπαγόρευσαν στους γιατρούς του πώς θα ασκήσουν την ιατρική και ποια φάρμακα μπορούν να χρησιμοποιήσουν. Το CDC δεν έχει καμία εξουσία να υπαγορεύει στα νοσοκομεία ή τους γιατρούς σχετικά με τις ιατρικές θεραπείες. Ωστόσο, οι περισσότεροι γιατροί συμμορφώθηκαν χωρίς την παραμικρή αντίσταση.
Ο ομοσπονδιακός νόμος περί φροντίδας ενθάρρυνε αυτήν την ανθρώπινη καταστροφή προσφέροντας σε όλα τα νοσοκομεία των ΗΠΑ έως και 39.000 δολάρια για κάθε ασθενή ΜΕΘ που έβαλαν αναπνευστήρες, παρά το γεγονός ότι από νωρίς ήταν προφανές ότι οι αναπνευστήρες ήταν η κύρια αιτία θανάτου σε αυτούς τους ανυποψίαστους, έμπιστους ασθενείς. .
Επιπλέον, τα νοσοκομεία έλαβαν 12.000 δολάρια για κάθε ασθενή που εισήχθη στη ΜΕΘ—εξηγώντας, κατά τη γνώμη μου και άλλων, γιατί όλες οι ομοσπονδιακές ιατρικές γραφειοκρατίες (CDC, FDA, NIAID, NIH, κ.λπ.) έκαναν ό,τι περνούσε από το χέρι τους για να αποτρέψουν τη ζωή – εξοικονόμηση πρώιμων θεραπειών.[ 46 ] Το να αφήνουμε τους ασθενείς να επιδεινώνονται στο σημείο που χρειάζονταν νοσηλεία, σήμαινε πολλά χρήματα για όλα τα νοσοκομεία. Ένας αυξανόμενος αριθμός νοσοκομείων κινδυνεύει με χρεοκοπία και πολλά έχουν κλείσει τις πόρτες τους, ακόμη και πριν από αυτή την «πανδημία».[ 50] Τα περισσότερα από αυτά τα νοσοκομεία ανήκουν πλέον σε εθνικές ή διεθνείς εταιρείες, συμπεριλαμβανομένων των νοσοκομείων διδασκαλίας.[ 10 ]
Είναι επίσης ενδιαφέρον να σημειωθεί ότι με την άφιξη αυτής της «πανδημίας» γίναμε μάρτυρες μιας αύξησης στις εταιρικές αλυσίδες νοσοκομείων που αγόρασαν ορισμένα από αυτά τα οικονομικά επικίνδυνα νοσοκομεία.[ 1 , 54 .] Έχει σημειωθεί ότι δισεκατομμύρια σε ομοσπονδιακή βοήθεια Covid χρησιμοποιούνται από αυτούς τους γίγαντες των νοσοκομείων για να αποκτήσουν αυτά τα οικονομικά απειλούμενα νοσοκομεία, αυξάνοντας περαιτέρω τη δύναμη της εταιρικής ιατρικής έναντι της ανεξαρτησίας των γιατρών.
Οι γιατροί που εκδιώχθηκαν από τα νοσοκομεία τους δυσκολεύονται να βρουν άλλα νοσοκομεία για να ενταχθούν, καθώς και αυτοί μπορεί να ανήκουν στον ίδιο εταιρικό κολοσσό. Ως αποτέλεσμα, οι πολιτικές εντολής εμβολίων περιλαμβάνουν πολύ μεγαλύτερο αριθμό εργαζομένων στα νοσοκομεία. Για παράδειγμα, η Mayo Clinic απέλυσε 700 υπαλλήλους επειδή άσκησαν το δικαίωμά τους να αρνηθούν ένα επικίνδυνο, ουσιαστικά μη δοκιμασμένο πειραματικό εμβόλιο.[ 51 , 57 ]] Η Mayo Clinic το έκανε αυτό παρά το γεγονός ότι πολλοί από αυτούς τους υπαλλήλους εργάστηκαν στη χειρότερη περίοδο της επιδημίας και απολύονται όταν η παραλλαγή Omicron είναι το κυρίαρχο στέλεχος του ιού, έχει την παθογένεια ενός κοινού κρυολογήματος για τους περισσότερους και τα εμβόλια είναι αναποτελεσματικά στην πρόληψη της μόλυνσης.
Επιπλέον, έχει αποδειχθεί ότι το εμβολιασμένο ασυμπτωματικό άτομο έχει ρινοφαρυγγικό τίτλο του ιού τόσο υψηλό όσο ένα μολυσμένο μη εμβολιασμένο άτομο. Εάν ο σκοπός της εντολής του εμβολίου είναι η πρόληψη της εξάπλωσης του ιού μεταξύ του προσωπικού του νοσοκομείου και των ασθενών, τότε ο μεγαλύτερος κίνδυνος μετάδοσης είναι οι εμβολιασμένοι και όχι οι μη εμβολιασμένοι. Η διαφορά είναι ότι ένας άρρωστος μη εμβολιασμένος δεν θα πήγαινε στη δουλειά, θα πάει ο ασυμπτωματικός εμβολιασμένος διασκορπιστής.
Αυτό που γνωρίζουμε είναι ότι μεγάλα ιατρικά κέντρα, όπως η Mayo Clinic, λαμβάνουν δεκάδες εκατομμύρια δολάρια σε επιχορηγήσεις NIH κάθε χρόνο καθώς και χρήματα από τους φαρμακευτικούς κατασκευαστές αυτών των πειραματικών «εμβόλια». Κατά την άποψή μου, αυτός είναι ο πραγματικός παράγοντας που οδηγεί αυτές τις πολιτικές. Εάν αυτό μπορούσε να αποδειχθεί σε δικαστήριο, οι διαχειριστές που δίνουν αυτές τις εντολές θα πρέπει να διωχθούν στο μέγιστο βαθμό του νόμου και να μηνυθούν από όλα τα ζημιωθέντα μέρη.
Το πρόβλημα της χρεοκοπίας των νοσοκομείων γίνεται ολοένα και πιο οξύ λόγω των εντολών εμβολίων των νοσοκομείων και με αποτέλεσμα μεγάλος αριθμός νοσοκομειακού προσωπικού, ιδιαίτερα νοσηλευτών, να αρνούνται να εμβολιαστούν αναγκαστικά.[ 17 , 51 ] Όλα αυτά δεν έχουν προηγούμενο στην ιστορία της ιατρικής περίθαλψης. Οι γιατροί εντός των νοσοκομείων είναι υπεύθυνοι για τη θεραπεία των μεμονωμένων ασθενών τους και συνεργάζονται απευθείας με αυτούς τους ασθενείς και τις οικογένειές τους για την έναρξη αυτών των θεραπειών. Εξωτερικοί οργανισμοί, όπως το CDC, δεν έχουν καμία εξουσία να επέμβουν σε αυτές τις θεραπείες και να το κάνουν εκθέτουν τους ασθενείς σε σοβαρά λάθη από έναν οργανισμό που δεν έχει αντιμετωπίσει ποτέ ούτε έναν ασθενή με COVID-19.
Όταν ξεκίνησε αυτή η πανδημία, τα νοσοκομεία έλαβαν εντολή από το CDC να ακολουθήσουν ένα πρωτόκολλο θεραπείας που είχε ως αποτέλεσμα τον θάνατο εκατοντάδων χιλιάδων ασθενών, οι περισσότεροι από τους οποίους θα είχαν αναρρώσει εάν είχαν επιτραπεί οι κατάλληλες θεραπείες.[ 43 , 44 ]] Η πλειονότητα αυτών των θανάτων θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί αν είχαν επιτραπεί στους γιατρούς να χρησιμοποιήσουν έγκαιρη θεραπεία με προϊόντα όπως η Ιβερμεκτίνη, η υδροξυ-χλωροκίνη και μια σειρά από άλλα ασφαλή φάρμακα και φυσικές ενώσεις.
Έχει υπολογιστεί, με βάση τα αποτελέσματα των γιατρών που θεραπεύουν με επιτυχία τους περισσότερους ασθενείς με Covid, ότι από τους 800.000 ανθρώπους που μας λένε ότι πέθαναν από Covid, οι 640.000 όχι μόνο θα μπορούσαν να είχαν σωθεί, αλλά θα μπορούσαν, σε πολλές περιπτώσεις, να επιστρέψουν στην προσχολική τους ηλικία. -η κατάσταση της υγείας λόγω μόλυνσης είχε επιβάλει τη χρήση έγκαιρης θεραπείας με αυτές τις αποδεδειγμένες μεθόδους. Αυτή η παραμέληση της έγκαιρης θεραπείας συνιστά μαζική δολοφονία. Αυτό σημαίνει ότι 160.000 θα είχαν πραγματικά πεθάνει, πολύ λιγότεροι από τον αριθμό που πέθαιναν στα χέρια των γραφειοκρατιών, των ιατρικών ενώσεων και των ιατρικών επιτροπών που αρνήθηκαν να υπερασπιστούν τους ασθενείς τους.43 , 44 ]
Παραδόξως, αυτοί οι έμπειροι γιατροί εμποδίστηκαν να σώσουν αυτούς τους ανθρώπους που είχαν μολυνθεί από τον Covid-19. Θα έπρεπε να είναι ντροπή για το ιατρικό επάγγελμα το γεγονός ότι τόσοι πολλοί γιατροί ακολούθησαν αλόγιστα τα θανατηφόρα πρωτόκολλα που καθιέρωσαν οι ελεγκτές της ιατρικής.
Πρέπει επίσης να ληφθεί υπόψη ότι αυτό το γεγονός δεν πληρούσε ποτέ τα κριτήρια για μια πανδημία. Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας άλλαξε τα κριτήρια για να γίνει πανδημία. Για να πληροί τις προϋποθέσεις για μια κατάσταση πανδημίας, ο ιός πρέπει να έχει υψηλό ποσοστό θνησιμότητας για τη συντριπτική πλειονότητα των ανθρώπων, κάτι που δεν είχε (με ποσοστό επιβίωσης 99,98%) και δεν πρέπει να έχει γνωστές υπάρχουσες θεραπείες – τις οποίες είχε αυτός ο ιός – στο στην πραγματικότητα, ένας αυξανόμενος αριθμός πολύ επιτυχημένων θεραπειών.
Τα δρακόντεια μέτρα που θεσπίστηκαν για τον περιορισμό αυτής της επινοημένης «πανδημίας» δεν αποδείχθηκαν ποτέ επιτυχημένα, όπως η κάλυψη του κοινού, τα lockdown και η κοινωνική απόσταση. Ένας αριθμός προσεκτικά πραγματοποιημένων μελετών κατά τη διάρκεια προηγούμενων εποχών γρίπης απέδειξε ότι οι μάσκες, οποιουδήποτε είδους, δεν είχαν ποτέ αποτρέψει την εξάπλωση του ιού στο κοινό.[ 60 ]
Στην πραγματικότητα, ορισμένες πολύ καλές μελέτες υποδεικνύουν ότι οι μάσκες μεταδίδουν πραγματικά τον ιό δίνοντας στους ανθρώπους μια ψευδή αίσθηση ασφάλειας και άλλους παράγοντες, όπως η παρατήρηση ότι οι άνθρωποι παραβίαζαν συνεχώς την αποστειρωμένη τεχνική αγγίζοντας τη μάσκα τους, ακατάλληλη αφαίρεση και διαρροή μολυσματικού αεροζόλ γύρω από τις άκρες της μάσκας. Επιπλέον, μάσκες απορρίπτονταν σε χώρους στάθμευσης, μονοπάτια πεζοπορίας, τοποθετήθηκαν σε επιτραπέζια εστιατόρια και τοποθετήθηκαν σε τσέπες και τσάντες.
Μέσα σε λίγα λεπτά από την τοποθέτηση της μάσκας, ένας αριθμός παθογόνων βακτηρίων μπορεί να καλλιεργηθεί από τις μάσκες, θέτοντας το ανοσοκατασταλμένο άτομο σε υψηλό κίνδυνο βακτηριακής πνευμονίας και τα παιδιά σε υψηλότερο κίνδυνο μηνιγγίτιδας.[ 16 ] Μια μελέτη από ερευνητές. στο Πανεπιστήμιο της Φλόριντα καλλιέργησε πάνω από 11 παθογόνα βακτήρια από το εσωτερικό της μάσκας που φορούσαν τα παιδιά στα σχολεία.[ 40 ]
Ήταν επίσης γνωστό ότι τα παιδιά δεν διέτρεχαν ουσιαστικά κανένα κίνδυνο είτε να αρρωστήσουν από τον ιό είτε να τον μεταδώσουν.
Επιπλέον, ήταν επίσης γνωστό ότι η χρήση μάσκας για περισσότερες από 4 ώρες (όπως συμβαίνει σε όλα τα σχολεία) οδηγεί σε σημαντική υποξία (χαμηλά επίπεδα οξυγόνου στο αίμα) και υπερκαπνία (υψηλά επίπεδα CO2), που έχουν μια σειρά από βλαβερές επιπτώσεις στην υγεία. συμπεριλαμβανομένης της διαταραχής της ανάπτυξης του εγκεφάλου του παιδιού.[ 4 , 72 , 52 ]
Γνωρίζουμε ότι η ανάπτυξη του εγκεφάλου συνεχίζεται πολύ μετά τα σχολικά χρόνια. Μια πρόσφατη μελέτη διαπίστωσε ότι τα παιδιά που γεννήθηκαν κατά τη διάρκεια της «πανδημίας» έχουν σημαντικά χαμηλότερο δείκτη νοημοσύνης — ωστόσο τα σχολικά συμβούλια, οι διευθυντές σχολείων και άλλοι εκπαιδευτικοί γραφειοκράτες είναι προφανώς αδιάφοροι.[ 18 ]
Γνωρίζουμε ότι η ανάπτυξη του εγκεφάλου συνεχίζεται πολύ μετά τα σχολικά χρόνια. Μια πρόσφατη μελέτη διαπίστωσε ότι τα παιδιά που γεννήθηκαν κατά τη διάρκεια της «πανδημίας» έχουν σημαντικά χαμηλότερο δείκτη νοημοσύνης — ωστόσο τα σχολικά συμβούλια, οι διευθυντές σχολείων και άλλοι εκπαιδευτικοί γραφειοκράτες είναι προφανώς αδιάφοροι.[ 18 ]
ΕΡΓΑΛΕΙΑ ΤΗΣ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑΣ
Οι σχεδιαστές αυτής της πανδημίας περίμεναν μια απώθηση από το κοινό και ότι θα τεθούν μεγάλες ενοχλητικές ερωτήσεις. Για να αποφευχθεί αυτό, οι ελεγκτές τροφοδότησαν τα μέσα ενημέρωσης με διάφορες τακτικές, μια από τις πιο συχνά χρησιμοποιούμενες ήταν και είναι η απάτη «έλεγχος δεδομένων». Σε κάθε αντιπαράθεση με προσεκτικά τεκμηριωμένα στοιχεία, οι «ελεγκτές δεδομένων» των ΜΜΕ αντιμετώπιζαν την κατηγορία της «παραπληροφόρησης» και μια αβάσιμη κατηγορία «θεωρίας συνωμοσίας» που, στο λεξικό τους, «απομυθοποιήθηκε».
Ποτέ δεν μας είπαν ποιοι ήταν οι ελεγκτές γεγονότων ή η πηγή των πληροφοριών τους – έπρεπε απλώς να πιστέψουμε τους «ελεγκτές δεδομένων». Μια πρόσφατη δικαστική υπόθεση διαπίστωσε ενόρκως ότι οι «ελεγκτές δεδομένων» του facebook χρησιμοποίησαν τη δική τους γνώμη του προσωπικού και όχι πραγματικούς εμπειρογνώμονες για να ελέγξουν «γεγονότα».[ 59] Όταν στην πραγματικότητα αποκαλύπτονται πηγές, είναι πάντα το διεφθαρμένο CDC, ο ΠΟΥ ή ο Anthony Fauci ή απλώς η γνώμη τους. Ακολουθεί μια λίστα με πράγματα που χαρακτηρίστηκαν ως «μύθοι» και «παραπληροφόρηση» που αργότερα αποδείχθηκαν αληθινά.
Ποτέ δεν μας είπαν ποιοι ήταν οι ελεγκτές γεγονότων ή η πηγή των πληροφοριών τους – έπρεπε απλώς να πιστέψουμε τους «ελεγκτές δεδομένων». Μια πρόσφατη δικαστική υπόθεση διαπίστωσε ενόρκως ότι οι «ελεγκτές δεδομένων» του facebook χρησιμοποίησαν τη δική τους γνώμη του προσωπικού και όχι πραγματικούς εμπειρογνώμονες για να ελέγξουν «γεγονότα».[ 59] Όταν στην πραγματικότητα αποκαλύπτονται πηγές, είναι πάντα το διεφθαρμένο CDC, ο ΠΟΥ ή ο Anthony Fauci ή απλώς η γνώμη τους. Ακολουθεί μια λίστα με πράγματα που χαρακτηρίστηκαν ως «μύθοι» και «παραπληροφόρηση» που αργότερα αποδείχθηκαν αληθινά.
- Οι ασυμπτωματικοί εμβολιασμένοι μεταδίδουν τον ιό εξίσου με τους μη εμβολιασμένους με συμπτωματική μόλυνση.
- Τα εμβόλια δεν μπορούν να προστατεύσουν επαρκώς από νέες παραλλαγές, όπως η Delta και η Omicron.
- Η φυσική ανοσία είναι πολύ ανώτερη από την ανοσία του εμβολίου και είναι πιθανότατα δια βίου.
- Η ανοσία του εμβολίου όχι μόνο εξασθενεί μετά από αρκετούς μήνες, αλλά όλα τα κύτταρα του ανοσοποιητικού συστήματος εξασθενούν για παρατεταμένες περιόδους, θέτοντας τους εμβολιασμένους σε υψηλό κίνδυνο όλων των λοιμώξεων και καρκίνου.
- Τα εμβόλια κατά του COVID μπορεί να προκαλέσουν σημαντική συχνότητα θρόμβων αίματος και άλλες σοβαρές παρενέργειες
- Οι υποστηρικτές του εμβολίου θα απαιτήσουν πολλούς ενισχυτές καθώς κάθε παραλλαγή εμφανίζεται στη σκηνή.
- Ο Fauci θα επιμείνει στο εμβόλιο κατά του Covid για μικρά παιδιά, ακόμη και μωρά.
- Θα απαιτούνται διαβατήρια εμβολίων για να εισέλθετε σε μια επιχείρηση, να πετάξετε με αεροπλάνο και να χρησιμοποιήσετε τα μέσα μαζικής μεταφοράς
- Θα υπάρχουν στρατόπεδα εγκλεισμού για μη εμβολιασμένους (όπως στην Αυστραλία, την Αυστρία και τον Καναδά)
- Οι ανεμβολίαστοι θα στερηθούν την απασχόληση.
- Υπάρχουν μυστικές συμφωνίες μεταξύ της κυβέρνησης, των ελιτιστικών ιδρυμάτων και των κατασκευαστών εμβολίων
- Πολλά νοσοκομεία είτε ήταν άδεια είτε είχαν χαμηλή πληρότητα κατά τη διάρκεια της πανδημίας.
- Η πρωτεΐνη ακίδας από το εμβόλιο εισέρχεται στον πυρήνα του κυττάρου, αλλάζοντας τη λειτουργία επιδιόρθωσης του DNA του κυττάρου.
- Εκατοντάδες χιλιάδες έχουν σκοτωθεί από τα εμβόλια και πολλές φορές περισσότεροι έχουν υποστεί μόνιμη ζημιά.
- Η έγκαιρη θεραπεία θα μπορούσε να είχε σώσει τις ζωές των περισσότερων από τους 700.000 που πέθαναν.
- Η μυοκαρδίτιδα που προκαλείται από το εμβόλιο (η οποία αρχικά αρνήθηκε) είναι ένα σημαντικό πρόβλημα και υποχωρεί σε σύντομο χρονικό διάστημα.
- Ειδικές θανατηφόρες παρτίδες (παρτίδες) αυτών των εμβολίων αναμιγνύονται με τη μάζα άλλων εμβολίων Covid-19
Αρκετοί από αυτούς τους ισχυρισμούς από αυτούς που αντιτίθενται σε αυτά τα εμβόλια εμφανίζονται τώρα στον ιστότοπο του CDC – οι περισσότεροι εξακολουθούν να προσδιορίζονται ως «μύθοι». Σήμερα, εκτεταμένα στοιχεία έχουν επιβεβαιώσει ότι καθένας από αυτούς τους λεγόμενους «μύθους» ήταν στην πραγματικότητα αληθινός. Πολλοί γίνονται δεκτοί ακόμη και από τον «άγιο των εμβολίων», Anthony Fauci. Για παράδειγμα, μας είπαν, ακόμη και από τον πρόεδρό μας με γνωστικά προβλήματα, ότι μόλις κυκλοφορήσει το εμβόλιο όλοι οι εμβολιασμένοι θα μπορούσαν να βγάλουν τις μάσκες τους. Ωχ! Μας είπαν λίγο αργότερα – οι εμβολιασθέντες έχουν υψηλές συγκεντρώσεις (τίτλους) του ιού στη μύτη και το στόμα τους (ρινοφάρυγγα) και μπορούν να μεταδώσουν τον ιό σε άλλους με τους οποίους έρχονται σε επαφή – ειδικά στα μέλη της οικογένειάς τους. Εν κινήσει οι μάσκες για άλλη μια φορά — στην πραγματικότητα συνιστάται διπλή μάσκα.27 , 42 , 45 ]
Μια άλλη τακτική των υποστηρικτών του εμβολίου είναι να δαιμονοποιούν όσους αρνούνται να εμβολιαστούν για διάφορους λόγους. Τα μέσα ενημέρωσης αναφέρονται σε αυτά τα κριτικά σκεπτόμενα άτομα ως «αντι-εμβόλια», «αρνητές εμβολίων», «αντιστατικοί στα εμβόλια», «δολοφονίες», «εχθροί του ευρύτερου καλού» και ως εκείνοι που παρατείνουν την πανδημία. Έχω τρομοκρατηθεί από τις άγριες, συχνά άκαρπες επιθέσεις ορισμένων από τους ανθρώπους στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, όταν ένας γονέας ή ένα αγαπημένο πρόσωπο αφηγείται μια ιστορία για την τρομερή ταλαιπωρία και τον ενδεχόμενο θάνατο, που υπέστη ο ίδιος ή το αγαπημένο του πρόσωπο ως αποτέλεσμα των εμβολίων.
Μερικοί ψυχοπαθείς δηλώνουν στο Twitter ότι χαίρονται που το αγαπημένο πρόσωπο πέθανε ή ότι το νεκρό εμβολιασμένο άτομο ήταν εχθρός του καλού για να διηγηθεί το γεγονός και πρέπει να απαγορευτεί. Αυτό είναι δύσκολο να αντιληφθεί κανείς. Αυτό το επίπεδο σκληρότητας είναι τρομακτικό και υποδηλώνει την κατάρρευση ενός ηθικού, αξιοπρεπούς,
Είναι αρκετά κακό για το κοινό να βυθίζεται τόσο χαμηλά, αλλά τα μέσα ενημέρωσης, οι πολιτικοί ηγέτες, οι διοικητές νοσοκομείων, οι ιατρικοί σύλλογοι και τα συμβούλια αδειοδότησης ιατρικών πράξεων ενεργούν με παρόμοιο ηθικά δυσλειτουργικό και σκληρό τρόπο.
Η ΛΟΓΙΚΗ, ΤΟ ΣΚΕΠΤΙΚΟ ΚΑΙ ΤΑ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΕΧΟΥΝ ΕΞΑΦΑΝΙΣΤΕΙ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ
Στην περίπτωση όλων των άλλων φαρμάκων και προηγούμενων συμβατικών εμβολίων υπό εξέταση από την FDA, οι κατά τα άλλα ανεξήγητοι θάνατοι 50 ή λιγότερων ατόμων θα οδηγούσαν σε διακοπή της περαιτέρω διανομής του προϊόντος, όπως συνέβη το 1976 με το εμβόλιο της γρίπης των χοίρων. Με περισσότερους από 18.000 θανάτους να αναφέρονται από το σύστημα VAERS για την περίοδο 14 Δεκεμβρίου 2020 και 31 Δεκεμβρίου 2021 καθώς και 139.126 σοβαρούς τραυματισμούς (συμπεριλαμβανομένων θανάτων) για την ίδια περίοδο, δεν υπάρχει ακόμη ενδιαφέρον για τη διακοπή αυτού του θανατηφόρου προγράμματος εμβολίων.[ 61 ] Ακόμα χειρότερα, δεν υπάρχει καμία σοβαρή έρευνα από καμία κυβερνητική υπηρεσία για να διαπιστωθεί γιατί αυτοί οι άνθρωποι πεθαίνουν και τραυματίζονται σοβαρά και μόνιμα από αυτά τα εμβόλια.[ 15 , 67] Αυτό που βλέπουμε είναι μια συνεχής σειρά συγκαλύψεων και υπεκφυγών από τους κατασκευαστές εμβολίων και τους υποστηρικτές τους.
Ο πόλεμος ενάντια σε αποτελεσματικά φθηνά και πολύ ασφαλή φάρμακα και φυσικές ενώσεις που έχουν επαναχρησιμοποιηθεί, που έχουν αποδειχθεί πέραν πάσης αμφιβολίας ότι έχουν σώσει εκατομμύρια ζωές σε όλο τον κόσμο, όχι μόνο συνεχίστηκε αλλά έχει ενταθεί σε ένταση.[ 32 , 34 , 43 ]
Λέγεται στους γιατρούς ότι δεν μπορούν να παράσχουν αυτές τις σωτήριες ενώσεις στους ασθενείς τους και αν το κάνουν, θα απομακρυνθούν από το νοσοκομείο, θα αφαιρεθεί η ιατρική τους άδεια ή θα τιμωρηθούν με πολλούς άλλους τρόπους. Πολλά φαρμακεία έχουν αρνηθεί να συμπληρώσουν συνταγές για ιβερμεκτίνη ή υδροξυχλωροκίνη, παρά το γεγονός ότι εκατομμύρια άνθρωποι έχουν λάβει αυτά τα φάρμακα με ασφάλεια για περισσότερα από 60 χρόνια στην περίπτωση της υδροξυχλωροκίνης και δεκαετίες για την Ιβερμεκτίνη.[ 33 , 36 ]]
Αυτή η άρνηση συμπλήρωσης συνταγών είναι άνευ προηγουμένου και έχει σχεδιαστεί από όσους θέλουν να αποτρέψουν εναλλακτικές μεθόδους θεραπείας, όλες βασισμένες στην προστασία της επέκτασης του εμβολίου σε όλους. Αρκετές εταιρείες που παράγουν υδροξυχλωροκίνη συμφώνησαν να αδειάσουν τα αποθέματά τους από το φάρμακο δωρίζοντάς τα στο Στρατηγικό Εθνικό Απόθεμα, καθιστώντας το φάρμακο πολύ πιο δύσκολο να αποκτηθεί . ότι αυτό το φάρμακο μείωσε τους θανάτους από 66% σε 92% σε άλλες χώρες, όπως η Ινδία, η Αίγυπτος, η Αργεντινή, η Γαλλία, η Νιγηρία, η Ισπανία, το Περού, το Μεξικό και άλλες;[ 23 ]
Οι επικριτές αυτών των δύο φαρμάκων που σώζουν ζωές χρηματοδοτούνται συχνότερα από τον Bill Gates και τον Anthony Fauci, οι οποίοι και οι δύο κερδίζουν εκατομμύρια από αυτά τα εμβόλια.[ 48 , 15 ]
Για να σταματήσει περαιτέρω η χρήση αυτών των φαρμάκων, η φαρμακευτική βιομηχανία και ο Bill Gates/Anthony Fauci χρηματοδότησαν ψεύτικη έρευνα για να υποστηρίξουν ότι η υδροξυχλωροκίνη ήταν ένα επικίνδυνο φάρμακο και θα μπορούσε να βλάψει την καρδιά. Οι πιο άρρωστοι ασθενείς με Covid μια σχεδόν θανατηφόρα δόση του φαρμάκου, σε δόση πολύ υψηλότερη από ό,τι χρησιμοποιήθηκε σε οποιονδήποτε ασθενή με Covid από τον Δρ. Kory, τον McCullough και άλλους «πραγματικούς» και συμπονετικούς γιατρούς, γιατρούς που πραγματικά θεράπευαν ασθενείς με Covid.[ 23 ]
Τα ελεγχόμενα μέσα μαζικής ενημέρωσης, φυσικά, σφυροκόπησαν το κοινό με ιστορίες για τη θανατηφόρα επίδραση της υδροξυχλωροκίνης, όλα με μια τρομακτική εμφάνιση ψεύτικου πανικού. Όλες αυτές οι ιστορίες για τους κινδύνους της ιβερμεκτίνης αποδείχθηκαν αναληθή και ορισμένες από τις ιστορίες ήταν απίστευτα παράλογες.[ 37 , 43 ]
Η επίθεση στην Ιβερμεκτίνη ήταν ακόμη πιο σκληρή από την υδροξυ-χλωροκίνη. Όλα αυτά, και πολλά άλλα, εξιστορούνται σχολαστικά στο εξαιρετικό νέο βιβλίο του Robert Kennedy, Jr – The Real Anthony Fauci. Bill Gates, Big Pharma, and the Global War on Democracy and Public Health .[ 32 ] Εάν πραγματικά σας απασχολεί η αλήθεια και με όλα όσα έχουν συμβεί από τότε που ξεκίνησε αυτή η θηριωδία, δεν πρέπει μόνο να διαβάσετε, αλλά και να μελετήσετε αυτό το βιβλίο προσεκτικά. Αναφέρεται πλήρως και καλύπτει όλα τα θέματα με μεγάλη λεπτομέρεια. Αυτή είναι μια σχεδιασμένη ανθρώπινη τραγωδία βιβλικών διαστάσεων από μερικούς από τους πιο ποταπούς, άκαρδους, ψυχοπαθείς στην ιστορία.
Εκατομμύρια έχουν σκοτωθεί και ακρωτηριαστεί σκόπιμα, όχι μόνο από αυτόν τον κατασκευασμένο ιό, αλλά από το ίδιο το εμβόλιο και από τα δρακόντεια μέτρα που χρησιμοποιούνται από αυτές τις κυβερνήσεις για τον «έλεγχο της εξάπλωσης της πανδημίας». Δεν πρέπει να αγνοούμε τους «θάνατους από απελπισία» που προκαλούν αυτά τα δρακόντεια μέτρα, τα οποία μπορεί να ξεπεράσουν τις εκατοντάδες χιλιάδες. Ως αποτέλεσμα, εκατομμύρια λιμοκτονούν σε χώρες του τρίτου κόσμου.
Μόνο στις Ηνωμένες Πολιτείες, από τους 800.000 που πέθαναν, όπως ισχυρίζονται οι ιατρικές γραφειοκρατίες, πάνω από 600.000 από αυτούς τους θανάτους ήταν αποτέλεσμα της σκόπιμης παραμέλησης της έγκαιρης θεραπείας, εμποδίζοντας τη χρήση εξαιρετικά αποτελεσματικών και ασφαλών φαρμάκων, όπως η υδροξυ- χλωροκίνη και Ιβερμεκτίνη, και η αναγκαστική χρήση θανατηφόρων θεραπειών όπως η ρεμδεσιβίρη και η χρήση αναπνευστήρων.
Για να επιδεινωθούν όλα αυτά, λόγω των εντολών εμβολίων σε όλο το νοσοκομειακό προσωπικό, χιλιάδες νοσηλευτές και άλλοι εργαζόμενοι στα νοσοκομεία έχουν παραιτηθεί ή απολυθεί.[ 17 , 30 , 51 ].] Αυτό είχε ως αποτέλεσμα κρίσιμες ελλείψεις αυτών των ζωτικών εργαζομένων στον τομέα της υγείας και επικίνδυνες μειώσεις των κλινών ΜΕΘ σε πολλά νοσοκομεία. Επιπλέον, όπως συνέβη στο Σύστημα Υγείας της Κομητείας Lewis, ένα εξειδικευμένο νοσοκομειακό σύστημα στο Lowville της Νέας Υόρκης, έκλεισε τη μονάδα μητρότητας μετά την παραίτηση 30 νοσοκομειακού προσωπικού λόγω των καταστροφικών εντολών για εμβόλια της πολιτείας.
Η ειρωνεία σε όλες αυτές τις περιπτώσεις παραιτήσεων είναι ότι οι διοικούντες αποδέχθηκαν χωρίς δισταγμό αυτές τις μαζικές απώλειες προσωπικού παρά τις φωνές ότι υπέφεραν από έλλειψη προσωπικού κατά τη διάρκεια μιας «κρίσης». Αυτό είναι ιδιαίτερα αινιγματικό όταν μάθαμε ότι τα εμβόλια δεν εμπόδισαν τη μετάδοση του ιού και η παρούσα κυρίαρχη παραλλαγή είναι εξαιρετικά χαμηλής παθογένειας.
ΟΙ ΚΙΝΔΥΝΟΙ ΤΩΝ ΕΜΒΟΛΙΩΝ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΥΣ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ
Ενώ οι περισσότεροι ερευνητές, ιολόγοι, ερευνητές μολυσματικών ασθενειών και επιδημιολόγοι έχουν εκφοβιστεί στη σιωπή, ένας αυξανόμενος αριθμός ατόμων υψηλής ακεραιότητας με τεράστια τεχνογνωσία έχει εμφανιστεί για να πει την αλήθεια—δηλαδή ότι αυτά τα εμβόλια είναι θανατηφόρα .
Τα περισσότερα νέα εμβόλια πρέπει να περάσουν από εκτεταμένες δοκιμές ασφάλειας για χρόνια πριν εγκριθούν. Οι νέες τεχνολογίες, όπως τα εμβόλια mRNA και DNA, απαιτούν τουλάχιστον 10 χρόνια προσεκτικών δοκιμών και εκτεταμένης παρακολούθησης. Αυτά τα νέα λεγόμενα εμβόλια «δοκιμάστηκαν» μόνο για 2 μήνες και στη συνέχεια τα αποτελέσματα αυτών των δοκιμών ασφαλείας ήταν και συνεχίζουν να κρατούνται μυστικά. Η μαρτυρία ενώπιον του γερουσιαστή Ron Johnson από αρκετούς που συμμετείχαν στη μελέτη 2 μηνών δείχνει ότι ουσιαστικά δεν έγινε ποτέ παρακολούθηση των συμμετεχόντων στη μελέτη πριν από την κυκλοφορία.[ 67 ] Τα παράπονα για επιπλοκές αγνοήθηκαν και παρά τις υποσχέσεις της Pfizer ότι όλα τα ιατρικά Τα έξοδα που προκλήθηκαν από τα «εμβόλια» θα πληρώνονταν από την Pfizer, αυτά τα άτομα δήλωσαν ότι κανένα δεν πληρώθηκε.[ 66 ] Ορισμένα ιατρικά έξοδα ξεπερνούν τα 100.000 δολάρια.
Ως παράδειγμα της εξαπάτησης της Pfizer και των άλλων κατασκευαστών εμβολίων mRNA, είναι η περίπτωση της 12χρονης Maddie de Garay, η οποία συμμετείχε στη μελέτη ασφάλειας του εμβολίου Pfizer πριν από την κυκλοφορία. Στην παρουσίαση της γερουσιαστής Τζόνσον με τις οικογένειες του τραυματισμένου εμβολίου, η μητέρα της είπε για τις επαναλαμβανόμενες κρίσεις του παιδιού της, ότι τώρα είναι καθηλωμένη σε αναπηρικό καροτσάκι, πρέπει να τρέφεται με σωλήνα και υφίσταται μόνιμη εγκεφαλική βλάβη. Στην αξιολόγηση ασφάλειας της Pfizer που υποβλήθηκε στον FDA η μόνη παρενέργεια της αναφέρεται ότι έχει «στομαχόπονο». Κάθε άτομο υπέβαλε παρόμοιες φρικτές ιστορίες.
Οι Ιάπωνες κατέφυγαν σε μήνυση FOIA (Νόμος για την Ελευθερία της Πληροφορίας) για να αναγκάσουν την Pfizer να δημοσιοποιήσει τη μυστική μελέτη βιοδιανομής της. Ο λόγος για τον οποίο η Pfizer ήθελε να κρατηθεί μυστικό είναι ότι απέδειξε ότι η Pfizer είπε ψέματα στο κοινό και τις ρυθμιστικές υπηρεσίες σχετικά με την τύχη των περιεχομένων του ενέσιμου εμβολίου (ο φορέας νανολιπιδίου που περιείχε το mRNA). Ισχυρίστηκαν ότι παρέμεινε στο σημείο της ένεσης (στον ώμο), ενώ στην πραγματικότητα η δική τους μελέτη διαπίστωσε ότι εξαπλώθηκε γρήγορα σε ολόκληρο το σώμα μέσω της κυκλοφορίας του αίματος μέσα σε 48 ώρες.
Η μελέτη διαπίστωσε επίσης ότι αυτοί οι θανατηφόροι φορείς νανολιπιδίων συλλέχθηκαν σε πολύ υψηλές συγκεντρώσεις σε πολλά όργανα, συμπεριλαμβανομένων των αναπαραγωγικών οργάνων ανδρών και θηλυκών, της καρδιάς, του ήπατος, του μυελού των οστών και του σπλήνα (κύριο ανοσοποιητικό όργανο). Η υψηλότερη συγκέντρωση ήταν στις ωοθήκες και στο μυελό των οστών. Αυτοί οι φορείς νανολιπιδίων εναποτέθηκαν επίσης στον εγκέφαλο.
Ο Δρ Ράιαν Κόουλ, παθολόγος από το Αϊντάχο ανέφερε μια δραματική αύξηση των άκρως επιθετικών καρκίνων μεταξύ των εμβολιασμένων ατόμων (δεν αναφέρεται στα ΜΜΕ). Βρήκε μια τρομακτικά υψηλή συχνότητα εμφάνισης άκρως επιθετικών καρκίνων σε εμβολιασμένα άτομα, ιδιαίτερα άκρως διηθητικά μελανώματα σε νέους και καρκίνους της μήτρας στις γυναίκες . Μέχρι στιγμής, δεν έχουν γίνει μελέτες που να επιβεβαιώνουν αυτές τις αναφορές, αλλά είναι απίθανο να γίνουν τέτοιες μελέτες, τουλάχιστον μελέτες που χρηματοδοτούνται από επιχορηγήσεις από το NIH.
Η υψηλή συγκέντρωση πρωτεϊνών αιχμής που βρέθηκαν στις ωοθήκες στη μελέτη βιοκατανομής θα μπορούσε κάλλιστα να βλάψει τη γονιμότητα σε νεαρές γυναίκες, να αλλάξει την έμμηνο ρύση και θα μπορούσε να τις θέσει σε αυξημένο κίνδυνο καρκίνου των ωοθηκών. Η υψηλή συγκέντρωση στον μυελό των οστών, θα μπορούσε επίσης να θέσει τους εμβολιασμένους σε υψηλό κίνδυνο λευχαιμίας και λεμφώματος. Ο κίνδυνος λευχαιμίας είναι πολύ ανησυχητικός τώρα που άρχισαν να εμβολιάζουν παιδιά από την ηλικία των 5 ετών. Δεν έχουν διεξαχθεί μακροχρόνιες μελέτες από κανέναν από αυτούς τους κατασκευαστές εμβολίων Covid-19, ειδικά όσον αφορά τον κίνδυνο πρόκλησης καρκίνου. Η χρόνια φλεγμονή συνδέεται στενά με την πρόκληση καρκίνου, την ανάπτυξη και την εισβολή και τα εμβόλια διεγείρουν τη φλεγμονή.
Λέγεται στους καρκινοπαθείς ότι πρέπει να εμβολιαστούν με αυτά τα θανατηφόρα εμβόλια. Αυτό, κατά τη γνώμη μου, είναι τρελό. Νεότερες μελέτες έχουν δείξει ότι αυτός ο τύπος εμβολίου εισάγει την πρωτεΐνη ακίδας μέσα στον πυρήνα των ανοσοκυττάρων (και πιθανότατα πολλών τύπων κυττάρων) και μόλις φτάσει εκεί, αναστέλλει δύο πολύ σημαντικά ένζυμα επιδιόρθωσης DNA, τα BRCA1 και 53BP1, καθήκον των οποίων είναι να επιδιορθώσουν βλάβη στο DNA του κυττάρου.[ 29 ] Η μη επισκευασμένη βλάβη του DNA παίζει σημαντικό ρόλο στον καρκίνο.
Υπάρχει μια κληρονομική ασθένεια που ονομάζεται xeroderma pigmentosum στην οποία τα ένζυμα επιδιόρθωσης του DNA είναι ελαττωματικά. Αυτά τα άτυχα άτομα αναπτύσσουν πολλαπλούς καρκίνους του δέρματος και ως αποτέλεσμα πολύ υψηλή συχνότητα καρκίνου οργάνων. Εδώ έχουμε ένα εμβόλιο που κάνει το ίδιο, αλλά σε λιγότερο εκτεταμένο βαθμό.
Ένα από τα ελαττωματικά επισκευαστικά ένζυμα που προκαλούνται από αυτά τα εμβόλια ονομάζεται BRCA1, το οποίο σχετίζεται με σημαντικά υψηλότερη συχνότητα εμφάνισης καρκίνου του μαστού στις γυναίκες και καρκίνου του προστάτη στους άνδρες.
Θα πρέπει να σημειωθεί ότι δεν έγιναν ποτέ μελέτες για αρκετές κρίσιμες πτυχές αυτού του τύπου εμβολίου.
- Ποτέ δεν έχουν δοκιμαστεί για μακροπρόθεσμες επιδράσεις
- Δεν έχουν ποτέ ελεγχθεί για πρόκληση αυτοανοσίας
- Ποτέ δεν έχουν ελεγχθεί σωστά για ασφάλεια σε κανένα στάδιο της εγκυμοσύνης
- Δεν έχουν γίνει μελέτες παρακολούθησης σε μωρά εμβολιασμένων γυναικών
- Δεν υπάρχουν μακροχρόνιες μελέτες για τα παιδιά των εμβολιασμένων εγκύων μετά τη γέννησή τους (Ειδικά ως νευροαναπτυξιακό ορόσημο).
- Δεν έχει ποτέ ελεγχθεί για επιδράσεις σε έναν μακρύ κατάλογο ιατρικών καταστάσεων:Διαβήτης
- Καρδιακή ασθένεια
- Αθηροσκλήρωση
- Νευροεκφυλιστικές ασθένειες
- Νευροψυχιατρικές επιδράσεις
- Πρόκληση διαταραχών του φάσματος του αυτισμού και σχιζοφρένειας
- Μακροχρόνια ανοσοποιητική λειτουργία
- Κάθετη μετάδοση ελαττωμάτων και διαταραχών
- Καρκίνος
- Αυτοάνοσες διαταραχές
Η προηγούμενη εμπειρία με τα εμβόλια κατά της γρίπης δείχνει ξεκάθαρα ότι οι μελέτες ασφάλειας που έγιναν από ερευνητές και κλινικούς γιατρούς με δεσμούς με φαρμακευτικές εταιρείες ήταν ουσιαστικά όλες είτε κακώς εκτελεσμένες είτε σκόπιμα σχεδιασμένες για να δείχνουν ψευδώς την ασφάλεια και τις παρενέργειες και τις επιπλοκές. Αυτό αποδείχθηκε δραματικά με τις προαναφερθείσες ψεύτικες μελέτες που είχαν σχεδιαστεί για να υποδείξουν ότι η υδροξυχλωροκίνη και η Ιβερμεκτίνη ήταν αναποτελεσματικές και πολύ επικίνδυνες για χρήση.[ 34 , 36 , 37 ].]
Αυτές οι ψεύτικες μελέτες είχαν ως αποτέλεσμα εκατομμύρια θανάτους και σοβαρές καταστροφές για την υγεία παγκοσμίως. Όπως αναφέρθηκε, το 80% όλων των θανάτων ήταν περιττοί και θα μπορούσαν να είχαν αποτραπεί με φθηνά, ασφαλή φάρμακα με πολύ μακρύ ιστορικό ασφάλειας μεταξύ εκατομμυρίων που τα είχαν πάρει για δεκαετίες ή ακόμα και για μια ζωή.[ 43 , 44 ]
Είναι πέρα για πέρα ειρωνικό το γεγονός ότι όσοι ισχυρίζονται ότι είναι υπεύθυνοι για την προστασία της υγείας μας ενέκριναν ένα κακώς ελεγμένο σύνολο εμβολίων που έχει οδηγήσει σε περισσότερους θανάτους σε λιγότερο από ένα χρόνο χρήσης από όλα τα άλλα εμβόλια μαζί που χορηγήθηκαν τα τελευταία 30 χρόνια. Η δικαιολογία τους όταν ήρθαν αντιμέτωποι ήταν – «έπρεπε να παραβλέψουμε κάποια μέτρα ασφαλείας γιατί επρόκειτο για μια θανατηφόρα πανδημία».[ 28 , 46 ]
Το 1986 ο Πρόεδρος Ρίγκαν υπέγραψε τον Εθνικό Νόμο περί Τραυματισμού Εμβολίων Παιδικής Ηλικίας, ο οποίος παρείχε γενική προστασία στους φαρμακευτικούς κατασκευαστές εμβολίων έναντι δικαστικών αγωγών τραυματισμών από οικογένειες τραυματισμένων ατόμων από εμβόλια. Το Ανώτατο Δικαστήριο, σε μια γνωμοδότηση 57 σελίδων, αποφάσισε υπέρ των εταιρειών εμβολίων, επιτρέποντας ουσιαστικά στους κατασκευαστές εμβολίων να κατασκευάζουν και να διανέμουν επικίνδυνα, συχνά αναποτελεσματικά εμβόλια στον πληθυσμό χωρίς φόβο για νομικές συνέπειες.
Το δικαστήριο όντως επέμεινε σε ένα σύστημα αποζημίωσης τραυματισμού εμβολίου το οποίο έχει καταβάλει μόνο έναν πολύ μικρό αριθμό ανταμοιβών σε μεγάλο αριθμό σοβαρά τραυματισμένων ατόμων. Είναι γνωστό ότι είναι πολύ δύσκολο να λάβεις αυτά τα βραβεία. Σύμφωνα με τη Διοίκηση Πόρων και Υπηρεσιών Υγείας, από το 1988 το Πρόγραμμα Αποζημίωσης Τραυμάτων Εμβολίου (VICP) έχει συμφωνήσει να πληρώσει 3.597 βραβεία μεταξύ 19, 098 τραυματίστηκαν άτομα με εμβόλια που ανέρχονται σε συνολικό ποσό 3,8 δισεκατομμυρίων δολαρίων. Αυτό ήταν πριν από την εισαγωγή των εμβολίων Covid-19, στα οποία οι θάνατοι από μόνοι τους υπερβαίνουν όλους τους θανάτους που σχετίζονται με όλα τα εμβόλια μαζί σε μια περίοδο τριάντα ετών.
Το 2018 ο Πρόεδρος Τραμπ υπέγραψε νόμο τον νόμο «δικαίωμα στη δοκιμή» που επέτρεπε τη χρήση πειραματικών φαρμάκων και όλων των αντισυμβατικών θεραπειών σε περιπτώσεις ακραίων ιατρικών καταστάσεων. Όπως είδαμε με την άρνηση πολλών νοσοκομείων και ακόμη και τη γενική άρνηση από τα κράτη να επιτρέψουν την Ιβερμεκτίνη, την υδροξυ-χλωροκίνη ή άλλες μη εγκεκριμένες «επίσημες» μεθόδους για τη θεραπεία ακόμη και καταληκτικών περιπτώσεων Covid-19, αυτά τα άθλια άτομα έχουν αγνοήσει αυτόν τον νόμο.
Περιέργως, δεν χρησιμοποίησαν την ίδια λογική ή τον νόμο όταν επρόκειτο για την Ivermectin και την Hydroxy Chloroquine, τα οποία είχαν υποβληθεί σε εκτεταμένες δοκιμές ασφαλείας από περισσότερες από 30 κλινικές μελέτες υψηλής ποιότητας και είχαν δώσει λαμπερές αναφορές τόσο για την αποτελεσματικότητα όσο και για την ασφάλεια σε πολλές χώρες. . Επιπλέον, είχαμε ρεκόρ χρήσης για έως και 60 χρόνια από εκατομμύρια ανθρώπους, που έκαναν χρήση αυτών των φαρμάκων παγκοσμίως, με εξαιρετικό ιστορικό ασφάλειας. Ήταν προφανές ότι μια ομάδα πολύ ισχυρών ανθρώπων σε συνδυασμό με φαρμακευτικούς ομίλους ετερογενών δραστηριοτήτων δεν ήθελαν να τελειώσει η πανδημία και ήθελαν τα εμβόλια ως τη μόνη επιλογή θεραπείας. Το βιβλίο του Kennedy κάνει αυτή την υπόθεση χρησιμοποιώντας εκτεταμένα στοιχεία και παραπομπές.[ 14 , 32 ]
Ο Δρ Τζέιμς Θορπ, ειδικός στη μητρική-εμβρυϊκή ιατρική, αποδεικνύει ότι αυτά τα εμβόλια covoid-19 που χορηγούνται κατά τη διάρκεια της εγκυμοσύνης έχουν οδηγήσει σε 50 φορές υψηλότερη συχνότητα αποβολής από ό,τι αναφέρθηκε με όλα τα άλλα εμβόλια μαζί.[ 28 ] Όταν εξετάζουμε το γράφημά του . στις εμβρυϊκές δυσπλασίες υπήρχε 144 φορές υψηλότερη συχνότητα εμφάνισης εμβρυϊκής δυσπλασίας με τα εμβόλια Covid-19 που χορηγήθηκαν κατά τη διάρκεια της εγκυμοσύνης σε σύγκριση με όλα τα άλλα εμβόλια συνδυαστικά. Ωστόσο, η Αμερικανική Ακαδημία Μαιευτικής και Γυναικολογίας και το Αμερικανικό Κολλέγιο Μαιευτικής και Γυναικολογίας υποστηρίζουν την ασφάλεια αυτών των εμβολίων για όλα τα στάδια της εγκυμοσύνης και μεταξύ των γυναικών που θηλάζουν τα μωρά τους.
Αξίζει να σημειωθεί ότι αυτές οι ομάδες ιατρικής ειδικότητας έχουν λάβει σημαντική χρηματοδότηση από τη φαρμακευτική εταιρεία Pfizer. Το Αμερικανικό Κολλέγιο Μαιευτικής και Γυναικολογίας, μόλις το 4ο τρίμηνο του 2010, έλαβε συνολικά 11.000 $ μόνο από την Pfizer Pharmaceutical company.[ 70 ] Η χρηματοδότηση από τις επιχορηγήσεις του NIH είναι πολύ υψηλότερη . να επικρίνουν την πηγή των κεφαλαίων, τα προϊόντα τους ή τα προγράμματα για κατοικίδια. Ο Peter Duesberg, λόγω του τόλμης του να αμφισβητήσει τη θεωρία του Fauci για το AIDS που προκαλείται από τον ιό HIV, δεν έλαβε πλέον καμία από τις 30 αιτήσεις για επιχορήγηση που υπέβαλε μετά τη δημοσιοποίηση. Πριν από αυτό το επεισόδιο, ως η κορυφαία αρχή για τους ρετροϊούς στον κόσμο, δεν είχε απορριφθεί ποτέ για επιχορήγηση του NIH.[ 39] Έτσι λειτουργεί το «διεφθαρμένο» σύστημα, παρόλο που μεγάλο μέρος των χρημάτων της επιχορήγησης προέρχεται από τους φόρους μας.
ΚΑΥΤΕΣ ΠΑΡΤΙΔΕΣ—ΘΑΝΑΣΙΜΕΣ ΠΑΡΤΙΔΕΣ ΤΩΝ ΕΜΒΟΛΙΩΝ
Μια νέα μελέτη έχει πλέον εμφανιστεί, τα αποτελέσματα της οποίας είναι τρομακτικά.[ 25 ] Ένας ερευνητής στο Πανεπιστήμιο Kingston στο Λονδίνο, ολοκλήρωσε μια εκτενή ανάλυση των δεδομένων VAERs (υποτμήμα του CDC που συλλέγει εθελοντικά δεδομένα επιπλοκών εμβολίων), στην οποία ομαδοποίησε τους αναφερόμενους θανάτους μετά τα εμβόλια σύμφωνα με τους αριθμούς παρτίδας εμβολίων του κατασκευαστή. Τα εμβόλια παρασκευάζονται σε μεγάλες παρτίδες που ονομάζονται παρτίδες. Αυτό που ανακάλυψε ήταν ότι τα εμβόλια χωρίζονται σε περισσότερες από 20.000 παρτίδες και ότι μία στις 200 από αυτές τις παρτίδες (παρτίδες) είναι αποδεδειγμένα θανατηφόρος για όποιον λαμβάνει ένα εμβόλιο από αυτήν την παρτίδα, η οποία περιλαμβάνει χιλιάδες δόσεις εμβολίων.
Εξέτασε όλα τα κατασκευασμένα εμβόλια—Pfizer, Moderna, Johnson και Johnson (Janssen) κ.λπ. Διαπίστωσε ότι μεταξύ κάθε 200 παρτίδες του εμβολίου από την Pfizer και άλλους κατασκευαστές, μία παρτίδα από τα 200 βρέθηκε να είναι πάνω από 50 φορές πιο θανατηφόρα από τα εμβόλια παρτίδες από άλλες παρτίδες. Οι άλλες παρτίδες εμβολίων (παρτίδες) προκαλούσαν επίσης θανάτους και αναπηρίες, αλλά πουθενά σε αυτόν τον βαθμό. Αυτές οι θανατηφόρες παρτίδες θα έπρεπε να είχαν εμφανιστεί τυχαία ανάμεσα σε όλα τα «εμβόλια» εάν ήταν ένα ακούσιο γεγονός. Ωστόσο, διαπίστωσε ότι το 5% των εμβολίων ήταν υπεύθυνο για το 90% των σοβαρών ανεπιθύμητων ενεργειών, συμπεριλαμβανομένων των θανάτων.
Η συχνότητα θανάτων και σοβαρών επιπλοκών μεταξύ αυτών των «καυτών παρτίδων» κυμαινόταν από πάνω από 1000% έως αρκετές χιλιάδες τοις εκατό υψηλότερα από συγκρίσιμες ασφαλέστερες παρτίδες. Αν νομίζετε ότι αυτό ήταν τυχαίο – ξανασκεφτείτε το. Δεν είναι η πρώτη φορά που έγιναν «καυτές παρτίδες», Κατά τη γνώμη μου, κατασκευάζονται και αποστέλλονται σκόπιμα σε όλη τη χώρα—συνήθως εμβόλια σχεδιασμένα για παιδιά. Σε ένα τέτοιο σκάνδαλο, «καυτές παρτίδες» ενός εμβολίου κατέληξαν όλα σε μια κατάσταση και η ζημιά έγινε αμέσως εμφανής. Ποια ήταν η απάντηση του κατασκευαστή; Δεν ήταν να αφαιρεθούν οι θανατηφόρες παρτίδες του εμβολίου. Διέταξε την εταιρεία του να διασκορπίσει τις καυτές παρτίδες σε όλο το έθνος, έτσι ώστε οι αρχές να μην δουν το προφανές θανατηφόρο αποτέλεσμα.
Όλες οι παρτίδες ενός εμβολίου είναι αριθμημένες – για παράδειγμα η Modera τους επισημαίνει με κωδικούς όπως 013M20A. Σημειώθηκε ότι οι αριθμοί παρτίδας κατέληγαν είτε σε 20Α είτε σε 21Α. Οι παρτίδες που τελείωναν σε 20Α ήταν πολύ πιο τοξικές από αυτές που έληγαν σε 21Α. Οι παρτίδες που έληξαν σε 20Α είχαν περίπου 1700 ανεπιθύμητες ενέργειες, έναντι μερικών εκατοντάδων έως είκοσι ή τριάντα συμβάντων για τις παρτίδες 21Α. Αυτό το παράδειγμα εξηγεί γιατί ορισμένοι άνθρωποι είχαν λίγες ή καθόλου ανεπιθύμητες ενέργειες μετά τη λήψη του εμβολίου, ενώ άλλοι είτε σκοτώθηκαν είτε τραυματίστηκαν σοβαρά και μόνιμα. Για να δείτε την εξήγηση του ερευνητή, μεταβείτε στη διεύθυνση https://www.bitchute.com/video/6xIYPZBkydsu/ Κατά τη γνώμη μου, αυτά τα παραδείγματα υποδηλώνουν έντονα μια σκόπιμη αλλαγή της παραγωγής του «εμβόλιου» ώστε να συμπεριληφθούν θανατηφόρες παρτίδες.
Συνάντησα και συνεργάστηκα με αρκετούς ανθρώπους που ασχολούνται με την ασφάλεια των εμβολίων και μπορώ να σας πω ότι δεν είναι οι κακοί κατά του Vaxxers που σας λένε ότι είναι. Είναι άνθρωποι με υψηλές αρχές, ηθικοί, συμπονετικοί, πολλοί από τους οποίους είναι κορυφαίοι ερευνητές και άνθρωποι που έχουν μελετήσει εκτενώς το θέμα. Robert Kennedy, Jr, Barbara Lou Fisher, Dr. Meryl Nass, Professor Christopher Shaw, Megan Redshaw, Dr Sherri Tenpenny, Dr. Joseph Mercola, Neil Z. Miller, Dr. Lucija Tomjinovic, Dr. Stephanie Seneff, Dr. Steve Kirsch και ο Δρ Peter McCullough για να αναφέρουμε μόνο μερικά. Αυτοί οι άνθρωποι δεν έχουν τίποτα να κερδίσουν και πολλά να χάσουν. Δέχονται άγρια επίθεση από τα μέσα ενημέρωσης, τις κυβερνητικές υπηρεσίες και τους εκλεκτούς δισεκατομμυριούχους που πιστεύουν ότι πρέπει να ελέγχουν τον κόσμο και όλους όσους βρίσκονται σε αυτόν.
ΓΙΑΤΙ Ο ΦΑΟΥΣΙ ΗΘΕΛΕ ΝΑ ΜΗΝ ΓΙΝΟΥΝ ΑΥΤΟΤΟΨΙΕΣ ΑΥΤΩΝ ΠΟΥ ΠΕΘΑΝΑΝ ΜΕΤΑ ΤΟΝ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟ;
Υπάρχουν πολλά πράγματα σχετικά με αυτήν την «πανδημία» που δεν έχουν προηγούμενο στην ιατρική ιστορία. Ένα από τα πιο εντυπωσιακά είναι ότι στο απόγειο της πανδημίας γίνονταν τόσο λίγες αυτοψίες, ειδικά ολικές αυτοψίες. Ένας μυστηριώδης ιός εξαπλωνόταν γρήγορα σε όλο τον κόσμο, μια επιλεγμένη ομάδα ανθρώπων με εξασθενημένο ανοσοποιητικό σύστημα αρρώστησε σοβαρά και πολλοί πέθαιναν και ο μόνος τρόπος με τον οποίο μπορούσαμε να αποκτήσουμε γρήγορα τις περισσότερες γνώσεις για αυτόν τον ιό – μια αυτοψία, αποθαρρύνονταν.
Ο Guerriero σημείωσε ότι μέχρι τα τέλη Απριλίου 2020 περίπου 150.000 άνθρωποι είχαν πεθάνει, ωστόσο έγιναν μόνο 16 αυτοψίες και αναφέρθηκαν στην ιατρική βιβλιογραφία . βιοψία ή βιοψία τομής. Μόνο μετά από 170.000 θανάτους από τον Covid-19 και τέσσερις μήνες μετά την πανδημία έγινε η πρώτη σειρά αυτοψιών, δηλαδή πάνω από δέκα. Και μόνο μετά από 280.000 θανάτους και έναν ακόμη μήνα, πραγματοποιήθηκε η πρώτη μεγάλη σειρά αυτοψιών, περίπου 80 στον αριθμό . με μικροφωτογραφίες εμφανίστηκε σε ένα ιατροδικαστικό περιοδικό από την Κίνα τον Φεβρουάριο του 2020.[ 41, 68 ]
Ο Sperhake εξέφρασε σύγχυση ως προς το γιατί υπήρχε απροθυμία να γίνουν αυτοψίες κατά τη διάρκεια της κρίσης, αλλά ήξερε ότι δεν προερχόταν από τους παθολόγους. Η ιατρική βιβλιογραφία ήταν γεμάτη με εκκλήσεις από παθολόγο για να γίνουν περισσότερες αυτοψίες.[ 58 ] Ο Sperhake σημείωσε περαιτέρω ότι το Ινστιτούτο Robert Koch (το γερμανικό σύστημα παρακολούθησης της υγείας) τουλάχιστον αρχικά συμβούλευσε να μην γίνουν αυτοψίες. Γνώριζε επίσης ότι εκείνη την εποχή 200 συμμετέχοντα ιδρύματα αυτοψίας στις Ηνωμένες Πολιτείες είχαν κάνει τουλάχιστον 225 αυτοψίες μεταξύ 14 πολιτειών.
Κάποιοι ισχυρίστηκαν ότι αυτή η έλλειψη αυτοψιών βασιζόταν στον φόβο της κυβέρνησης για μόλυνση μεταξύ των παθολογοανατομικών, αλλά μια μελέτη 225 αυτοψιών σε περιπτώσεις Covid-19 έδειξε μόνο μία περίπτωση μόλυνσης μεταξύ του παθολογοανατόμου και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι είχε προσβληθεί από λοίμωξη αλλού.[ 19 ] Ο Guerriero ολοκληρώνει το άρθρο του ζητώντας περισσότερες αυτοψίες με αυτή την παρατήρηση: «Οι κλινικοί και ιατροδικαστικοί παθολόγοι ξεπέρασαν τα εμπόδια των μελετών αυτοψίας σε θύματα Covid-19 και έτσι δημιούργησαν πολύτιμες γνώσεις για την παθοφυσιολογία της αλληλεπίδρασης μεταξύ των SARS-CoV-2 και το ανθρώπινο σώμα, συμβάλλοντας έτσι στην κατανόηση της νόσου.»[ 24 ]
Η υποψία σχετικά με την παγκόσμια απροθυμία των εθνών να επιτρέψουν πλήρεις μεταθανάτιες μελέτες των θυμάτων του Covid-19 μπορεί να βασίζεται στην ιδέα ότι ήταν κάτι περισσότερο από τυχαίο. Υπάρχουν τουλάχιστον δύο πιθανότητες που ξεχωρίζουν. Πρώτον, εκείνοι που οδηγούσαν την εξέλιξη αυτού του «μη πανδημικού» γεγονότος σε μια αντιληπτή παγκόσμια «θανατηφόρα πανδημία», έκρυβαν ένα σημαντικό μυστικό που θα μπορούσαν να τεκμηριώσουν οι αυτοψίες. Δηλαδή, πόσοι από τους θανάτους προκλήθηκαν στην πραγματικότητα από τον ιό; Για να εφαρμόσουν δρακόντεια μέτρα, όπως η υποχρεωτική χρήση μάσκας, τα lockdown, η καταστροφή των επιχειρήσεων και τελικά ο υποχρεωτικός αναγκαστικός εμβολιασμός, χρειάζονταν πολύ μεγάλους αριθμούς νεκρών μολυσμένων με Covid-19. Ο φόβος θα ήταν η κινητήρια δύναμη για όλα αυτά τα καταστροφικά προγράμματα ελέγχου της πανδημίας.
Ο Elder et al στη μελέτη του ταξινόμησε τα ευρήματα της αυτοψίας σε τέσσερις ομάδες.[ 22 ]
- Ορισμένος θάνατος από Covid-19
- Πιθανότατα θάνατος από Covid-19
- Πιθανός θάνατος από Covid-19
- Δεν σχετίζεται με τον Covid-19, παρά το θετικό τεστ.
Επιπλέον, θα μπορούσαν να ληφθούν πολύτιμα στοιχεία από τις αυτοψίες που θα βελτίωναν τις κλινικές θεραπείες και θα μπορούσαν πιθανώς να αποδείξουν τη θανατηφόρα επίδραση των πρωτοκόλλων που επιβάλλει το CDC έπρεπε να ακολουθήσουν όλα τα νοσοκομεία, όπως η χρήση αναπνευστικών συσκευών και το θανατηφόρο φάρμακο ρεμδεσιβίρη που καταστρέφει τα νεφρά. . Οι αυτοψίες κατέδειξαν επίσης συσσώρευση ιατρικών λαθών και κακής ποιότητας περίθαλψη, καθώς η θωράκιση των γιατρών στις μονάδες εντατικής θεραπείας από τα μάτια των μελών της οικογένειας οδηγεί αναπόφευκτα σε φροντίδα φτωχότερης ποιότητας, όπως αναφέρουν αρκετοί νοσηλευτές που εργάζονται σε αυτούς τους τομείς.[ 53 – 55 ]
Όσο άσχημα κι αν ήταν όλα αυτά, το ίδιο ακριβώς συμβαίνει και στην περίπτωση των θανάτων από το εμβόλιο Covid – πολύ λίγες πλήρεις αυτοψίες έχουν γίνει για να καταλάβουμε γιατί πέθαναν αυτοί οι άνθρωποι, δηλαδή μέχρι πρόσφατα. Δύο ερευνητές υψηλής ειδίκευσης, ο Δρ. Sucharit Bhakdi, μικροβιολόγος και υψηλά καταρτισμένος εμπειρογνώμονας στις μολυσματικές ασθένειες και ο Δρ. Arne Burkhardt, παθολόγος που είναι ευρέως δημοσιευμένη αυθεντία, καθώς ήταν καθηγητής παθολογίας σε πολλά αναγνωρισμένα ιδρύματα, έκαναν πρόσφατα αυτοψίες σε 15 άτομα που είχαν πέθανε μετά τον εμβολιασμό. Αυτό που βρήκαν εξηγεί γιατί τόσοι πολλοί πεθαίνουν και αντιμετωπίζουν βλάβη οργάνων και θανατηφόρους θρόμβους αίματος.[ 5 ]
Διαπίστωσαν ότι 14 από τα δεκαπέντε άτομα πέθαναν ως αποτέλεσμα των εμβολίων και όχι από άλλες αιτίες. Ο Δρ. Burkhardt, ο παθολόγος, παρατήρησε εκτεταμένες ενδείξεις ανοσοποιητικής επίθεσης στα όργανα και τους ιστούς των ατόμων που υποβλήθηκαν σε νεκροψία — ιδιαίτερα στην καρδιά τους. Αυτά τα στοιχεία περιελάμβαναν εκτεταμένη εισβολή μικρών αιμοφόρων αγγείων με τεράστιο αριθμό λεμφοκυττάρων, τα οποία προκαλούν εκτεταμένη κυτταρική καταστροφή όταν απελευθερώνονται. Άλλα όργανα, όπως οι πνεύμονες και το συκώτι, παρατηρήθηκε να έχουν επίσης εκτεταμένες βλάβες. Αυτά τα ευρήματα δείχνουν ότι τα εμβόλια προκαλούσαν το σώμα να επιτεθεί στον εαυτό του με θανατηφόρες συνέπειες.
Μπορεί κανείς εύκολα να καταλάβει γιατί ο Anthony Fauci, καθώς και οι αξιωματούχοι δημόσιας υγείας και όλοι όσοι προωθούν έντονα αυτά τα εμβόλια, αποθάρρυναν δημοσίως τις αυτοψίες των εμβολιασμένων που πέθαναν στη συνέχεια. Μπορεί επίσης να δει κανείς ότι στην περίπτωση των εμβολίων, που ουσιαστικά δεν είχαν ελεγχθεί πριν εγκριθούν για το ευρύ κοινό, τουλάχιστον οι ρυθμιστικοί φορείς θα έπρεπε να είχαν ζητήσει να παρακολουθούν και να αναλύουν προσεκτικά όλες τις σοβαρές επιπλοκές, και σίγουρα τους θανάτους, που συνδέονται με αυτά τα εμβόλια. Ο καλύτερος τρόπος για να γίνει αυτό είναι με πλήρεις αυτοψίες.
Ενώ μάθαμε σημαντικές πληροφορίες από αυτές τις αυτοψίες, αυτό που πραγματικά χρειάζεται είναι ειδικές μελέτες των ιστών εκείνων που πέθαναν μετά τον εμβολιασμό για την παρουσία διήθησης πρωτεΐνης ακίδας σε όλα τα όργανα και τους ιστούς. Αυτές θα ήταν κρίσιμες πληροφορίες, καθώς μια τέτοια διήθηση θα είχε ως αποτέλεσμα σοβαρή βλάβη σε όλους τους ιστούς και τα όργανα που εμπλέκονται —ειδικά την καρδιά, τον εγκέφαλο και το ανοσοποιητικό σύστημα. Μελέτες σε ζώα το έχουν αποδείξει αυτό. Σε αυτά τα εμβολιασμένα άτομα, η πηγή αυτών των πρωτεϊνών ακίδας θα είναι οι ενέσιμοι νανολιπιδικοί φορείς της πρωτεΐνης ακίδας που παράγει mRNA.
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ
Όλοι ζούμε μια από τις πιο δραστικές αλλαγές στον πολιτισμό, το οικονομικό μας σύστημα, καθώς και το πολιτικό σύστημα στην ιστορία του έθνους μας καθώς και στον υπόλοιπο κόσμο. Μας είπαν ότι δεν θα επιστρέψουμε ποτέ στο «κανονικό» και ότι μια μεγάλη επαναφορά έχει σχεδιαστεί για να δημιουργήσει μια «νέα παγκόσμια τάξη». Όλα αυτά έχουν περιγραφεί από τον Klaus Schwab, επικεφαλής του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ, στο βιβλίο του για τη «Μεγάλη Επαναφορά» . πανδημική «κρίση» ως ο τρόπος τους να εισαγάγουν έναν νέο κόσμο. Αυτή η νέα παγκόσμια τάξη πραγμάτων βρίσκεται στα σχέδια των ελίτ χειριστών για πάνω από έναν αιώνα.[ 73 , 74 ].] Σε αυτό το άρθρο έχω επικεντρωθεί στις καταστροφικές συνέπειες που είχε αυτό στο σύστημα ιατρικής περίθαλψης στις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά περιλαμβάνει επίσης μεγάλο μέρος του δυτικού κόσμου. Σε προηγούμενες εργασίες , έχω συζητήσει την αργή διάβρωση της παραδοσιακής ιατρικής περίθαλψης στις Ηνωμένες Πολιτείες και πώς αυτό το σύστημα έχει γίνει ολοένα και πιο γραφειοκρατικοποιημένο και ρυθμισμένο . Η «πανδημία» έχει μεταμορφώσει το σύστημα υγειονομικής περίθαλψής μας μέσα στη νύχτα.
Όπως είδατε, μια άνευ προηγουμένου σειρά γεγονότων έχουν λάβει χώρα μέσα σε αυτό το σύστημα. Οι διοικητές των νοσοκομείων, για παράδειγμα, ανέλαβαν τη θέση των ιατρικών δικτάτορων, διατάζοντας τους γιατρούς να ακολουθούν πρωτόκολλα που δεν προέρχονται από αυτούς που έχουν εκτενή εμπειρία στη θεραπεία αυτού του ιού, αλλά μάλλον από μια ιατρική γραφειοκρατία που δεν έχει αντιμετωπίσει ποτέ έναν ασθενή με COVID-19. Η υποχρεωτική χρήση αναπνευστικών συσκευών σε ασθενείς ΜΕ Covid-19, για παράδειγμα, επιβλήθηκε σε όλα τα ιατρικά συστήματα και οι διαφωνούντες γιατροί απομακρύνθηκαν γρήγορα από τις θέσεις τους ως φροντιστές, παρά την επίδειξη αξιοσημείωτα βελτιωμένων μεθόδων θεραπείας.
Επιπλέον, είπαν στους γιατρούς να χρησιμοποιούν το φάρμακο ρεμντεσιβίρη παρά την αποδεδειγμένη τοξικότητά του, την έλλειψη αποτελεσματικότητας και το υψηλό ποσοστό επιπλοκών. Τους είπαν να χρησιμοποιούν φάρμακα που επηρεάζουν την αναπνοή και καλύπτουν κάθε ασθενή, παρά την εξασθενημένη αναπνοή του ασθενούς. Σε κάθε περίπτωση, όσοι αρνήθηκαν να κακοποιήσουν τους ασθενείς τους απομακρύνθηκαν από το νοσοκομείο και αντιμετώπισαν ακόμη και απώλεια άδειας—ή χειρότερα.
Για πρώτη φορά στη σύγχρονη ιατρική ιστορία, η έγκαιρη ιατρική θεραπεία αυτών των μολυσμένων ασθενών αγνοήθηκε σε εθνικό επίπεδο. Μελέτες έχουν δείξει ότι η έγκαιρη ιατρική θεραπεία έσωσε το 80% του μεγαλύτερου αριθμού αυτών των μολυσμένων ατόμων όταν ξεκίνησε από ανεξάρτητους γιατρούς.[ 43 , 44 ] Η έγκαιρη θεραπεία θα μπορούσε να είχε σώσει πάνω από 640.000 ζωές κατά τη διάρκεια αυτής της «πανδημίας». Παρά την επίδειξη της δύναμης αυτών των πρώιμων θεραπειών, οι δυνάμεις που ελέγχουν την ιατρική περίθαλψη συνέχισαν αυτή την καταστροφική πολιτική.
Δεν επιτρεπόταν στις οικογένειες να δουν τα αγαπημένα τους πρόσωπα, αναγκάζοντας αυτά τα πολύ άρρωστα άτομα στα νοσοκομεία να αντιμετωπίσουν τον θάνατό τους μόνα τους. Για να προσθέσουν προσβολή στον τραυματισμό, οι κηδείες περιορίστηκαν σε μερικά μέλη της οικογένειας που θρηνούσαν, στα οποία δεν επιτρεπόταν καν να καθίσουν μαζί. Εν τω μεταξύ, επετράπη σε μεγάλα καταστήματα, όπως η Walmart και η Cosco να λειτουργούν με ελάχιστους περιορισμούς.
Οι ασθενείς σε οίκο ευγηρίας δεν επιτρεπόταν επίσης να έχουν οικογενειακές επισκέψεις, και πάλι αναγκάζονταν να πεθάνουν με μοναχικό θάνατο. Εν τω μεταξύ, σε ορισμένες πολιτείες, με τη μεγαλύτερη διαφάνεια στην πολιτεία της Νέας Υόρκης, οι μολυσμένοι ηλικιωμένοι μεταφέρονταν σκόπιμα από τα νοσοκομεία σε οίκους ευγηρίας, με αποτέλεσμα τα πολύ υψηλά ποσοστά θανάτου αυτών των κατοίκων του γηροκομείου. Στην αρχή αυτής της «πανδημίας» πάνω από το 50% όλων των θανάτων συνέβαιναν σε οίκους ευγηρίας.
Σε όλη αυτή την «πανδημία» μας έχουν τροφοδοτήσει μια ατελείωτη σειρά από ψέματα, στρεβλώσεις και παραπληροφόρηση από τα μέσα ενημέρωσης, τους αξιωματούχους δημόσιας υγείας, τις ιατρικές γραφειοκρατίες (CDC, FDA και ΠΟΥ) και ιατρικούς συλλόγους. Οι γιατροί, οι επιστήμονες και οι ειδικοί στις λοιμώδεις θεραπείες που σχημάτισαν συλλόγους με σκοπό την ανάπτυξη πιο αποτελεσματικών και ασφαλέστερων θεραπειών, δαιμονοποιήθηκαν τακτικά, παρενοχλήθηκαν, ντροπιάστηκαν, ταπεινώθηκαν και βίωσαν απώλεια άδειας, απώλεια νοσοκομειακών προνομίων και, τουλάχιστον σε μία περίπτωση, διέταξε να υποβληθεί σε ψυχιατρική εξέταση.[ 2 , 65 , 71 ]
Ο Anthony Fauci είχε ουσιαστικά τον απόλυτο έλεγχο όλων των μορφών ιατρικής περίθαλψης κατά τη διάρκεια αυτής της εκδήλωσης, συμπεριλαμβανομένης της επιμονής ότι τα φάρμακα από τα οποία επωφελούνταν να χρησιμοποιούνται από όλους τους θεράποντες ιατρούς. Διέταξε τη χρήση μάσκες, παρόλο που στην αρχή γέλασε με τη χρήση μάσκες για το φιλτράρισμα ενός ιού. Κυβερνήτες, δήμαρχοι και πολλές επιχειρήσεις ακολούθησαν τις εντολές του χωρίς αμφιβολία.
Τα δρακόντεια μέτρα που χρησιμοποιούνται, κάλυψη, lockdown, δοκιμές μη μολυσμένων, χρήση ανακριβούς τεστ PCR, κοινωνική απόσταση και ιχνηλάτηση επαφών είχαν αποδειχθεί προηγουμένως ελάχιστα ή καθόλου χρήσιμα κατά τη διάρκεια προηγούμενων πανδημιών, ωστόσο όλες οι προσπάθειες απόρριψης αυτών των μεθόδων ήταν μάταια. Ορισμένα κράτη αγνόησαν αυτές τις δρακόντειες εντολές και είχαν είτε τα ίδια είτε λιγότερα κρούσματα, καθώς και θανάτους, όπως τα κράτη με τα πιο αυστηρά μέτρα. Και πάλι, καμία ποσότητα αποδεικτικών στοιχείων ή προφανής απόδειξη προς αυτή την κατεύθυνση δεν είχε καμία επίδραση στον τερματισμό αυτών των κοινωνικά καταστροφικών μέτρων. Ακόμη και όταν ολόκληρες χώρες, όπως η Σουηδία, που απέφευγαν όλα αυτά τα μέτρα, επέδειξαν ίσα ποσοστά λοιμώξεων και νοσηλείας με τα κράτη με τα πιο αυστηρά, πολύ δρακόντεια μέτρα, δεν έγινε καμία αλλαγή πολιτικής από τους φορείς ελέγχου.
Ειδικοί στην ψυχολογία καταστροφικών γεγονότων, όπως οικονομικές καταρρεύσεις, μεγάλες καταστροφές και προηγούμενες πανδημίες απέδειξαν ότι τα δρακόντεια μέτρα έχουν τεράστιο κόστος με τη μορφή «θανάτων από απόγνωση» και με δραματική αύξηση των σοβαρών ψυχολογικών διαταραχών. Οι επιπτώσεις αυτών των πανδημικών μέτρων στη νευροανάπτυξη των παιδιών είναι καταστροφικές και σε μεγάλο βαθμό μη αναστρέψιμες.
Με την πάροδο του χρόνου δεκάδες χιλιάδες θα μπορούσαν να πεθάνουν ως αποτέλεσμα αυτής της ζημιάς. Ακόμη και όταν αυτές οι προβλέψεις άρχισαν να εμφανίζονται, οι ελεγκτές αυτής της «πανδημίας» συνέχισαν να προχωρούν. Οι δραστικές αυξήσεις των αυτοκτονιών, η αύξηση της παχυσαρκίας, η αύξηση της χρήσης ναρκωτικών και οινοπνεύματος, η επιδείνωση πολλών μέτρων υγείας και η τρομακτική αύξηση των ψυχιατρικών διαταραχών, ιδιαίτερα της κατάθλιψης και του άγχους, αγνοήθηκαν από τους υπεύθυνους που ελέγχουν αυτό το συμβάν.
Τελικά μάθαμε ότι πολλοί από τους θανάτους ήταν αποτέλεσμα ιατρικής αμέλειας. Τα άτομα με χρόνιες παθήσεις, διαβήτη, καρκίνο, καρδιαγγειακές παθήσεις και νευρολογικές παθήσεις δεν παρακολουθούνταν πλέον σωστά στις κλινικές και στα ιατρεία τους. Οι μη επείγουσες χειρουργικές επεμβάσεις τέθηκαν σε αναμονή. Πολλοί από αυτούς τους ασθενείς επέλεξαν να πεθάνουν στο σπίτι αντί να κινδυνεύουν να πάνε στα νοσοκομεία και πολλοί θεωρούσαν τα νοσοκομεία «σπίτια θανάτου».
Τα αρχεία θανάτων έχουν δείξει ότι υπήρξε αύξηση των θανάτων μεταξύ των ατόμων ηλικίας 75 ετών και άνω, που εξηγείται κυρίως από τις λοιμώξεις από τον Covid-19, αλλά για εκείνους μεταξύ 65 και 74 ετών, οι θάνατοι αυξάνονταν πολύ πριν από την έναρξη της πανδημίας.[ 69 ] Από την ηλικία των 18 έως την ηλικία των 65 ετών, τα αρχεία καταδεικνύουν μια συγκλονιστική αύξηση των θανάτων εκτός Covid-19. Μερικοί από αυτούς τους θανάτους εξηγήθηκαν από τη δραματική αύξηση των θανάτων που σχετίζονται με τα ναρκωτικά, περίπου 20.000 περισσότερους από το 2019. Οι θάνατοι που σχετίζονται με το αλκοόλ αυξήθηκαν επίσης σημαντικά και οι ανθρωποκτονίες αυξήθηκαν σχεδόν κατά 30% στην ομάδα 18 έως 65 ετών.
Ο επικεφαλής της ασφαλιστικής εταιρείας OneAmerica δήλωσε ότι τα στοιχεία τους έδειξαν ότι το ποσοστό θνησιμότητας για άτομα ηλικίας 18 έως 64 ετών είχε αυξηθεί κατά 40% κατά την περίοδο πριν από την πανδημία.[ 21 ], δηλώνοντας ότι αυτό αντιπροσώπευε το υψηλότερο ποσοστό θνησιμότητας στην ιστορία των ασφαλιστικών αρχείων, η οποία κάνει εκτεταμένες συλλογές δεδομένων για τα ποσοστά θανάτων κάθε χρόνο. Ο Davidson σημείωσε επίσης ότι αυτό το υψηλό ποσοστό αύξησης του ποσοστού θνησιμότητας δεν έχει παρατηρηθεί ποτέ στην ιστορία της συλλογής δεδομένων θανάτων. Προηγούμενες καταστροφές μνημειακής έκτασης αύξησαν τα ποσοστά θνησιμότητας όχι περισσότερο από 10 τοις εκατό, το 40% είναι άνευ προηγουμένου.
Ο Δρ Lindsay Weaver, επικεφαλής ιατρός της Ιντιάνα, δήλωσε ότι οι νοσηλείες στην Ιντιάνα είναι περισσότερες από ό,τι σε οποιοδήποτε σημείο τα τελευταία πέντε χρόνια. Αυτό είναι κρίσιμης σημασίας αφού τα εμβόλια υποτίθεται ότι θα μείωναν σημαντικά τους θανάτους, αλλά συνέβη το αντίθετο. Τα νοσοκομεία κατακλύζονται από επιπλοκές του εμβολίου και άτομα σε κρίσιμη κατάσταση από ιατρική αμέλεια που προκαλείται από τα lockdown και άλλα μέτρα πανδημίας.[ 46 , 56 ]
Ένας δραματικός αριθμός αυτών των ανθρώπων πεθαίνει τώρα, με την απότομη αύξηση να σημειώνεται μετά την εισαγωγή των εμβολίων. Τα ψέματα που απορρέουν από αυτούς που έχουν ορίσει τους εαυτούς τους δικτάτορες της ιατρικής είναι ατελείωτα. Πρώτον, μας είπαν ότι το lockdown θα διαρκούσε μόνο δύο εβδομάδες, κράτησαν πάνω από ένα χρόνο. Τότε μας είπαν ότι οι μάσκες ήταν αναποτελεσματικές και δεν χρειαζόταν να τις φοράμε. Γρήγορα αυτό αντιστράφηκε.
Τότε μας είπαν ότι η υφασμάτινη μάσκα ήταν πολύ αποτελεσματική, τώρα δεν είναι και όλοι θα έπρεπε να φοράνε μάσκα N95 και πριν από αυτό ότι θα έπρεπε να διπλασιάσουν τη μάσκα. Μας είπαν ότι υπήρχε σοβαρή έλλειψη αναπνευστικών συσκευών, και μετά ανακαλύψαμε ότι κάθονται αχρησιμοποίητα σε αποθήκες και σε χωματερές της πόλης, ακόμα στα τελάρα τους. Πληροφορηθήκαμε ότι τα νοσοκομεία γέμισαν ως επί το πλείστον με μη εμβολιασμένους και αργότερα διαπιστώσαμε ότι το ακριβώς αντίθετο ίσχυε σε όλο τον κόσμο.
Μετά την απελευθέρωση των εμβολίων, οι γυναίκες ενημερώθηκαν ότι τα εμβόλια ήταν ασφαλή σε όλες τις καταστάσεις της εγκυμοσύνης, μόνο για να διαπιστωθεί ότι δεν είχαν γίνει μελέτες για την ασφάλεια κατά τη διάρκεια της εγκυμοσύνης κατά τη διάρκεια των «δοκιμών ασφαλείας» πριν από την κυκλοφορία του εμβολίου. Μας είπαν ότι οι προσεκτικές δοκιμές σε εθελοντές πριν από την έγκριση της EUA για δημόσια χρήση απέδειξαν εξαιρετική ασφάλεια των εμβολίων, μόνο για να μάθουμε ότι αυτά τα ατυχή θέματα δεν ακολουθήθηκαν, οι ιατρικές επιπλοκές που προκλήθηκαν από τα εμβόλια δεν πληρώθηκαν και τα μέσα ενημέρωσης το κάλυψαν όλο αυτό .[ 67]
Μάθαμε επίσης ότι οι φαρμακευτικοί κατασκευαστές των εμβολίων είπαν από τον FDA ότι δεν ήταν απαραίτητο να γίνουν περαιτέρω δοκιμές σε ζώα (το ευρύ κοινό θα ήταν τα ινδικά χοιρίδια.) Απίστευτα, μας είπαν ότι τα νέα εμβόλια mRNA της Pfizer είχαν εγκριθεί από τον FDA , η οποία ήταν μια έξυπνη εξαπάτηση, καθώς ένα άλλο εμβόλιο είχε έγκριση (comirnaty) και όχι αυτό που χρησιμοποιήθηκε, το εμβόλιο BioNTech. Το εγκεκριμένο comirnaty εμβόλιο δεν ήταν διαθέσιμο στις Ηνωμένες Πολιτείες. Τα εθνικά μέσα ενημέρωσης είπαν στο κοινό ότι το εμβόλιο Pfizer είχε εγκριθεί και δεν χαρακτηρίστηκε πλέον ως πειραματικό, ένα κραυγαλέο ψέμα. Αυτά τα θανατηφόρα ψέματα συνεχίζονται. Είναι καιρός να σταματήσει αυτή η παραφροσύνη και να οδηγηθούν αυτοί οι άνθρωποι στη δικαιοσύνη.
Το δανειστήκαμε μεταφρασμένο από ΕΔΩ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου